关于改善版规的建议

小黄

, E% B6 c% C& T' _" h' S
  d, D/ K  B& s/ K+ C6 Z紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们遇到过同样问题，只是不了了之了。现在我决定不偷懒了，一定把我这块砖抛出来。
: Z$ r; |3 v) ?7 s6 o6 C! D1 ]
之前的版规，没有对权力结构的解释。只能相当于一个“治安管理条例”，不能算“宪法”。所以新法规必须弥补这个不足。

! X5 \* T" @( z7 S. k9 P3 }- A爱城网权力结构概述
- K8 M' ]. T. A7 @. ~1 h! l7 {/ Z[1]管理员 - 不解释
4 ]& C* I, v- L) l3 P$ S3 I9 `[2]执法版主 - 司法
[3]超级版主 - 多版行政
[4]普通版主 - 单版行政
[5]爱网公民 - 灌水，投票
- A- O+ g6 i, v. t2 U6 G[6]爱网移民 - 努力灌水

1 S* C$ L; i8 O* ~各个阶级的形成
! v9 X' Z6 [2 m/ r2 W[1]管理员 - 创建网站
[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
% \8 F% @) ?* U! Z( I[3]超级版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
[4]普通版主 - 从爱网公民，或[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
[5]爱网公民 - 爱网移民发帖超过1000，并注册超过1年
[6]爱网移民 - 注册

- u  a# _6 ?1 u9 X4 ~: a3 k*版主选举程序
- S8 o' r& }, V6 C+ P- 由管理员在网站发出高亮总置顶帖，征集版主。
& w. ^% b/ f+ U# v- 征集截止期为一周。以候选人回复征集帖，同意参选为准。
- 正在被处罚期的，或者被永久禁止担任版主的用户，无权参选。
- 由管理员在网站发出高亮总置顶的投票贴，取代征集帖。
9 X$ I' Q4 a. f& |/ x- 只有爱网公民具有投票资格；移民和版主没有投票资格。
! T" b. \: L' c  _! ^- 投票为多选投票，结果可见。
- 投票截止期为一周。得票第一多的当选。如果有不止一个版主空缺，由第二，三名依次获得。

各个阶级的工作和权限
3 e+ i& O6 x3 ^+ s[1]管理员 - 根据版主和公民的要求，做出必要的协助。不干预日常运作。
[2]执法版主 - 依照版规处理站务版的投诉，并做出处罚执行。
( t! B2 L( Z1 A0 G[3]超级版主 - 管理全部版面帖子：将广告贴转移到回收站。将敏感贴转移至三位茶馆。直接封禁发广告贴的爱网移民。
[4]普通版主 - 管理本版帖子：进行高亮或置顶等视觉管理。将广告贴转移到回收站。
  q/ o  I! m% U! V. ]1 L/ @[5]爱网公民 - 积极参与版主的选举和竞选中。
( u4 A) s- }0 ^4 B[6]爱网移民 - 努力灌水，争取早日做一个公民。
! G& @( y  g; v7 H

; @+ [5 ~  r3 w; T9 w' C; |' p待续

紫光

沙发。

白马啸西枫

板你个凳

三思

什么叫“对一个人立法不是好的出发点”阿？北美大部分地区实行先例法，不都是针对个案立法玛?
' Q; K5 Q: ]; _, S8 w6 a: E
2 ?0 `) T: d( X& C8 J+ i: @( {; h一张嘴就胡说八道，别续了！

zsm2002

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？

小黄

, @/ q; I0 B5 D2 l
版主规范：
0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
0 @2 i% Y; H% ?1 @1 x* T* r2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）
- f0 C6 W( a! B* ?' g9 I
  d  U* m2 A1 T/ G4 l. r9 {版主离任规则：
0 - 任期期满自动离任，变成爱网公民，但属于离任版主。
1 - 违反版主规范第1条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其资格。
2 - 违反版主规范第2条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其任该版版主资格。
1 W* J9 v9 X" n& L$ o
版主违反规则的认定：
普通版主和超级版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。由执法版主按照与网友言行规范相同的程序判决。判决结果由管理员执行。
' G5 k" [: S! C' s8 ?( s$ o
执法版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。如果投诉获得至少3位版主支持，将由管理员发起罢免投票贴。投票贴必须高亮总置顶，投票期为一周。所有爱网公民和版主都具有投票权，如果截止时赞成罢免比例达到2/3或以上，由管理员执行罢免。反之，该执法版主任期延长1周。投票期间，该执法版主暂时离职。

小黄

+ ~2 A/ d( G: [# h* y9 n7 G

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？
3 C0 A3 S! b$ m2 f" }5 Hzsm2002 发表于 2011-1-29 11:08

5 `. |: z  H4 A- u5 s$ U我觉得执法版主必须要精通版规，而且要勤快。所以，如果能看到他在普通版主位置上的表现，对于选择很有好处。现在有几十个版主，加上离任版主就更多，选择面并不小。
7 \1 B$ V1 L/ V2 q8 I) ^
( O3 s+ s: w) b5 B: x我只是抛砖引玉。细节的可以慢慢斟酌。
5 i" {$ z' f7 x6 T6 b, {- p# ~
3 a! X2 N! z$ _7 d- Z$ g我写完了，我整体思想是基于我们现行版规，加一个版主规范，而不是彻底重起炉灶。现行的版规和流程不完美的地方，改日再说。zsm和阿紫或其他人如果有玉请赶紧出。

十字路口

紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们 ...
; k; u* h5 S, w小黄 发表于 2011-1-29 09:31

老杨

小黄的提议值得研究。

阿牛

黄教授辛苦啦
6 b: G5 J- {% T; ]像你致敬

孤岛客

0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
$ m; b& y0 m+ p' l6 ]小黄 发表于 2011-1-29 12:26

$ R0 a3 N  L  l. G不需要再规定了吧？

孤岛客

1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
小黄 发表于 2011-1-29 12:26

) K" i* ^5 g( b0 N$ e- X; T首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。
$ o* w6 D' D' e
) K2 Z( A7 J3 H/ h1 S& ]$ y, J7 i删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。

孤岛客

版主规范：
0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）

+ `8 e0 E$ U4 c+ p& B, p ...
小黄 发表于 2011-1-29 12:26

最后一个疑问，你是程序员吗？

小黄

首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。

3 U3 _4 b% b6 `  ~删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。
sjtumri 发表于 2011-1-30 10:52

2 T5 P$ v% e* d, d: OBy 删帖, I meant total deletion. It should never be allowed. Only moving a post is allowed, so that the action could be reversed if such is the verdict.

小黄

小黄的提议值得研究。
老杨 发表于 2011-1-30 09:39

+ O! J2 W1 ~  I" j5 f8 k: rAre you done yet?
) U* c7 Y, C4 [, `! B
& M2 j% T8 q4 I, zYou challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?

浪里黑条

Are you done yet?
$ k$ J+ a# t3 Z$ ^
: ^  `  z! E/ X) ?* N8 U1 ?& ?You challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?
( r) b" f; ?0 M1 V. V* ?; Y小黄 发表于 2011-2-2 10:30

7 `! k$ `+ M1 i, m$ ~, }
3 I% _' |0 \' v+ \! J& The is waiting for your 'giving up'.

小黄

he is waiting for your 'giving up'.
浪里黑条 发表于 2011-2-2 10:58

OK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.

浪里黑条

OK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.
小黄 发表于 2011-2-2 11:12

1 q4 @, R. T( [$ x) n; s. ?
0 H% k9 w2 n+ B8 rI m out

十字路口

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？
. c+ f  w6 C/ u" K( l7 V" D
' G+ ?. t2 e/ u! o/ L/ N' vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
十字路口 发表于 2011-2-2 11:16

" f; n( x# `5 T' d/ X法官发话，黑条马上就办。