 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 % h+ g+ `) t6 w9 c% R: y
2 P* U6 T3 J, q+ v4 |, D结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。% {& j- O* A& Z- D5 G4 F0 [
$ k5 @9 f. Y$ Q( f依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。2 Z- e* Q- z9 |3 x/ n3 [% `
, A4 X0 o2 N4 V |: t* s: N, W7 X那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
; n! K8 }& t: |2 j+ E5 S `7 l( J' R
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。, ?4 `5 e) b* B+ H; X# P+ n: }
: t' i; S4 C4 c- T, F, w3 Z
8 e4 Z9 _. }* I# Q' J个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
4 b) E; B6 ?1 Y q+ Z3 F
4 L; ?0 G2 v8 H$ r. _: r B很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
/ r9 C8 Z$ L8 }8 P( y( m. G4 m4 [/ N' e
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|