 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
8 v2 |( i& I# ~, i. I9 X9 P; F+ L6 l$ ~* G$ X6 x2 k- M
B) \ F. \5 H" \0 `4 g
, r2 B& E3 I. A- k8 Z n 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
- W, Y" Y. Y! M8 B+ p0 {% O% w( I2 P
; _2 j- D; C+ Y4 e
+ Q3 B( L2 B4 ]0 C
) x5 Q" L: J3 k& t 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
" D+ O* Q; i: W' @+ ?+ u4 T0 s
: _/ `' d4 m; g) }& J- @ 3 X$ y, [, p \5 V1 O
& r6 L2 L# }5 J5 U/ l z/ O/ U0 _ 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
* s; Q) ]5 Z" H0 ?. b4 d0 _( T, x0 u" i I- U8 Q
: T- t0 f4 ^- P. m. _8 w, x" V9 @5 r+ I7 j- b \, w- f7 J; @
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。 i& E/ U7 _# V. I. G q
, X# {+ e5 M, l6 q
6 n3 x! P1 I3 m6 {+ Y
- K9 Z$ F) A% D" X6 z1 y 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。. y' ~$ k7 |. v* B
$ d3 M& J. E4 ?# D
/ C7 C7 e: Y% X: T ]% H
5 `+ \2 i: X" s$ d6 ~ s' d% K
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。- O% Y' f4 |. @ k X% m4 x, ]$ c; u
2 `3 B, Z3 s" i
' ^- [: c* j$ K: i- S
+ u/ d- q% c9 N% s9 N9 u; f
" `/ P0 x6 j& S/ a6 ]4 C8 T
) V2 l4 h3 {2 O* y
9 j! ^$ j( s' h: P. G6 b+ v) \; r2 x, ?+ C2 _2 \% c
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
