 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。, Q4 P/ \- U6 T8 [1 _
. h- i9 ^, K' m% g5 X/ d
2 @& {8 S8 I$ z! B+ l4 O. q+ v
. s( P& W! `8 f 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。: l! R( R- v/ |1 _; v
| e R& x& D: I2 C$ ] ' @1 V' F" ^; [8 w! `
' q8 ?% n5 G$ y3 L' ]
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。3 J( p9 Q# b7 n- @1 |4 p% C0 T
/ a, Q1 l" Q" x$ e# X$ b7 p
; @7 \7 E1 g% G5 v: T4 m
7 ?. G2 v2 U- R2 e 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。, O; f* [5 x& D* I
- ^- P/ R0 ]% q
( K) j2 |$ }$ u* u* }; M. |# N5 ^" r5 j# H
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。( \4 i, n+ C1 j) \1 t
8 b6 ^' G! O" ]
( x! J" j. z; b/ D% [; J. n' y1 d! d0 a1 A O2 E4 | X
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。, Y1 b. H! j8 V4 ]
: Y6 e" Q3 U3 X; q! d2 t7 ^/ L# e . N8 v+ {3 J; D
( e' J/ z. @ Z! h% \, n: ~5 g 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
7 A0 W# k- Y7 U$ A3 W# v% t. b
. I2 `: O7 y: b7 t
j. U+ z: O7 L. H( F3 w5 J5 j6 }. c0 ?1 v
% W( | s! j+ c d: `. S; k. m2 C7 D' N: B5 P; S8 u
, Y$ f$ t, u& \( N# P) P
; L+ w. G# l* }) M1 X** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
