 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
0 n% W5 l: s- N: X# ? ]$ p: i8 F1 i! g5 [4 z5 O8 f4 {4 ?7 D) e
' [' q( [, J* |, e& W
0 H" j: W, {1 c/ H7 g, p, \% Z- B8 @' F
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
; R6 X% v% m6 H9 t. J* c+ e, ~* }1 W+ X% ?: l* k3 c* L
5 a H n# D+ c4 z% g" n3 {
; b% w' g- U- k0 b9 U 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。" j7 c0 ^9 }: `$ x
+ a. p& q8 `- P2 z
2 r$ Y; H# Y, Z: t, l# i; d4 P- q# ^" X( x
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
) s1 t& L, d3 D9 E7 R k D4 t: R) U* K [0 B9 N
& D" }# H0 J W( U2 e
$ e' K2 z- j8 B/ V2 S( U 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。$ t# L/ }7 q8 l/ M
) c H7 b2 W- k+ f- o" z 2 `" w l$ B4 Z- x$ _
3 x: B' L& I5 n) R
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。4 T1 N& o3 J) o `+ Y7 U8 I4 H* u2 J
/ u+ j3 F3 w8 S6 o* R x3 y& w6 L7 [ }. q- c9 d' _# C
# T) j0 A2 k* t: S4 N$ t 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。) a% C% ^& M- K
! t+ |- D/ E: Z7 ~
4 `; h7 [. {+ ~4 j, L2 h. j+ Q2 _: m6 W, k; `2 @" x
0 m6 X& _' r2 n3 ?2 I; @/ B
$ L& M( E7 B; H; D
. P. `0 `8 A1 {2 l
8 i/ k$ _& _5 B/ L7 \
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
