埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1329|回复: 1

肇论略注 --明.沙门释德清

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-20 18:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2011-1-20 18:34 编辑 + _$ n& m. D3 n1 j' `* Z

. L7 W1 ~! ?' ]1 Z$ m( k) u    肇论略注卷一2 V% E) S  X7 `$ _
  n9 c5 |9 t, u$ ?- i; I
  明匡山沙门憨山释 德清 述2 H1 C* q! D+ f$ k6 E

5 {; U, ?; [5 B2 j/ H5 Z后秦长安释僧肇作四论『宗本义』、『物不迁,不真空』、『般若无知』、『涅槃无名』,简称『肇论』: i/ X8 P3 v/ V( n5 A* o
乃僧肇法师一生之杰作,古今驰名,并译成英文流通全世界。$ g' n( W% b% G" n' Z
3 ^3 p! r, k; @& X5 q
佛法之根本在于自性,而自性之本体却无形无声,实非语言文字所能表达,故历代法师依经解义,常被限制于文字,很难写尽广大无涯之教理,但肇公以其特具之天才,虽用文字表达却超越文字,贯通教理而深达佛心。     9 z% H7 K1 F" m6 y/ t

3 c, J+ v) G* D$ D, j, J6 ?# Z此文乃加入明憨山大师之注解,将难明之词句白话。: |2 h) i  y+ H; A* }# ?* g$ v
『宗本义』, \6 [$ r) L" x3 n+ Z6 `% U, J

# D% Z  ?4 `# e4 u  宗本者。示其立论所宗有本也。以四论非一时作。论既成。乃以宗本义统之。盖所宗本乎一心。以穷万法迷悟凡圣之源也。如起信以一心为宗。有法有义。故曰宗本义。& v# @( W( w3 J
( W2 A0 l- x) \: ~2 Z
  本无。实相。法性。性空。缘会。一义耳。
2 S2 O& A- r8 d8 ~# W* `! c7 ]$ j, `* C, _0 S( V
  此标宗拣法。以为四论之本也。本无者。直指寂灭一心。了无一法。离一切相。迥绝圣凡。故曰本无。非推之使无也。以一切诸法。皆一心随缘之所变现。心本无生。但缘会而生。故曰缘会。以缘生诸法。本无实体。缘生故空。故曰性空。以全体真如所变。故曰法性。真如法性所成诸法。真如无相。故诸法本体寂灭。故曰实相。是以本无。为一心之体。缘会。为一心之用。实相。法性。性空。皆一心所成万法之义。故曰一义耳。依一心法。立此四论。不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之心。三论为因。涅槃为果。故首为宗体。
$ |4 e! J' ]7 f* q, j5 E! V7 C- M- F: l' y% u* w- i& `$ u
  何则。(此征起四论。各有所宗)一切诸法。缘会而生。- i4 N  \7 w& ^* @- n9 z, T5 O! y
8 y7 j! [+ L1 w4 ?- L
  此下标显不迁宗体也。寂灭一心本无诸法。本无今有。故曰缘会而生。$ `3 _' _" _; _; m2 U

9 I# @. X% K7 K1 f  缘会而生。则未生无有。缘离则灭。3 [: S, v* Z. l* H8 ^

6 u1 e3 h( m" i, M  此显心本不生。但是缘生。非心生也。以生本无生。故灭亦缘灭。非心灭也。不生不灭一心之义。于是乎显矣。+ j6 l. o  P, L

$ y* x9 ]/ u$ {) I  如其真有。有则无灭。
3 p2 m' S0 }+ o5 O
3 ^! D( I: h4 q$ p  此返显缘生诸法非实有也。真。实也。若诸法果是实有。则不应随缘散灭。今既随缘灭。则法非实有矣。
+ s( b5 P1 u! d1 O6 R8 w" b+ K9 t( s% s: s, y. {
  以此而推。故知虽今现有。有而性常自空。性常自空。故谓之性空。: P( c/ ]! K8 i7 h/ P  B+ t

) T: o5 n0 Q9 f) h4 Q: i: d: j  以此缘生缘灭而观诸法。则知虽今现有而非实有。以体常自空。体常自空。故义说性空。
1 U& `7 ^% Q6 b5 j8 q: k9 ^1 p; j% \' H
  性空故。故曰法性。
' L2 Z' }1 |, u- ^- d" G
7 K& m) X! U& T# U0 N  诸法实性即是真如。真如性空。以真如性现成诸法。法法全真。良由真如性空。故诸法性空。称为法性。$ L" i( y. u: W0 T0 V4 ?
) _4 N# _; H6 g- }: Z
  法性如是。故曰实相。+ ]: R, Y" t/ |: [- P/ K: o. w
3 E$ q0 X: _7 R3 m. C
  诸法之性全体真如。真如之相本自无相。法性如如。寂灭离相。故曰实相。' D# F& D, R4 U: t. t* b$ ~( j

; y8 j; C. N, Z, i9 r' K  实相自无。非推之使无。故名本无。
8 c4 o/ f0 n7 c5 a1 C8 B) }4 I2 l" C$ \) }% V8 K3 T$ Z
  实相乃真如实体。今既随缘成一切法。则法法皆真。若观法法全真。则了无一法可当情者。斯则不待推测使无。则法本无也。万法本无。又何有一毫可转动哉。以此而观诸法。则不迁之旨。昭昭心目矣。上明不迁宗本。; w9 p7 r7 ~  R6 B" K

8 n. G" `* f0 ~5 S7 s+ b  T  X2 O  言不有不无者。(此标不真空宗本也)不如有见常见之有。邪见断见之无耳。% B7 G0 ]: W7 K5 T. T  R8 B8 R6 s* `
6 |: M5 I: D  i& {3 E6 j$ h
  此标立论所破之执也。不如。犹不比也。凡夫外道。定执诸法是实有。确执诸法为断灭之无。政在所破。但以不字破之。故曰不有不无。
8 D" k' ]/ T* e4 X+ U$ s, b/ p" B+ F
  若以有为有。则以无为无。; k' E8 C3 E) F* m) y% \' S( Q# v
" n1 i+ q- P) b4 D6 r- P
  此出计也。若以诸法为实有。则堕常见。若以诸法为实无。则堕断见。
! a( e* t3 O% z( w1 W: Q9 k  C& v* |" X8 i# Y5 J
  夫不存无以观法者。可谓识法实相矣。
4 x& D( d6 p5 N& F4 L+ z7 x2 a5 H
  p$ x' y- O6 [8 S2 W! b  此示正观也。存无下应添一有字。言不存有无二见以观法。可谓识法之实相矣。以有无二见。颠倒见也。
! h  L# Z5 w5 q2 V2 T2 C4 `7 l; E5 _1 Y  h" O
  虽观有而无所取相。然则法相为无相之相。圣人之心。为住无所住矣。
) n& l7 q! S. n
) w' ]' Q' _/ F  S( o; `  此出观益也。谓离有无二见以观诸法。则法法寂然。故法虽有而不取相。不取法相。则当体如如。故相即为无相之相矣。诸相无相。寂灭性空。斯则所观之境空。境空则心自寂。故圣人之心。为无住之住。此心空也。心境俱空。于何不寂。
1 B  t9 E# ^4 p6 n1 I, Z/ ~- [; L) B
  三乘等观性空而得道也。性空者。谓诸法实相也。见法实相。故云正观。若其异者。便为邪观。设二乘不见此理。则颠倒也。
) G/ V+ S7 w7 R6 y  z9 ~5 z4 p# X' k- j4 Z) [" D
  此约法以显能观之人也。三乘之人。同观性空而得道果。然此诸法性空。即是实相。能见诸法实相。方为正观。设使二乘不见此理。则同凡夫颠倒矣。此单约诸法尽皆实相。二乘所见偏空。亦是实相性空。若不是实相性空。何以得证道果。意谓法一人异。故下难明。; B- i! H* M5 z! E4 I+ s; _
# `; |/ J! y# u9 S, h
  是以三乘观法无异。但心有大小为差耳。+ q$ j& n4 R$ x) X# I8 B9 ^0 Z% N

+ o0 e* l- e# n! A3 g3 T  此明法一人异也。伏难。难曰。既三乘同见一法。何以证果有差。答曰。其实三乘观法无异。但为心有大小。故证果有差耳。足知法本是一。但人心大小有异。故所证果不同。以取不取相故耳。非法异也。正若三兽渡河。河本是一。但三兽大小不同。故所履浅深不一。斯乃兽三而河非三也。详夫立论之意。盖以不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之智。境智为因。涅槃为果。其三乘乃能修之人。故介宗本之中。良有以也。
$ p) {# o9 W; p
& _; k; ~; s# F- C/ e6 ]' P4 x- e1 {  沤和般若者。大慧之称也。4 L( d- U7 _0 j! u" A

/ {" v/ R% r) @# Y' m0 W! u* t, T  此标般若无知宗本也。梵云沤和。此云方便。般若。此云智慧。以有方便之智。乃称大慧。若无方便。但名孤慧。故所取偏空。非大慧也。前二论真俗二谛。当所观之境。今沤和般若。为能观之心。双照二谛。不取有无。不堕二边。故云大慧。4 N- W9 D5 B. a/ J
# i* m3 n- w1 h  o- ^4 {7 U
  诸法实相。谓之般若。能不形证。沤和功也。适化众生。谓之沤和。不染尘累。般若力也。6 k4 Z+ m1 S. H3 ]3 n# R  J2 p! M
* y6 H# S& M+ b1 N/ m8 Q
  此释大慧之义也。能见诸法实相。是谓般若。虽观空而不取证。仍起方便度生之事。是仗沤和之功也。适化众生。乃方便之事。虽涉生死。不被尘劳所累。全仗般若之力也。是以菩萨观空而万行沸腾。涉有而一道清净。净名云。无方便慧缚。有方便慧解。无慧方便缚。有慧方便解。双照二谛。不取有无之相。故能出空入假而无碍。故云大慧。% l9 q1 [) \; b/ G# g7 S4 y) i

: ^& g5 v+ k7 v; d# I8 h$ L3 f# C  然则般若之门观空。沤和之门涉有。涉有未始迷虚。故常处有而不染。不厌有而观空。故观空而不证。是谓一念之力。权慧具矣。一念之力。权慧具矣。好思。历然可解。0 Y9 ~( m2 Q0 K! W
  z* t" k$ f, Z
  此重明不证不染之义也。以般若唯照空。沤和唯涉有。以涉有而不迷虚。是仗般若之力。故处有而不染。以不厌有而观空。故观空而不取证。是仗沤和之功也。斯则空有不异之二谛。权实不二之一心。同时双照。存泯无碍。故曰一念之力权慧具矣。好思历然可解者。勉其用心观照分明。则心境历然。权实并显。当不劳而妙契矣。1 M7 O( I$ Y) a& ?0 n, \
0 d/ n' G6 x- ~7 B( a2 R$ V" V
  泥洹尽谛者。直结尽而已。则生死永灭。故谓尽耳。无复别有一尽处耳。
1 z9 n$ A+ u3 m6 h6 c1 _: C2 l+ }) S
& U# ~; H6 I) n5 v! q: O  此标涅槃无名宗本也。言泥洹。亦名涅槃。称为尽谛者。直是烦恼结尽而已。所谓五住究尽。故二死永亡。是生死永灭。名为尽耳。非复别有一尽处可归。亦非实有一名可称也。故曰涅槃无名。四论所宗。一心为本。谓不有不无之二谛。以非知不知之观照。证不生不灭之一心。因果冥会。妙契环中。宗本之义。尽乎是矣。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-25 17:21 | 显示全部楼层
阿弥陀佛!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-28 19:17 , Processed in 0.120393 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表