 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
人们都说,一点点的通货膨胀就像是一点点的胚胎。
% j% Q; _4 z% k5 Q f8 A+ a V
8 s5 Q6 z. d! j2 z3 @' t0 | 这话的意思就是,通货膨胀是可以自己发展壮大起来的。只要你现在有了一点点,那么未来就一定会看到很多。
, a4 L, |6 m6 z4 d2 R/ _* `6 N) }* a v; O4 k
我敢打赌,只要通货紧缩的威胁继续退潮——这一点现在看上去愈来愈接近于肯定——我们在未来几个月当中一定会愈来愈多地听到这样的话。事实上,从《赫伯特金融摘要》所追踪的大约两百份投资通讯看来,通货膨胀进行曲的鼓点已经开始敲响了。/ L K1 I: l' y
. z& F% s) E# w" ~7 {* t/ |. b
问题的关键在于,似乎总是有人想尽量说服投资者,让他们相信通货膨胀天生就是股市的对头。然而实际上,通货膨胀和股票价格之间虽然确有关联,但这关联却是非常复杂,并非一两句话可以说清的。事实是,除非通货膨胀比现在高出很多,否则的话,当通货膨胀较高的时候,股市的表现倒往往比较低的时候来得更加出色。% j& W! z, J4 n7 a% d
% O; `1 y. N& z/ ~ A0 d 至少,根据1871年以来的股市历史数据进行深度分析,我们所得出的只能是这样一个结论。6 f" R/ u( j1 I" B
- x7 _/ O8 B, c- h+ i' P* G6 d
具体说来,我们不妨来看看下面这份统计。这是标准普尔500指数1871年以来不同时间段内的表现,根据连续十二个月内的通货膨胀情况进行划分。我们可以看到,通货膨胀和股市表现之间的关系决没有那么简单。
: E, d& K. r0 k9 Y' @& o3 N x$ L' w( Y- j
下面统计中的第一项是连续十二个月的通货膨胀率情况,第二项是标准普尔500指数相应期间的月平均回报率,第三项是这样的时间段在全部历史当中所占的比重:
! H# |% {& \! [4 G1 S N9 R& `; v" W7 K
低于0 0.61% 28%5 h3 o$ O5 R- U7 P2 k
7 b0 \8 [" H/ m6 p+ _$ y) o8 i
0%至1% 0.50% 5%
9 Q/ P) P! m& f S/ j' J$ _0 O4 K' s. q
1%至2% 0.40% 13%
. G4 a( o8 M6 T6 c. M+ s# B- A+ |
8 z/ P$ U" G: n) ^0 X 2%至3% 0.96% 15%
6 A, A! A% @5 u; q8 M
9 ?3 R# v$ |9 G- U: k n 3%至4% 0.53% 10%* U2 i$ O, D8 z! R, i* @
& `2 T7 T, i' [: P% R( H
4%至5% -0.23% 6%
" M, H" e& r# {3 S! C3 k- a
7 w7 G9 ?; |5 T ^4 r6 t/ d& h 超过5% -0.05% 22%
# p9 y, m) E u5 J- i6 _8 i1 H
) E$ b' V3 h v7 L 显而易见,至少历史数据是告诉我们,股市的黄金(1372.20,4.00,0.29%)岁月应该是出现在年通货膨胀率在2%至3%区间的时候。在这样的月份当中,标准普尔500指数的月平均回报率几乎达到了1%,而指数的长期平均表现是每月回报率0.4%,只有这黄金岁月的一半都不到。% }) `$ f+ J! c/ V: `5 x
( \( {6 U0 B0 s! X7 j P
那么,我们现在究竟是处于怎样的区间呢?统计告诉我们,在过去十二个月当中,消费者价格指数的涨幅为1.5%,而不计食品和能源部分的核心通货膨胀率则上涨了0.8%。换言之,从历史统计看来,我们的通胀率哪怕在现在的基础上再上涨一倍,也不足以支持一个看空股市前途的结论。
. x& X* d: O: n9 A( J8 K, C* v3 V) B1 T. r: v+ @/ Y2 q
当然,所有这一切绝不是说通货膨胀对于股市就是绝对的利好消息。不过,我们至少不应该想当然地就认为通货膨胀一定会成为股票杀手,相对而言,还是基于历史数据进行分析后的结论更加靠谱。(子衿) |
|