 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
人们都说,一点点的通货膨胀就像是一点点的胚胎。+ t# Q$ A+ n7 l% v
' W2 C* w% t& @
这话的意思就是,通货膨胀是可以自己发展壮大起来的。只要你现在有了一点点,那么未来就一定会看到很多。$ O- Z; E6 P. f9 U) X" n
' N$ K8 v+ C( x ? J3 U
我敢打赌,只要通货紧缩的威胁继续退潮——这一点现在看上去愈来愈接近于肯定——我们在未来几个月当中一定会愈来愈多地听到这样的话。事实上,从《赫伯特金融摘要》所追踪的大约两百份投资通讯看来,通货膨胀进行曲的鼓点已经开始敲响了。
& n$ y* h/ y8 z4 s& d$ }% D' x, ?8 ?- G
问题的关键在于,似乎总是有人想尽量说服投资者,让他们相信通货膨胀天生就是股市的对头。然而实际上,通货膨胀和股票价格之间虽然确有关联,但这关联却是非常复杂,并非一两句话可以说清的。事实是,除非通货膨胀比现在高出很多,否则的话,当通货膨胀较高的时候,股市的表现倒往往比较低的时候来得更加出色。% R8 {* v$ u% C9 g4 h% @
4 A d: o) m+ K
至少,根据1871年以来的股市历史数据进行深度分析,我们所得出的只能是这样一个结论。' @6 d. x8 I) _& ^* q# u; Q* ~8 _) N
0 r4 h/ P; K" @& ^: w" y
具体说来,我们不妨来看看下面这份统计。这是标准普尔500指数1871年以来不同时间段内的表现,根据连续十二个月内的通货膨胀情况进行划分。我们可以看到,通货膨胀和股市表现之间的关系决没有那么简单。. \0 A: ]3 m# C0 B
- W/ P8 C; G4 S. f- Y
下面统计中的第一项是连续十二个月的通货膨胀率情况,第二项是标准普尔500指数相应期间的月平均回报率,第三项是这样的时间段在全部历史当中所占的比重:
. Q W$ n; j1 e% ^& W$ R' ?1 \) G& @! x4 x
低于0 0.61% 28%
% |) e" A8 G7 M5 I' [
) P' A* V) O% k2 h2 l+ F, r9 X: r 0%至1% 0.50% 5%
* c! l5 Z' b( ^2 b& ~+ L: {8 D3 m+ ]6 I- i/ Y6 o& E( D
1%至2% 0.40% 13%
/ ~& O3 l& `4 @/ D# {6 v4 M8 w. k/ m& |: Z* F
2%至3% 0.96% 15%
$ @% i H/ }8 C& `, ?# p
4 N2 ]( x5 ^0 r 3%至4% 0.53% 10%1 ^7 Q; m$ w$ c8 ~: g
) r1 Q; ~: D! q. n5 W! O3 u9 K
4%至5% -0.23% 6%. [7 F3 ?& M1 r7 b9 Q3 V3 j: L
8 p6 J3 h$ s9 W' ?. c- F0 h 超过5% -0.05% 22%
5 c6 f, V# i* e6 Y( b. V. x* Y. z3 z
显而易见,至少历史数据是告诉我们,股市的黄金(1372.20,4.00,0.29%)岁月应该是出现在年通货膨胀率在2%至3%区间的时候。在这样的月份当中,标准普尔500指数的月平均回报率几乎达到了1%,而指数的长期平均表现是每月回报率0.4%,只有这黄金岁月的一半都不到。( ~4 H8 U1 u, D) i# c5 X; K9 N
. j# ]- X E0 G V, S' y4 q' g1 v 那么,我们现在究竟是处于怎样的区间呢?统计告诉我们,在过去十二个月当中,消费者价格指数的涨幅为1.5%,而不计食品和能源部分的核心通货膨胀率则上涨了0.8%。换言之,从历史统计看来,我们的通胀率哪怕在现在的基础上再上涨一倍,也不足以支持一个看空股市前途的结论。
& F0 h- ^) ]3 M- E3 V# h# j
3 r% P9 ~8 C/ ^! E* M% C0 f. D 当然,所有这一切绝不是说通货膨胀对于股市就是绝对的利好消息。不过,我们至少不应该想当然地就认为通货膨胀一定会成为股票杀手,相对而言,还是基于历史数据进行分析后的结论更加靠谱。(子衿) |
|