埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1543|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
0 C4 C  a3 N4 r. E$ _4 M& i- z* S: t- W. u  n% C8 j$ S8 R
* w' s( r5 G1 k  {
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」- |$ U! v8 h/ t* h: k

' D4 t4 `  Q4 A  ^; Y" Y/ b$ W
% L) W" J% A2 a$ ~  Q; [     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰* M1 X$ [& P; z3 e$ d

0 @; R9 v0 d  P7 Q& G$ Z9 W
. d0 n3 u1 w# g0 H! k  w0 k) ^# ]
1 i0 C# v+ o% y, C(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
7 e3 l3 d) F2 `) O6 A% A' l  v& ^% h5 |+ L7 ~! O) `
+ a2 T7 E( v/ T8 M: t2 d9 p
0 P7 @! w" J$ L2 x# R: x! s
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;% A! p6 b: a8 ?9 X
! {+ ]& ~) k4 A% H) m, E- q7 H, M
1 N! c9 w2 K" I1 c8 k/ A

) U' D- q& Q! O% y7 K0 V(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
) {8 c5 O7 V+ c( {
0 o1 E1 Z& F# e& J# m9 F( _* e # e& w6 r% L+ R8 e3 v2 e- s% u" v
1 q. c4 W5 J2 f& Z; u
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;: _, A7 S3 `3 @- j6 U& r
; S! ?( |! l/ k3 s- w- h& D* ?
* f' u& N! f+ }" O# A5 I

& s# q8 V# y, a/ b(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」* y" C  A: p6 E8 R  K3 h% A. r

+ a" P. a5 h1 j; K# m5 l  @- c' @, z% |4 ~) V1 {
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
0 C- q$ N1 e& |: W" E$ X4 ~
1 K2 `, |7 Y# x% d, w  U$ I" O" `1 f! t" M/ @. r- H+ n9 T
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
, T) f' C% J3 {5 S% i0 X5 M: a% z) Z9 h2 i7 {2 e5 U6 e9 d1 R! F
/ g  e, P5 h9 |! j& l- o

% X# D8 Y5 o. C1 O有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
$ r; H; c7 _/ C% z& G1 y- x" ~( l+ P/ p/ B$ w- I, w0 @7 q! c

+ u: q* y6 y# h2 b     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。1 }: ?/ M& l7 o. }0 f: S5 p

. C( t2 l( i7 p+ i! X7 R$ K3 l/ t7 W; J- E$ U0 r& _
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。$ L- h% I" E9 `; Y2 f' e! @) t

  t* y9 T6 S) L: Z; H
  W4 z; [1 ~; G5 q     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。6 {7 b' F, g) G8 \0 h5 T0 x0 Y% o

4 s; k* h, g8 b9 I
/ n8 E, W( E! t5 v/ A9 X     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
6 Q: H" Q0 g" {& |6 b+ ?3 p& s9 L$ `  T8 w" s6 B

  h# @: w- }! X3 t8 ^6 ?     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
# z, k/ G2 ?+ `/ X) X+ e. N2 d6 c5 i, ^. j: _% `

5 w2 E% F+ i; ]+ s     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。3 @) y0 c4 v6 k; M  p0 \
2 Z( s  @4 l  E+ F  b  r

8 ~$ ], u8 q  f1 ~; c2 c     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。8 \" K7 A) }1 D0 ^

3 n- W- q% ~1 w2 T1 v
- m1 F2 x5 t2 H) E$ F4 w2 D0 M- J, _     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。0 g& i3 f( j0 t
! d) v3 [) x' F% A+ b3 j( N

9 U, z$ ?2 A+ s# s5 X' z0 K- }5 G/ d) f6 i     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。# ^  g- u0 p: O4 @

% W8 O, i" ~* h+ A( ?2 o+ s- H
+ z. x" f; `3 E( d- M' {) r1 Z2 \
& n6 ]6 e/ ?1 r2 S: \(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
: ?3 p! V% {; f5 q/ ?' ]; a" N/ j
; \( [2 A% V6 n/ y, Z9 b% D6 y9 D% S7 h8 c" F% x  p  X0 @3 M
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
2 t4 _8 s0 a* V9 b7 H, d/ u. v. z
  R% ?7 V; }2 u# {
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
1 L5 v" q1 G' n/ P+ v: Q$ K: p

; ^! \! d! \. G
' o+ }! j+ ~9 j  z% Q(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
% ?( ~- G& k4 p3 s. U: W/ z/ F$ m
% b4 a8 e: g, x% F, }+ _
6 O) u( M; a* i, {0 c! e1 K; u9 R4 x" ^: G4 }2 v8 A' w
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。7 s: s2 e8 O: Q$ Z5 f& _& q( C

: V9 v% k/ T+ P. W- L- r7 K0 w " U/ B# }: d- b  P
- F; _+ r6 o6 j4 q
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
+ O% ~# R6 f  d; x. E
. ^  O7 Q  T, _- j* d$ {9 \; @; Z
2 L- C! a5 L$ K6 o2 y$ E  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。) ?6 _% O* ]+ c; M9 u

7 t: ]. M. M" ~, f # X$ c4 U4 u; @' x6 Z& N- P
' l5 {, R: N$ Y  L$ M

* q% |" j3 R0 g$ E8 b8 r9 @( o: J8 v$ `8 t
**+ I5 @3 u5 i* Q0 @% V

- P* s- T& J4 P" {/ [; w- m( o$ P相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 17:19 , Processed in 0.099449 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表