埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1433|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。: v: d/ Y' ^- t0 r  f* H
: B. v3 N7 u0 ^2 T# b% L

  r( ]5 |& s6 X     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」4 v" t% \/ ]7 U- _0 V

; P( @: _6 [( q( g( \/ T# [1 D9 q4 N. L! i2 T. @0 Z3 q; n
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰% L& A+ Z& m. r+ z$ I! b
; ^& k* P8 H+ T4 S$ T! e) Q
4 v' p# U5 G$ e8 {6 s3 j0 R; \

5 R7 f0 j$ \  j/ X7 G% y(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
& f3 t' W/ a: @) L. a# `9 ~3 Q+ X" B8 T4 z

3 h& b3 W& u& t! [, a0 p' {
- K% O0 b: r! {( V(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;5 E1 x$ ?( a% D7 k* K( G

  E8 D6 `: b* f* P& o
& {5 x( @! J2 p
3 p$ ?2 J# h2 }(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
5 E7 h% n: }" R/ F$ l2 A% }( c9 I# X$ z0 t, I3 |4 c$ `1 n  F

8 k1 N: w& ^+ W! A; |/ t  l6 @
, C; E9 F0 D: W, ~(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;3 ]. R7 h! q- W0 t' h7 x

. u4 v- c* W4 Y
0 _# H0 G& b9 o" I, o! G# v( {0 n* z) v( c9 O" l/ G9 ?& l' L% e
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」5 j/ S5 U. h) @
  \+ l7 D8 t; n  o9 C: r1 i

9 b0 k3 R; d$ P2 H) x5 y     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
8 h5 a$ a* p5 ~, `8 A4 }! U! D2 g' d

& P$ P  W% ?! ^0 S     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」) i% v. P% {- g  C( j  P1 H

" i% L( s) l3 M3 Y, v$ {+ ]- i " {+ }. m& q* y3 p

+ c7 O, M: O- u) a. S: _有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
% g; S8 X- O4 ?. ~1 v7 x; z
' f* [+ J& C. H! r' b  |/ S) W& w% f) V
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
( c$ G# e+ |$ h: R4 S% F5 |3 {0 ^" j( ^
! i1 y+ ?. ]9 n) }0 d
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。7 A( X* ?; l+ b' j! S4 t0 s

* p5 |% a, U2 A: b3 t% R+ \2 E+ S6 L% O- ~
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
0 c1 a% e% N. f2 `$ y
1 L' y% Q" a" m6 Z6 k
8 K7 t% C# O& Q; m+ w1 u     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。1 a( z5 R" O' h& x! N6 u: }9 @, Y

% q+ ~! s6 W: k, U7 J5 s5 S$ k/ R1 G" b
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
3 Y# }( H% }9 A1 g2 E: H1 M4 G7 O0 V; E, i! E4 C

4 I4 e& O3 f; ?& w3 c* ~     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
1 M2 r8 d9 t* w- z! H% l! q& q
6 U6 G  ]  n$ U9 J- f* t! C4 C& j2 V1 M* j7 ?& ^. ?  b
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。2 D: z# c; {  f, Z$ q; R
$ s5 ~- m$ x* T

+ k& t( D+ ^) x, c+ O4 T4 L" L3 V2 a     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。  F3 a2 i' |, t3 s' O

: ]3 m. r/ ^( u" H+ H" U$ y+ a' |0 K0 ~' k$ I
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。9 d7 l( D+ e/ t, L
* v" j) v8 V& i+ j+ ]& X
4 h, z8 y# X% [* s

+ y4 i1 }6 K0 ?  Z; q' o4 [! I6 j4 p(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
! S/ e" N# t$ a& }% C. R1 Y; s+ C+ g, @% x' F: J; R& c

. Y0 E# @% l  G8 f. E% x  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。4 b4 k& [4 H4 E# I4 `' Z

5 e/ \. r# l0 H. q( d9 N2 ?% O5 L5 J, x3 I0 r
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
- V( J6 M: C1 r0 Q" Q7 ~5 W/ _: i; m% _3 W" m" i+ w' l

$ Y( Z& j9 L0 l  m# d% H% A7 D" u+ T$ n; @3 f+ \
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。& {- ~: M: F9 n3 E
& t" _+ u2 [% c0 i$ ^2 j6 V* `

1 s0 O+ ^- y# Z& s8 W
6 T: s. w+ J" H0 U0 a5 ?(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
8 {7 M3 R. x5 m5 F' p
& l4 ]1 R3 r# i- j( F  e/ D* b
' |9 M0 P+ l1 ^
. V- ]$ E# \5 l$ A0 [3 t(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
. z$ A/ P+ O' d' J( m0 \" t" |: @: ]6 b* D! P/ l

7 A+ B! b- Z& o2 ^! f  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
+ ^9 J+ u! n* R
( e. F$ Q! s) J4 x/ C* t % x& h( N& M5 l' x

0 Z1 r! L. U( X/ n0 K! Q7 R- I: I8 E
4 U% n! f) F+ O! {
**
# h3 X4 i( v* C2 e0 X, A: A3 S
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-23 20:04 , Processed in 0.154755 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表