埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1446|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。; D5 b- k/ g- ]) M
  `( ?4 h8 a# J5 F" y: u7 |) _" _1 i
3 _9 ~2 W; e1 A- `
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
% A1 u& n' B- d: z; H9 q
. m5 J" u6 g8 f# \0 f; i, x4 ?, l" g5 \7 c  J& u" T
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
% I1 W3 G) B: I  z, @8 \
% X& ?  y5 w* K+ N) Z" K+ c4 r
- d3 }& l, g" S2 ~' y$ H1 j' ?0 S+ ?+ j& [5 O: V! C
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
% K) h1 b( _  h# ~2 ^$ O4 K- k+ p) X! U% [) L3 g' ]4 ]
, `1 u, W5 u/ L7 {2 O
% I2 u1 C7 b& q; z
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
# ^9 o% k! X+ p2 ~" z; w" J) i% {: S1 X, M9 @9 m

! ~: `, C) p, Y/ |3 [$ E4 \
- y( S" U7 t) q+ w& X8 T(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;+ I( j' _) [. m3 e4 @5 d! ^0 x

# r. v& ]3 {4 B  k! o& e) |
% \- q2 P) h/ C$ Q  H: j# }3 s9 w2 h6 G  @; x  p: g% h
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
0 @# e$ F- g( G6 ?! J& J; g, s4 M6 R" T+ @  B

# A  o8 S( B8 b$ s- I7 c- p" S6 m
3 r) P. N! M* ]' y1 H(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
- i. `1 e9 v. i4 B$ k
  A: W) k* Z! m+ S" m
7 c6 ^( K5 m1 X8 D5 X1 w     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
! z2 ~; W! H& O1 N3 i+ N
' @& i. o7 o: a& x1 J9 Y/ q
. K  ]; s, ?4 ^7 x6 D7 g     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」7 i# S& ?3 ^/ M/ O5 k% b  Y+ j5 ]

7 d( D' e" ?6 ~1 X& @" t" D7 X
$ b3 A! }8 X7 b, L; j' t# q3 Z1 o
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。: ]( Z6 n9 e. d1 e/ V4 K

- b! ^( Y9 B5 F4 t0 |7 O
% [+ z6 L" F3 C2 q& Q: f. n     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
, f! x9 {  Q; e4 D" ], Q+ \3 e* y& S! S* z  y. X/ B3 O/ w

- R4 u2 m: w& @1 H$ ^' W     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。$ h1 t) M3 z  L+ e
2 j; I6 S$ ]  O) h6 h8 q
/ M! P. w) b1 F) V
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。$ a0 u' S& B' k$ C0 E, [- j
& t" L, ~$ o4 j+ t

) F' ?8 z( p1 K! h( Z! z5 A0 v     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。; v, U, Y4 N: @7 d0 B, V! l

5 d/ e0 `( b& \
  u! A6 \5 B. s  {! _     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。3 f3 J3 }+ K* X2 O

8 a1 q+ Y9 o8 i& s  k3 x+ h/ v# O9 B! Q* Q' w4 z
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
( o9 P& @0 @( [8 y, I3 ]7 |, v1 d1 {. S" K; R. t+ b/ h$ l6 d

& M  J' N# q) p8 O6 Q, i9 R# |* n     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。  s5 Z; B7 B3 X
# I# x1 Z% L+ w$ Q! r

  w6 V* m* N1 o. Q2 ~) e     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
* g% w% p3 b2 M
: {; _" L2 T( y; \9 J8 n
  S  `8 e' R- T1 S; B2 W     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
4 X0 M% o2 l: a+ @
$ m+ T9 E9 h7 A& D / l4 @; O( K% X$ P( X

$ ]# k% \5 U. m6 X# \! Z# @) U+ h  h! S(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。$ `+ e7 C4 q3 C/ }. T( @

! G* E; Q! V; f9 g
  S% l" Z" K/ w. D" V$ T  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。, B, m/ n( n& ^$ c; b& T

  W+ \2 w" u* b$ a9 H/ _" S, Z$ ]! x2 o
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
$ U" ]" ?" |; G9 l6 S5 Z0 T: W5 y1 G3 y& i, V, O* a; m% k4 M7 N

, `8 m  }; B3 x( a' d) ?0 I" K/ X, a1 g; d0 n
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
/ N3 N  c% v# Y+ U
# ~" m3 v. z& y 5 G8 r3 @+ p) Y$ \
& z0 M: n* @$ D% m9 S: D0 Z
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
% I' k6 D9 \9 S. S: F3 J5 P. U. p# K8 n* ?/ \6 J
. F- j$ ^- g' \0 _

6 |  U5 k- }' I9 U(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。" }: P& q, L0 h* I9 U/ J
% g5 H& C4 ?; O7 Q
; f$ C2 p9 |% u8 v9 X$ k* M
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。6 l% p# v3 H; @+ T: a+ [
9 m) j: `6 J2 X% D0 P+ G$ _

  o& Q8 k' u4 D- _( r# _( V6 M& w1 A( V8 N9 U  L; P7 r: s

' \6 ~: d! h/ S* q4 |- i' w% a$ l2 i
**
$ _4 [) a" Y$ z& ^" p3 w1 {4 i0 b
9 U4 q0 V+ N6 G) h  @相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-11 06:12 , Processed in 0.142039 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表