埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1576|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。5 ?; e# p! a: P5 C0 N3 t
' I7 @0 m! O6 f& G% w" T$ d
. A( x+ |6 t( c) M/ \
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」1 C! W, s- f; P; H7 V! V

" e) k- n' M5 B- C4 }& k* v
7 I# D- O; ~. M1 {     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰9 m4 U" m$ G3 ~6 H

, s/ K! T$ i( d3 n5 @4 C7 z2 H 7 ^  d. D/ v. @! P4 j' _4 X1 g$ A, P
! d9 A- F6 A3 G* S, {8 E& d
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;8 l5 Q7 m7 ?9 J3 P

. R9 i0 L5 h9 } " z! `: l/ S; |) U$ t3 Q/ p* D. h

: L( b7 `0 ]3 c5 t/ C: e(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
* `9 ^  r: ^. c
+ Q+ x9 S4 S) c0 p* n5 ? , ?' ^& U+ u% d. W

* m. W, }- g8 F7 m& D( E( R8 g(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
  U5 k; r! u7 J+ A+ ?9 {) H2 F) P+ G; [' a5 \

. _; Q( W2 [: r) p$ d$ B- s8 ?0 [; B& j6 _  Z
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;5 K7 Z4 M$ h- i4 I$ n
" T+ t& Q* s  D( \/ [2 v8 c

8 D4 z1 _! a2 d7 L
* u5 G2 A5 i( i/ x" Y% Z5 Q# X(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」7 F0 A7 U' p# r$ h. G9 u

1 g7 E5 z) a7 U$ K  p  Q9 L2 ?2 l5 f8 {1 N; |  v/ B5 `
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
6 x/ S+ ]! P' N( n
$ K8 a' g# f5 f( d& D' Z
. E8 Z6 u3 c1 D( ?7 Q     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
5 H; v7 c- _% M$ [) q- D  b+ ~( H
0 i. `( h) e* r$ @  ~1 D
) L- |( `# L; S) D9 ]
  u9 V; F/ E4 w有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
1 Q' @7 H3 y% s0 C1 b: w; s
; e- z+ H1 j; B5 R  {5 Z/ R, r) d  T. @+ A% Q/ M5 t
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
- ], d0 Q/ e' ?3 a0 j6 D- N" r. T( j  a, C( x* Z, Z

  l1 x6 z% s( J, }# x. R! U: r- R     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。! K, v6 }  D4 x* M% E

2 `) S4 P- p9 r
7 k0 s- y' ~! z$ h8 q* v4 n     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。6 C$ z2 q* g6 g( U6 {; A& W. V* D
# ^/ m. m+ L; A/ _& |

7 p+ c8 r$ Q. M" \4 z     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
6 y$ A% P. M% U, h7 V$ z9 s( F, ^" D
! `6 ]* X# h4 E8 a8 H4 B+ f1 U, o" }& ]
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。* }* N) S+ p& Z  T. e% j9 o( X4 I
6 U: T+ ]. l/ d# U% g
* W7 x7 J( t0 j- ~" S
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。, g9 a* M1 Z% j4 M
- t, i8 O9 g8 K
3 c: C9 G9 D0 l7 y0 x( e: m" O
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
, W; z+ w& c' J: o+ n$ |. A) `" X9 E2 d7 A6 b' n7 i0 z

& [$ G! S5 F6 ^" A0 S     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
* y( e, [. @4 G9 u$ g) k/ |8 _# p1 F0 D' y2 x, E, J: B
( D: `- }6 Z1 C: Z# Z! H
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
2 Z, E3 e9 u6 z: s0 i* B0 F$ {3 f4 b0 p- _, i- w% B5 q

. f5 o! A3 ?& D2 u: X" ~! W+ X; U# T( o
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
# X7 A2 D+ T. s& H5 l% j1 N$ [/ U8 k) G/ @7 m4 r

9 ?3 p$ S' F1 w/ I  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。8 n% l- E, u& R: _* T, K4 ^

, c1 u% T* Q( ?% `# v# B4 X! w( Z$ n4 ]5 F6 {8 f
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
- x! q& v. f, R
8 c$ p& ^8 \/ Q% E5 D' X " _% y! ~2 B3 S. d3 y6 ^

" r1 Y, W5 W/ S1 D. n/ w(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
. I/ F& T7 V7 `5 p* u# n7 ?1 @  M4 w" w0 E  h% z8 M: z
+ V$ S/ g. e% P4 v

: Y# H$ r$ N: [) D0 ]+ f  G(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。: @) s4 J7 _* W' {/ R% i- x/ x" }2 d

8 L4 L* W/ p( N
6 s$ p# v0 b9 D8 o) ^4 ]6 g
7 |* R; e% ^, n9 |) V(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
# a$ k2 ?( ]9 \6 x+ y! r6 ?7 W  D
/ G) x2 `+ @1 n: q. I
1 E: k- e) S) \% v/ O1 n  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。3 v$ n0 g2 l3 r$ S& ^
. s; o( R9 I0 H
+ t7 ?+ Y4 ~# A! E! D

' l: \9 ~8 N5 R8 E# S
$ h3 P1 o! F2 z5 L% A( @% ?0 u( |4 @+ K2 ~8 j6 f. H. i+ r7 f
**
. B- R6 B- X: w' K8 h' [9 _, S  e# [7 a% l
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-29 00:13 , Processed in 0.194137 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表