埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1636|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。" X, ?4 _% J- I/ A# n6 H1 z

( M( Y- o- S. O: D
5 H  r7 s' U2 v- t% i& \' s     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」2 X3 }1 Q$ k8 l! r1 H' A) |6 T! |: @

/ F1 Z% u, R! Y3 _0 _4 F0 E3 I) r0 ?2 h+ S. E5 b
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
. G9 `! @4 L% Q# C% u! P. \. e& h
  ?* Z7 C9 M' S2 ^ 2 B1 O. ]9 Q8 n# y# [

2 B  v* X4 F/ U# V(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;4 J) w( |/ [2 B, T7 j/ G5 s
: n- I3 [5 q9 m. s  \% l: r$ b

) k, H0 g8 T' w  s) p( u) h: ]# M
& {+ W7 L8 \7 T& o  S2 r* d(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;/ {- y7 K; a3 p3 G" U+ F" ~
% J3 B2 a% Y' a5 l

/ _" J" N2 Z1 B$ L0 f
# |. j; d5 m9 j0 M# C( h8 @(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
/ ~- j" L( [; H2 p  J% N
- Z% s, j. u$ T3 Y! U : o/ `6 H7 j; Z1 Y. M) y& c

# t5 W% s0 X/ X* S# ^0 U1 u(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
: \# z( f( @9 g; V; a: C6 F9 y+ h9 J4 p( N( T
1 u  I5 s. L$ K# f( z3 {% y

" u( [# C( Z' K4 l$ h(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
8 P  T, w  [. Q8 j  |5 ?( `" H; Q, C/ L8 Y
- \. i8 D; F3 v/ _
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。% \: d" E. _! i% Y; R& b6 m3 x

- l  P: y9 ?: u+ c. e/ k0 a# G3 l% V4 C# {* g
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」8 {/ u1 K# ^# N9 G
% @% n% Y( l1 v2 m+ a
3 T3 E3 ^9 Z& T. V$ B6 u8 F
2 X9 u  t7 Q1 o- s
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
  e+ ]4 ]) G9 h$ i
1 ~6 G+ ?6 |6 {. D- k# r! ?
% p5 Q) g1 E0 S5 g1 y: z     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
+ O6 B- A+ a/ l3 V4 ]' k/ `. n2 `
& U8 K: ~/ s+ v5 W" v8 E2 q5 |" W8 g# m9 p1 Y+ g9 m, G
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
  D" b. t& F" n5 a% [& f' h. e* z' ?; [) S( d0 h2 @! [

* Q: F& t+ ?' L% A2 w% Z) E     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。. o$ l' t9 m- {

7 c* F# a4 b; ~  T( g5 o* |& a! S9 k# V! O
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
1 \% i7 m" u+ I6 L. i+ q+ t8 {$ V8 \6 W

& Z  I0 Y, _3 X  k) g     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。3 M- p- H- U4 W" g0 J8 d

- ]* s  M5 \) m5 ]
: K% w, y5 P- D5 @; K     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。" |; w1 ~- k) F: ]3 [
$ p  u' k; r- N1 m, l' r

$ j% Y3 R& i1 Y     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。( P- ?# X$ v% P- y& {8 e- a$ B) ^
) W0 A7 E. x- C$ n; @4 y  P

! x" R6 V2 a2 L* `( l4 K" K     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。3 f$ M; w) @: j  F& Y! \! x
( M- l9 w) S! l5 D

1 E; P, i+ C' |; D     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
# @. G% L9 w$ l, U: K
' e9 `% J$ ?/ p5 H6 N$ A6 T' E
0 C3 }1 C, Q3 p. w! k, s8 _
- `  [- I( Q" a' A3 r(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
% T' I( w- p: V* U# D, c; u) b- s4 {( I4 b9 s$ ?) d  F0 @: ~/ ^

  L8 L9 Y" T4 g7 v  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。9 A0 w$ y, J8 M1 c8 G" f; E. Z

8 ?7 {* V4 [% S$ s: c/ b! v3 x( ]+ D4 o* Z! I' T
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。, r" V1 ^2 V) m- B' T2 N

; m2 f+ B/ _, v5 X  Y! D & H" g: k) U1 j" \$ b+ H% ?

. l0 p! O7 K" m5 Q( L1 b(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
6 M( [" j; u, {0 T+ \3 b7 L  [& X% B% S
7 t$ l. Y3 N: K1 ]

. F) _, J$ M. `8 ~(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。+ O# J4 ^$ o* J9 R* v
' B3 C% J0 b. \+ z5 B2 Z4 m
' u/ w) y3 _- _1 Z

# ?1 w8 p, ]. P$ C(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
& M+ t( P- o) l5 w1 U( f/ w) j5 Z, F, ~1 X* J6 c
" ~4 ?2 Y1 C% O- O2 y6 y; _
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。0 \4 D5 w- i$ S  @. W
& h7 \1 L5 ?0 C1 d# Y6 p; O+ G
  C# S6 `) K: S# v# |6 R
( q3 ]; z- y. x, {% B3 P
, D* a3 o: }3 Z2 S" U4 K
: L/ c2 {  a( _9 V" E3 J) l
**
4 F7 z+ N8 Z7 @1 S, \9 S" _- \8 U/ L
# {- N) Y: Q3 H  K( I5 G  |" L: C相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 03:13 , Processed in 0.077515 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表