埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1928|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
2 m0 ~9 ~8 J4 ?2 O  q, n% W# ^$ F; |* K  |. X& v. }
/ d5 }' c/ L5 L) X6 E
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
# g/ g2 s- G9 ?: q
) |3 ?! i/ Z3 [% e) G$ X( g" T
* z; O0 J8 \* h3 ~6 ]     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰# F7 p8 C. D" L6 v. {* U& W7 ?
& {' Z, ^( I# L. T

, O+ l% W2 z! x+ o' b9 K9 g5 o3 S4 [' e" |& U; z
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;( p) h! Y. T/ n- k7 ?
8 q2 V3 E  a# G* R/ r
0 g; w3 v! y( x5 L" X/ F7 a& C* @
/ v0 M/ i/ w1 A; k7 e: P; t
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
& K0 R5 M) e" I3 R7 U% ~
1 M5 L4 W8 }+ r- K
/ n( H$ V7 C) P- m( Z3 `2 y7 r+ k3 h
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
7 |6 b" t2 t3 e6 O" z; F8 f
, z! Y* C$ i% I5 ~; m- h* m
8 L' K. z5 |, ?* u3 P3 y7 U' ^( y: ~/ r
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;% g6 U" ?! e8 N4 e# j6 X; P

; q# O7 D% O" Y  X+ E + H2 f: i; U2 q" A3 q& r

& o! q+ O0 N2 M  S* b(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」- V5 d% I" O: l8 q# a3 R& P
2 t0 i3 w$ N( K9 @. Y8 v

8 H- ]& y/ u! w! U8 G     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
3 o4 R" I5 Q7 S. A/ R+ {* \! s! \9 a/ P" j. y% i9 q  I
' Z/ V7 g$ Q& y) b) F1 z5 d6 A! G
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」, b9 d! A! J. v! I& A) r$ [

5 t6 T4 J% m( l. c 3 _2 u; A3 Q" t7 ]2 K
) }! B% w2 b8 ?4 q/ C" A1 r0 F) z0 X7 c
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
8 X" a( Q8 @  r$ l
/ K+ g" v' e; k. ~
0 t% p% @* I* F$ S$ f( s' y     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。  z6 I5 d3 ^1 k: }$ i5 i3 e

/ f9 H, `/ o: |& |! n
3 C# a( U8 i" l5 j3 O0 I5 l1 \     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
  n( ]+ ]8 A: ^) P: N/ J
  F- i# d( j# d8 v
0 }: O3 l( w% b6 G  I7 d3 y     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。- l5 U4 i, }4 c7 W

4 D# l1 x' P. {9 h" N7 k: a# ]/ H" H1 m
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
* x; T9 b6 [7 \0 f- [2 O6 A% |# m4 Q: n
1 o8 H8 |3 R- r7 D# H6 J5 u3 z
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。; T, ~  i+ K0 l2 t" D0 g  N
  K# |  `' m4 p. ~- y' @6 t) [
! J5 @% J9 O% m" B& l3 p% O5 }
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
; @6 G; a1 r, f" `1 Y- Z$ _0 S; L# k+ [
' [) w9 ?$ Z$ h5 M7 z4 A/ P" E
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
+ j5 f, a% X# a3 O! E  l! s; P% H: r0 _/ F5 j+ N" A. A" c
. G  k5 k# ?9 X
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
% w2 i2 H9 d& [4 b$ ~
: `  W! l2 j+ ?+ ?0 X# l* r2 S
% _& K" A1 X; a7 k( _     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
5 P8 K" l% h1 O' P/ L$ N' p" H4 s! I# r- R
, F8 H5 k; t4 m$ [
8 u7 ?/ ^; r) A0 g- f
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。+ l7 t& q$ G) M
/ ?3 C$ c, h# h8 F6 t3 y, x

& o7 K: y/ U2 N2 L  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
! B8 C( q7 j7 Y
# m: ]. q3 h5 U2 J
: E. s# u. v# c% u6 h4 n' {  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。* k5 C* _$ q; B" S. z! q9 e
8 y! y( [  R- p0 e& P

+ p) U( B6 F8 C! Z/ q( Z: O# v' X8 h* M5 q9 F8 D$ ^
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
4 C: x' K( u2 a% g) ]
+ Q  q3 G+ |* }9 V4 v
; u  B; F4 u* ?; [9 M0 r6 {  V/ U" H6 M  p7 `$ V, ?' k
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。5 q* R6 t& W3 {+ Z. h) p' F

5 J0 C" g, K) T
4 X7 k6 P, ?  {
- U* y3 I+ C) ]7 U% n/ T( a0 k! Y(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。& ~' w( E' H: a. s" Y4 t0 _

2 m2 ]+ B& s9 R" x% [/ P  h2 Y4 z  @6 T( Z+ b/ n  G3 m  K8 e; Q) ?
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。0 L$ X9 E0 {5 _" F( H

+ |7 a7 B6 {' P+ {/ U% P 8 ]1 X0 o, `7 F
; Q9 ?, M1 r& V/ b* v2 Q

, U" c* F$ ]1 M9 s' o; L) u4 I8 `2 `$ L* G" P
**
& D" U# m: o, K8 Z& ^7 l, o: P* Y/ V2 q, f, x2 c4 r
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-28 03:15 , Processed in 0.150197 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表