 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
天主教堅持特殊啟示在聖經中尚未完全，所以教會要做加添補足的工作，因此天主教把教會的教訓與聖經並駕齊驅，有時還更超過聖經，例如他們將童女馬利亞無罪成胎以及聖母升天，與耶穌童貞生以及他的升天視為同等，其實聖經根本沒有記載他們所謂的這些教義，可以說是出於他們的捏造。改教者堅決反對這種啟示觀，認為是極嚴重的異端，並堅持聖經的充足性；同時他們也強調，教會的本分是解釋上帝的話，上帝將真理的聖靈賜給他的教會，就是為了使教會能按正義分解他的道。
# s. `/ h1 M }. w
8 {- Q; F8 H1 T: [6 b * r7 [; f( B" [
1 n. U! |5 a/ x4 _. N6 H 有些宗教改革時期的人士，特別強調信徒個人解經的權利，可是如此卻與教會解釋聖經的功能相抵觸；雖然大多數的改教者堅持私自解經的權利，但是卻也特別主張，教會被上帝指定為聖經的解釋者，乃是教會最大的榮耀。 a# j6 g+ h+ s- @+ I4 V
, B6 u' g0 w6 p% a, P ( A6 b3 T0 \2 }! j6 }
- c( g. g: X) l8 `1 C; u
宗教改革時期的教會如何完成這項事工呢？乃是透過許多信經和要理問答的出版，這些都是在解釋聖經方面是傑出的著作。, ?' `: Q) T# l- ~5 h
2 X! r, }3 P/ F3 ]
* L- q/ K2 D/ x4 z6 _5 Z( X; T; v
' _4 y, A& G! ]# ]$ S
今天有少數的基督徒認為信經是神聖不可侵犯的，既不敢加，也不敢減，但是他們忽略了一個事實，上帝真理的解釋者，即歷代以來的教會，必定是繼續活躍的，因為即便將所有基督教界的信經放在一起，也無法道盡聖經中的真理，且這些信經並非毫無錯謬。可是那些藐視信經的，也大有人在，大多數新派人士都揶揄信經是陳腐的，是科學時代以前的產物；而許多基要派人士的口頭禪是：「不要信條，只要基督」，這也是不對的。以上的兩種說法，不但輕視教會，也是藐視聖靈活教會完成極具意義的工作。/ l; S( z; e" Z$ k; o
% [" S! l8 c! y5 m( a. ?; C0 J
5 z/ J5 e* ]4 n0 r
3 p+ O- Q7 |' H) x( K& D2 q0 h - f$ }/ J, h! d9 I* x
6 x: `: I3 I q; {** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-13 20:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡