关于恢复使用轿子的建议 . G7 P _+ @$ H! {% l. g6 g5 }
杂文选刊 孙承 兴雨 02日16:57 / m+ Z8 \8 G' Y' o% O
: K4 ~& t+ u/ h$ L8 p* B- I9 f中国交通兼人事管理体制改革委员会： 6 h: S$ |: {# |2 b) k7 R . J. o% s5 B5 G P r * }& k3 H( z: g9 B. v 在下经过七七四十九天冥思苦想，翻阅九九八十一卷浩繁资料，终于想出一个功在当代利在千秋比金子还闪闪发光的点子，那就是恢复使用古代的轿子，取代没头没脑到处乱跑的轿车。其理由如下： : K2 B. _- A/ q3 Q& u 其一是保护弘扬国粹。轿子是一种最具中国特色的人力承运工具。它历史悠久，早在汉代就已出现，当时叫步舆、载舆。古为今用，洋为中用，老人家早有指示，何况越是民族的越是世界的。 " O- D5 R, W/ f i 其二是节省能源。轿车是个只喝汽油的怪物，汽油不是海水，可以取之不尽用之不竭，整个地球攒了几亿年，才攒那么点，哪禁得住成千上万的汽车那么一个劲地造﹖一旦地球上那点油都烧没了，你就是烧大腿，也不能把车发动起来。 3 k7 o& r4 ~9 O0 s
7 {- t0 c# |7 ]& ? 1 y4 E3 [4 D( B 其三是节省财政开支。一台小车少说二三十万，现在任何一个单位开销最大的除了吃喝就是小车，中央特意对哪级坐什么车都做了规定，可谁都不大愿意遵守。前两天，云南一个贫困县超标准买车，弄得沸沸扬扬。如果全都改用轿子，一年不省个几十亿才怪呢。 ) P" N' ?. D7 r! ?+ M" b
其四是减少交通事故。现在车祸实猛于虎，光去年一年国内车祸就死人十万多，平均一天就死２７０多人。出了车祸如果光报废几辆车倒还没啥。反正车有的是，旧的不去新的不来。可一旦伤着人可怎么整﹖一旦当时断送小命，连遗嘱都来不及写，存折放在哪都没法告诉家人，这损失岂不太大﹖如果没有立刻见到阎王爷，弄得缺胳膊少腿，生不如死，那就更惨。 7 m0 _! W# X. _2 Y# q. d- {7 L
* O# @4 J9 j/ x0 M" I, C7 P8 j
" u2 Z% I# O* b2 ^* _* s 五是有利于保护环境。现在到处污染，人的生存环境越来越糟，什么酸雨、臭氧层破坏，哪一件小车废气能摆脱干系﹖地球变暖，人越来越遭罪，仅仅两天，广州的酷热天气诱发疾病至少造成３９人死亡，你说汽车喷出的热浪能无影响﹖ + D. Y N) o& w& Y" j6 H
六是减少官员腐败。现在是不管哪一级，都要坐奥迪，老百姓对此早就怨声载道，什么"一盒烟五斤油，一顿饭两头牛，屁股底下坐栋楼"。如果改成轿子，就不会有庄河教育局长与一女子将衣服放在不该放的地方，双双在车中窒息毙命的丑剧，也不会出现一起起领导开车撞人，司机代为坐牢的闹剧，更不会出现伤者路边求救，领导呼啸而去的悲剧。! ?3 x) h7 H% } u
: l y: C& F) x& Y% r& A$ z) ] ; W( F- M$ `: K0 B' W4 f p' g9 E 第七条理由比较重大，就是有利于联系群众。历朝历代都有冤情，我们看古代的戏剧，动不动就有人拦轿喊冤。一则那轿一眼就能看出官儿的大小，二则行动较慢，有利于百姓呈递诉状。哪像现在的小轿车，一个个比兔子跑得还快。还没看清什么型号呢，它"呼"家伙开过去了，用好听一点的词说，那叫绝尘而去。如果能像古代那样拦轿喊冤，肯定会解决久拖不决的信访难题，会密切干群关系，保持社会稳定，避免游行上访。你说这理由重大不﹖ " ?; F) b, D7 i; h6 B$ |1 M
第八条关系更为重大，那就是有利于扩大再就业。现在的轿车就一个司机，一个个牛气得很，好像是二领导一般。如果恢复了轿子，至少可以有一倍于小车司机的人有了就业机会。如果处级由两个人抬，局级由四个人抬，市级由八个人抬，以此类推，就业人数也会成倍增长。现在多少人在为这就业的事犯愁，这么一弄就差不多解决一多半了，何乐而不为﹖ 0 {6 c; z7 }$ ?8 }- D* g7 C
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2004-8-9 02:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主