 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:+ ]0 ?% i' @& X c; h* d! e
a# r1 x/ ~# }/ g( N
' t. q$ M& {. s; A
$ l4 }( s% P% p# p8 ~" [' G(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。' }5 I# a# {) R& y) p/ S* h& X
9 O9 W) i9 q: b+ _ \0 h( e
; u+ [/ `0 u% I a% u. r
: E' V3 u; ?) _! f(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
( Q4 A# P9 ?1 a) U
4 L9 G. c* Y- u$ f& n- U I$ g8 d5 @
# ~: W6 E! u4 D
$ q6 O) w, a5 T$ ]8 o8 a(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。3 C% v0 q, M0 I: r; @ o- A
7 o# S* V$ Q2 I/ B& \9 b
2 w+ n4 i! [5 A/ z) O- r [; w/ ]1 O9 `% g
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
8 m/ i) Q4 b1 \" I9 j: X3 ^9 U' V, ]( d5 j
4 l1 g5 D, J% G" D" S
' |/ b2 @+ p. |8 X 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。7 N3 S& c& j: p$ w
0 K/ _+ r! g, [! G# ?
; A2 N# Q+ R0 h1 s. u- n8 u) A2 S) o* s1 N0 T( A$ G
3 G, a& H0 W( v7 L8 D4 X
& R$ w G6 Y& j0 U5 D F6 h** 相關閱讀: 神學方法 |
|