 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
0 V2 r: t/ ` Q/ x+ H( v! D
/ A1 u9 D' X8 v7 `' H
, M0 y u7 e4 a
- f2 | R- W# v( `( h% o5 ^(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
; ~ I- Z) m* L- q& ]
$ `! X* `( l, P, j' ?% z7 ?3 X
/ D( o, [ ^; s, y4 P' f8 p/ E x! g# p, l$ u
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
, F* M! \( O# p0 W0 |& B5 Q d' A* c7 d* e- h! B
. w( h3 I% i, U
3 b( a+ p! c1 g; u. T a* G: P
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
* J3 ?9 ? }* X/ G) _! l, O7 M' e9 A/ G' o( {
. n4 s `3 f* z- a/ {3 n
2 F* U! V0 W9 m' f8 U# P
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
6 D3 P& Z$ ~8 L4 L4 A: Z$ `- K" U! J& L) S2 O
, \6 d' A& m3 B2 `1 ]$ G- \7 R" g; }9 C7 d7 _$ J, z/ z
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
& \, W& e4 `4 b: E5 c' s- z& R0 L3 M4 I5 t: Y; Q5 n( m
* y6 g( e. ^' P$ I; a
& b2 a) b2 }: E7 ]9 [9 b% s
: _9 L: z, ]8 F D3 ]5 Y8 S2 j' n
, w8 _7 |8 x. W3 Z, l$ y: Y) H4 g** 相關閱讀: 神學方法 |
|