埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1425|回复: 2

2010银行家的胜利

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-24 07:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  当后人回望2010年,他们会记上这样一笔:在这一年当中,美国最终不得不接受了银行家的权力和贪婪。银行业才是2010的赢家。
- F" F$ d9 e9 _% y& W1 o. z
' H4 d9 F+ p9 Q  @$ q" f  他们成功地避开了改革的子弹,而且可能是永远避开了。他们实现了业务的反弹,获得了巨大的利润,而方法则是对中产阶级财富的合法盗窃。他们完成了对两党的同时接管,而且还买来了一个可能比前一个更加合意的议会。7 I7 {% E0 I! [5 R& {2 Y' {/ d- K

6 v; g; l! X% m" C7 c  相应地,美国的中产阶级则遭受了沉重打击和惨重损失。导致这一结果的银行家们成功地逃脱了惩罚。他们正在数钱。要知道,减税的福音在高收入者的耳朵中,听起来更加动人。其实游戏已经结束。
4 c: w9 f/ d3 n, Q# O( r6 l9 k( X* ]: {
  这一年来,在华尔街弹冠相庆的一片喜气洋洋之中,在他们志得意满的傲慢自大之中,是哪个形象最为突出?
# F( [* j- Z% x9 L( |& A. f9 _
; p1 }. R) V5 p2 X* m2 a2 v2 q  是这个国家的总统吗——那位专门飞到纽约,让银行家确信他们不会因为新的监管架构遭受太多苦难的总统?
3 Q+ k9 C! Y) M8 |# D5 t9 s5 }7 O7 A5 P2 n/ M3 l. o4 O
  是施瓦茨曼(Steve Schwarzman)吗——那位黑石(BX)的寡头,对任何想要让他为自己的所得缴纳真实所得税的企图,都要抱怨说像是“希特勒入侵波兰”的吝啬亿万富翁?
- j: W1 P9 v* J. V+ T9 q3 l0 l2 K- K
  事后他感到后悔,于是宣布收回这种言论——但却是部分收回。
* F! r0 ^( `6 w. P- l% n$ g; d' J- R9 ]
3 r) F  ]6 b+ c  U# c  在任何真正名副其实的文明社会当中,他现在都会成为被人所不齿的角色。他应该在游街僻巷的小餐馆用餐,就这样,侍者还要向他的汤盆里吐口水。  x! V/ y1 M$ @1 x" D* N, J) D
. S+ y- S) {6 [- ~7 L
  事实截然相反。在年底的时候,我们看到他堂而皇之地接受着电视台的采访,主持人对于他所说的每个单词都是那么渴望。/ x' g* L1 S7 G; t. [
/ ?6 s" ]/ C* f5 T
  2010年是华尔街之年,要说施瓦茨曼真的有什么错,那就是他不该在自己蔑视这个国家的那一刻被当场抓住。
+ l6 V) \4 N8 W
! l0 j& F- i4 b7 }4 `  其实,在密闭的大门背后发生的故事比这还要糟糕。
9 Q/ {( }5 ^6 |4 U5 A! r' P- |  ]0 b  y  K9 I* V
  我们想想《多德-弗兰克法案》吧,这份改革法案长达两千三百页之多。内容可以想见,宣告了一两种不当行为的终结,却留下了更多的监管漏洞。没办法,他们总要拿出点东西来糊弄大众。
- ~  Q! L! _1 Z5 G% S/ v2 i% j0 M9 B) K
  归根结底,最重要的改革内容其实是了无意义。没有真正的合理规范,也没有相应的委员会。这就像是一排只建了一半的篱笆墙,随便谁一抬腿都可以迈过去。& ?7 k; P* [3 W+ v' ]
& D9 ]# }) F; z4 X6 k9 B
  不是有什么新的消费者财务维权机构吗?见鬼。那被认定将勇敢地与银行业斗争的机构将纳入……联储的旗下。事实上,他们只能是银行业的房客。3 _, N% U& v* Z7 h# l

- x* {8 y' N7 y  据“改革”的拥护者说,这其实没有什么关系。不过若真是如此,为什么华尔街要如此努力,以确保事情是按照我们看到的这种方式进行呢?  V) H. \( _5 C
% T# z! o& ]1 {6 d
  在华盛顿的屋顶之下,根本就没有“巧合”这两个字。
( q9 s2 e$ y# \, B  U  e6 J' G. B6 T
  与此同时,庞大的所谓的改革法案当中,其实根本没有什么真正的和严肃的改革,我们也看不到那些不老实的银行家有被送入铁窗的可能性。同样,我们也看不到银行业拿着“别人的钱”去进行证券化狂欢的岁月的结束,更看不到那些“太大所以不允许倒闭”的超级机构被拆分开来,控制到不能再威胁公众利益的程度。
/ u- E% C6 i4 i$ l' ^
! @. a1 r$ p) B  相反,我们发现,“太大所以不允许倒闭”已经成为了一项国策。任何一个纳税人都有义务为最大的银行提供担保。多么美妙的交易!' y0 }, N* f. |
0 }6 j' W' a. g4 M
  真是越想越让人吃惊。
( t; c! I$ C8 F8 P+ o: e
5 Q* L4 F* j/ `' `7 Y( a  看看这些家伙们留下的一片混乱,留下的巨大灾难吧。无数年过五旬的人们失去了自己的工作。成千上万的家庭在财务上已经近乎破产。国家的债务增长了接近一倍。
( O" H+ T7 C/ u2 m9 b7 K1 o, `6 v$ f( n; b- L' X/ ]0 `9 |
  如果是城市里的帮派对美国造成了这样的破坏,我们早就动用戒严法令了。如果是阿拉伯人做的这一切,我们早就发动新一场战争了。" g) f: q: y. i( T/ a

. C; `4 d/ D& A9 v0 D  可是,这一切的始作俑者是华尔街的银行家们,于是他们还在自由自在地享受自己的生活——没错,他们的收入足够他们享受任何想要享受的东西了。
# g( E: a8 J+ Z
9 _; x3 B- G, X- O  短期利率接近于零,本质上说,这就是联储在掠夺你的祖母,掠夺其他辛苦工作的储蓄者,然后把好处交给华尔街。银行免费从我们这里借钱,然后再通过购买国债的方式把钱借回给我们。
1 \9 ~7 e% z; z1 d4 A, ~; _4 |% l) y
  犬儒主义者会告诉你,现在发生的是一个完美的循环——救援的受益者将他们掠夺来的赃物拿出一部分,游说议会驳回我们的改革动议。! m% O. p6 x. \- I# O& _
: d9 ?$ ^2 a9 x
  Center for Responsive Politics提供的数据显示,在2010年当中,商业银行和投资公司总计已经投入了1亿1800万美元游说资金。' f% M. B/ ?8 w; G6 {! Y# w
: l  K9 T! Y+ ?# X* P
  在这当中,有花旗(C)的400万,美国银行(BAC)的近300万,高盛(GS)的350万,还有施瓦茨曼的黑石的280万。
- s& b4 N, y/ ]$ E* l( Y/ Y
3 e; d$ ^$ l" {. r  这还没有算上数量极为可观的竞选政治献金,以及通过美国银行家协会等行业组织进行间接游说的开支。
* H1 k6 V7 C3 @, N$ E1 S# ]# S
6 a6 O. i/ A  j8 d  W# o1 F  不过,要银行家们独享颠覆民主主义的荣耀,确实也不够客观。4 G  Z6 p, m% d. s- h! e4 X
9 k2 }2 H) M6 N
  如果没有民主党的帮助,他们做不到这一点。华尔街对民主党大下功夫,可不是一年两年的事情了。. E# U% G4 ]5 o( K
; j2 b" k: _+ X$ t! K6 ~0 `
  想想那一张张献金支票,一个个油水十足的对冲基金“顾问”工作吧。更不必说萨默斯(Larry Summers)和鲁宾(Bob Rubin)等“改革家”强大而广泛的影响力了。
% }, s5 z- {7 W
# J9 d# X3 G- H, R* ~4 B( W  通过真正意义上的改革法案,就意味着和所有那些已经上瘾的甜头说再见,谁有这个勇气?
) B: B% Z6 U6 ^6 M, Y6 V; X( t* P& s
  不过,荒唐也就从这里产生出来。首先,华尔街的政治献金其实并没有那么重要。在民主党的金库当中,这部分其实只占大约10%。哪怕民主党这些献金一分都拿不到(这当然无论如何不可能),也根本不会伤到元气。7 Q  w2 o9 e4 W4 X

/ `2 Z- a/ C4 g6 [8 Q  其次,民主党如果真的敢于和华尔街斗争,他们就将从美国的其他人那里得到更大的尊敬——以及更多的献金。
( d3 X. Z& y% g( M9 t  E" f+ I& X1 \" L0 J) s2 o
  第三,纵容华尔街其实并不能真正帮助民主党自己。华尔街还是共和党的铁杆支持者。比如最近的这一轮选举,美国银行家协会、JP摩根大通(JPM)、花旗、美银,甚至高盛也是如此——他们超过半数的献金还是流向了共和党。# n. ?6 ?" Q  b; @3 Q* T

7 h. S% ?2 w! a4 l8 P+ h  尽管大多数美国人都还没有意识到,但是所谓“草根”选举根本就是个巨大的谎言。现实所发生的是,华尔街为自己买来了一个新的,更听话的议会。
( B( m! U( Z- L
  h6 E; }) b1 M: w% |- `; W  新共和党人已经在对银行家们阿谀奉承了。他们许下诺言,要停止对“金融革新”的束缚。众议院金融服务委员会下一任主席巴楚斯(Spencer Bachus)的原话是:“华盛顿和监管者要当好银行的公仆。”多好的前程啊!
6 [8 z- G( [2 u9 U9 y1 G3 Z: P  p1 K# D" W. ~$ T  y7 e( W/ ^
  这是历史上最大的劫案。银行家们是在我们所有人的眼皮底下犯罪。(子衿)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-24 14:32 | 显示全部楼层
写的很犀利。
! h. t* Q2 z+ e0 s) v危机的结束,就应该是制造危机者得到惩罚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-26 16:38 | 显示全部楼层
同样都是生活在这片大陆上,怎么人家就能看得这么透哪。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-11 03:44 , Processed in 0.194780 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表