埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3163|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!
; J' ?" S" N6 e% e( n; P此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:0 D( o5 |- ?7 [3 V3 T7 J
不受理4 v8 x" q# N$ p' V- ?  I
根据投诉裁决流程规定:
2 T' ^+ |, h! F" g4 I' j/ o1 R1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。
9 }& r) M( }- b  nsumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。
+ |/ f( U- l" a" U/ q' z  F: b  `! g+ Z  X2 |
关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。
% [/ v) c/ C5 }4 _' V4 \$ ~6 p. d我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。
- v" S; @+ B# R0 q
6 w& a0 q% C2 A, b9 h如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。
8 k- E6 D, I2 }7 }+ ?如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。
$ j7 }4 q& b: x; T4 y但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
理袁律师事务所
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?0 E2 D+ b, @- u5 t4 N
不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:
8 n/ K! n" E3 a( N9 s不受理* ]9 a% e# Z; t& P5 Y
根据投诉裁决流程规定:! }( v& T- k* `5 g3 }, Q" H& b2 J# q
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...1 d  \) }4 H$ s. r, d
白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59
; d  m( v+ R1 [* }- q
第一:
0 y5 N& i3 m/ Q" k4 E  m  G我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。9 d+ T( v6 c- T/ Y
# n! M0 l' w9 d! f  ^
第二:# @7 A$ M/ s9 o
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
/ j4 F* z1 e; M: F% i
9 L% T7 Y1 F2 {我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。
5 R: b# A: b; U* X! x
7 b1 V) S  z' _; e如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。2 \$ _7 c4 c4 d
$ B9 j0 o2 ?7 M& Z5 r# u
至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:
* t* H) ]1 N- X+ A6 ?, S& @% g我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
0 t. z' Z( T9 v7 A' }' h
, G; F  p; y. S1 B第二:2 I) S. T0 X4 e% Y  y( q. |; C7 e
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
: f: Q9 @" X+ a: j5 ?3 P
9 |9 h+ N  j# W8 y, P2 O# @5 @我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...) C* Q* J: l. Y/ G5 _! l
十字路口 发表于 2010-12-25 19:40
& V+ r: n4 U" y( j6 M! F
2 n& z, D+ o4 ^
法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑 % z2 [: V$ c# }6 r
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台  V9 h- y% Y+ E1 J# F  ^
sumash 发表于 2010-12-24 09:16

$ T6 M1 R" y* b事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?9 x8 G0 v9 W$ s2 z: b
pchell 发表于 2011-1-1 04:39

0 ^1 x! C  M' \* @3 |3 N
7 g4 P  P5 O( T* @% R2 @% [同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 03:02 , Processed in 0.127865 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表