埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2758|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!, ~6 n4 J/ E% T" x2 ^9 C
此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:7 e  U  b! X9 K: X( m
不受理
" m( G* s' Z, R" h& `1 O根据投诉裁决流程规定:7 X9 ]# `( ]& r
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。
  [5 v! ?3 B! z% t- asumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。
) o1 `1 X) }' y2 p) q$ R
8 a" d8 r1 C: I+ Y* {关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。
) p6 e5 o$ [& M0 Q- G) k1 f6 b: T1 {! T我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。
6 {; H- y8 N2 o) D* x: o1 U- @
: [! d5 V/ [  A7 I1 T( h如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。
+ E6 \, U7 N2 `8 L$ e9 y如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。
! N( x( V& Y- N但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?! M7 m+ f- D% _3 y, |
不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:2 ~2 K, s5 j* u1 _9 q9 F7 D/ A% \
不受理
% j$ {; p3 u$ d1 n9 _) T3 l根据投诉裁决流程规定:
5 n! R1 C% L2 K3 n1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...
" r3 t% N* I- h% e6 c# N$ d/ R5 t白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59

8 t4 [& O" O' X2 u7 g第一:. Q6 w2 f; _. A; K
我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。/ j) a; K4 V$ z8 T" a9 \

# u# ?  H* y. l8 Y1 L第二:
( q8 X, y, L  j: `  N对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。2 H0 m; E- A' b' T# _8 U% e

, s& b( @: I% B# J8 U1 u. O我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。
& J1 a2 k3 ?0 D/ A1 Z' c! q- i5 C* f7 F! x/ i) S' s0 \) m
如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。4 C; k) d5 ^: Z$ h0 t5 \1 A% e
8 G. r/ e3 n9 e. o  Z( x, Q
至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:; l; c' H/ i0 l! _6 Z  w
我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
( E9 w% n+ _# P3 p1 O3 X# }' _* C6 w* W2 w" f  Y- Y
第二:5 `; W7 O2 v2 v+ v3 Y
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。: \, d, @9 p" Y- j
- z) h; `% T3 \
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...
% o5 t, E/ O# z7 P* }4 p+ h) F十字路口 发表于 2010-12-25 19:40
8 N' D" G8 O/ d

" x# n- l0 T2 X) O  c" _9 a9 U* Z法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑
* k' f, B+ b: G: Y. r
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台
9 A: Q7 ], b0 [& Zsumash 发表于 2010-12-24 09:16
: _7 H6 s* O$ R( h" F
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
: Y/ I* o% a5 `( Vpchell 发表于 2011-1-1 04:39

% P+ R0 f& g- o" ?5 I; V& h4 ^% k7 M8 `- ^4 h
同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-12 17:11 , Processed in 0.101159 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表