埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2616|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!
0 g; e! U/ N2 o' e此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:
8 T9 G2 I7 I0 k# b6 G3 L1 S不受理
8 B* S7 `) U- S7 i  f5 h( z根据投诉裁决流程规定:! O$ u, Q) ^; J3 b
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。' x  r  g( G' |" b
sumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。
! ?! A( M! N" W8 C4 {) }6 V' e8 W3 {/ K" c
关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。1 Z. T0 s& d! {+ X- R0 A) R4 y
我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。/ Z' A; x7 A% i+ d# E2 `
+ l7 o( `0 V6 _) ^* c
如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。
% c  Z0 l! t+ `$ B& `8 m4 V4 q如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。7 o! y8 [  s8 d1 w
但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?' v- x" n: X2 s# X
不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:0 o; C5 ~+ e1 o
不受理
/ c. h- Q5 G1 F& E) q根据投诉裁决流程规定:
& t  \, y, S! J0 U8 z2 z9 w1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...4 B% D  N3 ^9 M7 X
白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59

# N0 u, M6 T# @+ l第一:5 m$ O* E6 t* D; B9 m- @2 t0 G
我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
. V; s# l2 }+ q: j4 _2 f. X$ ^4 Y2 T
第二:
- M. t+ v$ j% W0 ^- s对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。8 C' ^) J5 G( i' W

+ X0 O) e' i5 W- z  @. u我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。
- g8 `3 t( v; m5 p' B& w9 c% ?
( v# b+ _" H$ ^5 [如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。; _. z* @4 H5 V
8 J: C4 p. G* d5 }+ i
至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:
" Y- }# Q* E* i' C! |我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。" w) Y/ O0 J& X) P! e" |- m+ D+ a

+ b& E( Y/ C' B3 R第二:9 Z5 l% H/ q9 h& c5 G3 y
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
- V% y3 A% P; i5 ~# X. U, a2 {/ _+ H! D  L4 e( ^
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...1 \; l% z+ }/ w# w% ]
十字路口 发表于 2010-12-25 19:40
! K: V7 g8 r4 V9 w5 L5 Y9 w6 w7 l

$ |7 i# k5 ]1 M7 y/ C法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑
  m% `1 O$ u2 \) o- J" z$ R5 J  [
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台
/ w2 R: l- t) G* u: x  @sumash 发表于 2010-12-24 09:16

& M; w8 n& r, g' h" t事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?; D4 U8 ]& N, n9 V5 b9 l1 ~
pchell 发表于 2011-1-1 04:39
3 e' b2 H+ q5 a2 o( s5 C: i* V
7 u8 Y" B2 p' R3 B  z  B+ P2 u: R
同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-26 13:40 , Processed in 0.258564 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表