埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1293|回复: 3

当今中国令人恶心的词汇 (ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org2 {9 {+ L* k: T- E# d
* w. _$ l- z$ d3 ?& {3 r
1、接轨; l+ e1 B! Y2 o4 L! o5 _! V

& Y0 m6 t' B+ Q* A8 i7 Z/ U! Y如今“接轨”成了涨价的代名词,只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨,总之,兹是比国外价格低的都在嚷嚷“接轨”,我就纳了闷了,福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他*的不嚷嚷“接轨”?在黑色传奇看来,“接轨”一词就像蚊子吸血前的嗡鸣,随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。
9 P6 X' B' k4 x( b" ?$ U
. Z3 W* W3 J+ ?' E$ S2、GDP; g; t+ r9 W! L0 T: P& z
' `; F3 A1 p3 x2 r, Q
今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍,喜讯一个接一个似乎从未间断过,可涨来涨去,该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起,这样的“鸡的屁”对老百姓有什么意义吗?与此同时,房价、物价、税收倒似乎与“鸡的屁”保持同步,政府官员的官位也随着“鸡的屁”的上扬而不断攀升,于是黑色传奇终于明白了:原来“鸡的屁”的真正意义不在于国计民生,而是官员们加官进爵的敲门砖。
! X6 e* l2 [5 }! s( W+ `, d$ m/ h4 d) e) y9 O! ^* s& Y
3、螺旋式上升1 }8 L$ h  q+ x) b

- S7 a( l) T, u# n- Z- B0 Y8 z9 E从逻辑上和物理上讲,螺旋和上升根本没有必然联系,但在中国,几乎所有的所有的失败都跟螺旋联系在一起、所有的螺旋又跟上升联系在一起,于是进步的是在进步、失败的也是在上升,正是基于这样的流氓逻辑,中国所有的改革都是成功的。
$ s, ?  b% z6 ?  v# L
+ `7 b9 J- N7 Y8 {) C5 Z; ?4、经济学家
* q$ J6 b8 @5 N% V
- T6 k/ s  n  ]古代打仗之前都要有巫师占卜、跳大神,如今的所谓经济学家就是这个角色。这些人高高在上地封闭在象牙塔里,装神弄鬼地玩弄着数字游戏,一会儿“据不完全统计”、一会儿“抽样调查表明”,最后再“宏观分析”一把,黑的能分析成白的、臭的能分析成香的、穷的能分析成富的、死的能分析成活的。聪明人如何选择职业谁也说不好,但白痴们就业的最佳选择无疑是做经济学家。3 d! c/ W. X+ F" k7 Y& S+ M

1 h& S5 r3 i1 p; ~  D' U5、创新
8 L3 T. {) f+ q& L' N/ h: ^2 z
* i% @* W: @5 I一屁股屎没擦干净却又跑到别处闹腾,老问题没解决却又惹出新问题,这种事在中国叫做创新。我们需要创新,但更需要一步一个脚印、脚踏实地地解决问题,尤其在人力物力及资源不足的情况下,就更要有轻有重、有先有后。学会爬了才能学走、学会走了才能学跑,如今可倒好,爬都爬不好的却在创新走,走都走不直的却在创新跑,看起来轰轰烈烈,实际上拎哪壶哪壶不开、干什么什么不成,创新实际上成了某些人回避问题、逃避责任的挡箭牌。
6 M  u& |( m/ i  F( h2 B
8 p$ P$ J. r7 W5 A! u. P$ W6、阶段性胜利
; B+ ]% I* {( {3 s) o* l* B- M
# v; ^/ L% i3 d$ ~( n% R$ K( s5 v2 c什么叫阶段性?说白了就是临时性,为什么会有临时性的胜利?因为有着长久性的失败。在黑色传奇看来,阶段性的成果并非是值得颂扬的事情,而恰恰是值得反思的地方。, M: g0 a; L0 I& J/ U- o) U" P1 u
9 Q3 s2 j3 {9 B; b+ }6 c7 Q
7、见义勇为与号召募捐
& N4 T: Y6 B4 b  ]8 b1 l7 E1 l8 d1 R' r% n" d7 k- S
大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?
8 {* O) c  A8 K0 D4 I2 z5 b0 d& U! l% P$ m
8、又上了一个新台阶
: L& f! {2 Q/ z" z+ B
9 [: F: `$ O1 G年初是个开门红、年末又上新台阶,这话听得耳朵都掉皮了。新台阶是怎么上的呢?找辙呗!环比不成就同比,横着比不成就纵着比,净增不成就比增量、增量不成就比总量,这个率、那个额,总能找着一个平衡点。别说跟国内比,就是跟国外比咱也不怵,质量比不过就比数量,数量比不过就比历史,谁让咱们的文明源远流长呢!台阶一年一年上,下岗却一年比一年多,这是在玩杂技、还是在变魔术呢?只有天知道。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 16:53 | 显示全部楼层
新鲜,长见识。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 balubalu 于 2006-2-6 14:15 发表
+ c  z/ S6 U% I! H/ u送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
# h: f$ r# ]% j1 a* c、见义勇为与号召募捐
# q. @  }! M/ y+ w
% ?* i: [: O, w) M: e, h大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?

8 \" t# v: B) K+ S3 [% p' c( C3 a- h5 K3 U

0 h0 E. ]) Z2 \: j8 ^+ l/ p我觉得这点应该排第一!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-7 00:50 | 显示全部楼层
强烈同意!+ |0 A1 X: w: h. F- k5 K, G
7 y$ m  z) d# l3 k
但是——
/ J& i/ N  U7 A* V+ R如果世界上有个共同的东西让中国人又爱又恨,那应该是——中国。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-28 01:31 , Processed in 0.203933 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表