 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
+ ~! _! R3 |% @9 e
; z* X2 Y: u: e6 G判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
4 }& r7 {, C' ^# T S- J& t1 q
0 J1 H$ e t% S第二集：一路之隔的杯具
2 N/ A7 g* s: V" U- k- a0 P, `! A! q6 K9 l5 g& K, h& ~
E3239750
$ r* P# q( J# ]% d4 F- P# Y$1,795,000 . _: I" }8 H6 g4 e8 E
9 Y/ R6 l! ? |" L$ ?& T& z
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
+ z9 ]# o0 [) m$ x5 f
; |% |% q! C9 @所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
2 V/ p- C8 P5 K0 `. t* O; t$ G! j, q: t1 r
' B/ L% u+ y) Y4 L+ [( n1 b) ^1 ^7 T2 d! k; J& Z# e0 j0 P
( {8 A: z; d1 I比较一个好的：
1 g. z4 a3 d# T N1 zE3243083 4 Z) ^. R5 P. H4 l; _% {
$1,295,000 , l& w: n( R6 Z4 U- v% y
( }1 }( p, f8 y& ~$ k0 U% B5 |
; I) i9 i5 T% \% A0 Z, |
% {5 e2 E. j6 A) q4 K9 O: d6 s在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
