 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
8 E4 P! E% i( {# P3 Z; w! L: b6 b. |) `# W: i/ s9 O; ^
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
& `* d' p3 V' E" m. E3 T3 T& K8 c) x; \
第二集：一路之隔的杯具
& f3 s/ Q7 H8 s( O- Z- z7 J
" _1 f( A- ~+ @E3239750 ! H$ O3 A( R3 c; N5 l
$1,795,000
" `& a4 G2 O4 M# i( Z2 ]% `$ n) N( t: r+ s
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。$ S6 I' X0 \) V
& S( q! k+ q' v8 L! l) S所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。$ O, E5 ^' V5 G" U, O- N2 ~1 @
0 \9 r) G0 F0 ]: F0 q ( d# C" f* d/ |$ `( ~
1 Q9 N$ t$ [. ]$ p! O( ^
- a: ]! c; o" @2 T5 Y; R; X# v9 _比较一个好的：% u2 `( m9 ]1 S7 ~# t+ F& D0 O; W
E3243083
2 n0 O# a" ^ [+ f+ s5 Q5 \$1,295,000 4 G3 }" J$ u* Y6 K" C) r
3 C' O8 ?! w, l6 J. G' e
 + T, d( A* N: o
$ u$ t% ~( F& S* A4 v在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
