 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
9 o9 [2 b5 n) Z0 S+ m0 W& s: b
( r5 W: I4 c {2 [+ w! u& G判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。0 o% T) a1 o' c! n; ~
, N. X; j& q% ]1 c/ }* _
第二集：一路之隔的杯具
+ r3 Q2 n$ Y. S1 b1 U4 l, p; ?. a) l* o7 q) Y$ L6 d! L f
E3239750
; S' _; ?: o" [3 u; }$1,795,000 " a& O j& s d0 S, ]' c. \' b, U. ^
: z$ m% M% J1 r5 W2 `( R6 @: `
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
( Y! P. w# `; W6 m5 i& \9 j
( P- Y |& e& p$ {所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。 o L# e' F8 }) B, b
# F$ A) n" r8 v5 C- P! j. D
: `% A- A& g& F& z7 J# R- r2 f
; r- s6 v0 |8 ?! w/ T
1 V) K1 x9 l$ |; P! R O比较一个好的：
2 r% ?5 `3 ]6 E1 ]( GE3243083
* c% G/ d; W- x7 O$1,295,000 $ _2 x% w/ F3 h' [( ?6 o$ J( y
& h/ j& L2 B# {+ s' ^ # R- t+ ~+ J; S, t4 |% z$ h
A" |: C _+ Q7 n% q B
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
