 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 8 Z. @- C6 ? V
' \& z( {6 S+ c
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
5 k8 }/ p! u8 W) ~5 @: I5 `' B% {1 t) p* L8 k C& e
第二集：一路之隔的杯具3 @$ J* _4 v R
4 z2 N5 A0 l% F; i F( E
E3239750 * V- E* K; }; ^1 R
$1,795,000
0 E( s" M" \% l* o |2 \$ L! u. \
, z/ c/ o1 H9 B" M# A4 R3 ~# U简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。+ g1 z) ]; s& Z- {
, Q! O- u& `) d& r+ F) v( Q
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
1 X: c# m+ Q+ y8 K
% p8 l$ X6 L/ l7 l9 b
^# J) a& Q5 o
: }8 X! K6 `# u* x* n4 C. ^+ x
+ f7 z+ j- B: ]* Q. v比较一个好的：# A+ X- b, j4 }% \. v' A( d6 b
E3243083 J2 B# k- x, [ S
$1,295,000
4 M1 ]2 i6 \( X+ u! M S. j7 N! q5 a5 n; O
8 B# ^ O" Q# K* g
9 Y1 U/ A) v, l& } o2 I/ D( e0 v在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
