 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
6 q9 P* O8 F! _( @/ n2 |7 U) L
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
3 }# b$ }, C! d3 C! J* O. }1 L+ u5 T& c3 ]6 Z& o% ^4 C2 o
第二集：一路之隔的杯具, J' O. v/ U& @% g
) u( d2 k2 x& s% J# j$ h* g% jE3239750 , h2 H2 u4 A# R* @) s
$1,795,000 , E5 y) h! V. I. L9 Z
; I8 L) C& @' P& N! R8 a6 A
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。; c( l) i# C7 Q% U% D0 U7 w
0 u' d! b/ K2 }( B; B7 t, \. l所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
; o& O. X; L" k
8 T5 j5 }; [$ X8 ?, R& Y7 }
. K; X( m! V$ P ^3 N% m. ` G: C: a8 z3 b( U
2 B }- ?% M" a) X |, v比较一个好的：
9 l" b) Z* ^0 {; ]7 H- B/ g4 i1 x }E3243083 y1 n5 X3 R# \0 p P4 ]: X
$1,295,000
8 x( v4 @) u2 d, A" X B9 j+ q0 B3 k
4 }, g2 ~3 N6 \5 @& E" f: `) u $ M: F! q9 A: e% `4 Q6 i2 N/ d% l) N
9 d% D0 I) Z3 k/ ^2 F
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
