埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1536|回复: 9

读史

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-6 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
伏波石勒比高光
" o" q7 A! g' h+ W& u) c光武何如魏武强0 c- D9 F1 r$ D3 F$ y% D+ u
同是城中一把火  K& z: m0 Q5 h8 }% b: V3 _% ?
所言各自动心肠: O+ a) h3 G0 @$ F
解此诗者,当是我知音。。。。。。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 21:42 | 显示全部楼层
。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 22:38 | 显示全部楼层
看了 赵氏孤儿,以前不知道那段历史,所以看的也是一知半解的。
鲜花(170) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;' u5 X! R( h- y  n# t* \" l$ v
光武帝哪里又有魏武帝强呢?  X/ x6 @& [3 `- @
同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;8 X. e% m7 ^( \, z* {
所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2010-12-10 21:56 | 显示全部楼层
全是典故。不懂啊。
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 22:06 | 显示全部楼层
我也不全清楚这段历史,百度充电了~~~~~~~~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-10 23:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我解释一下吧:
8 Z& |/ }. D0 C! F8 T伏波指马援.
2 o: n! _/ C. z: |3 Y" @* o* K7 x5 v马援曾经这样说:
! u# [' X2 o. P) Z1 H(后汉书马援传)隗嚣与援共卧起,问以东方流言及京师得失。援说嚣曰:“前到朝廷,上引见数十,每接宴语,自: n: r0 d# |* Z
夕至旦,才明勇略,非人敌也。且开心见诚,无所隐伏,阔达多大节,略与高帝同。经学博览,政事文辩,前世无比。”嚣曰:“卿谓何& e/ L2 e" ~; D, x
如高帝?”援曰:“不如也。高帝无可无不可;今上好吏事,动如节度,又不喜饮酒。”嚣意不怿,曰:“如卿言,反复胜邪?”然雅信援; `, e0 r* ^) d3 B/ K  t) {  l+ T- i
,故遂遣长子恂入质。5 m# \5 c& s4 D! n
通鉴卷四十一(汉纪三十三)所记同。. e7 W9 V) ~8 H! A# q- n
这段记载,后来的史家有说法,有的质疑后汉书所记有错误,有的认为马援故意说反话。我自己认为,马援确实认为光不如高,所谓
; |4 B( {8 N: @7 N. B; C5 z无可无不可,应该是帝王的最高境界。
6 \1 _6 O8 t- z- r石勒的典故,应该是很常见的。龙文就有勒比高光。: D2 C" ~) k, H
晋书(石勒下 ):
# l( n% @, u* u& R+ L% E% ]0 u勒因飨高句丽、宇文屋孤使,酒酣,谓徐光曰:“朕方自古开基何等主也?”对曰:“陛下神武筹略迈于高皇,雄艺卓荦超绝魏祖,自三+ o" \0 B( A/ @1 D1 I* c/ @
王已来无可比也,其轩辕之亚乎!”勒笑曰:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光* X1 ?5 p8 k# ?
武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤兒寡妇,狐媚以取; l6 ~% U' H% ]+ L
天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”其群臣皆顿首称万岁。" S; b4 g4 l) o7 o5 }  {
从马援与石勒的话,可以看出,高祖还是高过光武的。小时候读前四史,按照当时我的理解水平,如果让我给前四史中的皇帝按照开明
* r4 ~5 n0 t& S7 Y0 s9 V排个名次的话,我认为汉明帝第一,他老爹第二(当然,现在岁数大了,我又有了不同的理解)。
1 T" D4 ]# e" y* g我的这首诗中,第二句到第四句所说的,是下面两段记载:6 S4 k! k( ^3 X% U' _9 c2 f8 q  ]
通鉴卷三十九(汉纪三十一 淮阳王):
% q' R/ U$ S6 z* j1 K8 R" D0 D- I; A“秀收郎文书,得吏民与郎交关谤毁者数千章。秀不省,会诸将军烧之,曰:令反侧子自安!”& S7 W/ [$ f: Z3 q$ p" o
通鉴卷六十三(汉纪五十五 孝献皇帝戊):
  w- g7 f' {( x8 P% D4 x“收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之,曰:当绍之强,孤犹不能自保,而况众人乎?”2 N: }% y+ u" P! I1 J
三国志卷一 魏书 武帝纪第一所记略同,但曹操没有说话。
: ^* d- u* f' V9 ]0 l* ~那天晚上翻通鉴,偶然看到刘秀烧书那段,旁边还有我多年前写的两个字:“小气”。回想起来,当时是已经从三国演义里读过曹操的话) y; A/ x2 S) v3 l' D2 E! K+ S( X) P  V
,第一次读到刘秀的话时,觉得刘秀不如曹操。所以就写了这首诗。至于从他们俩的言语中,到底能看出谁更牛谁更英雄谁更人情化,
' b* y) m9 }  n: Z  v9 z只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。
+ a" K0 Z2 J" ]+ d再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。大家没看出来,我写
1 r$ q( f+ w+ g( S的不好,是主要原因。
8 X+ V' ?# t2 @" i7 h% d% _
: H7 a: o5 D$ D- _7 N) W
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;/ T  a$ u) L5 Y# S: H% ~
光武帝哪里又有魏武帝强呢?
8 h" N! R4 j) g8 Y' r同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;8 d; x: f+ L5 m: x+ B% ?
所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。, n/ e* `. E7 p
Justing 发表于 2010-12-10 21:05
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-12-11 01:43 | 显示全部楼层
典故一、二(马援、石勒比较光武、汉高)我略知一二,印象不深;典故三(光武烧书)不知道;典故四知道。但没一句看的懂。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-14 17:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原是这样解的啊,我想了半天也没明白是哪把火。谢谢楼主公布答案。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-15 19:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。& x7 k7 `3 B; ~1 _! y' E7 z
[再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。
" Q3 ?9 P9 z; n明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。
1 l: V6 [( z8 l6 E# t: e  Q2 c大家没看出来,我写的不好,是主要原因。

' k- U! A, T' n  ]& F5 }' G( x/ d
( E1 j) q6 k# U# t。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-30 05:42 , Processed in 0.360327 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表