 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
舊約先知早已預言“道”如何成為肉身。賽七：14 “因此，主自己要給你們一個兆頭，必有童女懷孕生子，給他起名叫以馬內利（注：就是"上帝與我們同在"的意思）。”童女的原文是 `almah，指的就是處女，但有的學者卻說是婦人。 0 b* u' M2 d9 X5 t+ s) z
* U Y) s/ {$ i
" [/ @; d. i. B l. M
問：有人告訴我：英文的標準修正本聖經（RSV）翻譯以賽亞書第七章14節時，不是作有“童女”懷孕生子，乃是有“女子”懷孕生子。這究竟是怎麼一回事？3 d$ T' ~% F' K, Y
5 Y' J: i! b( ]& ?4 W答：中文和合本聖經的賽七：14 說：“因此，主自己要給你們一個兆頭，必有童女懷孕生子，給他起名叫以馬內利。”在馬太福音第一章23 節，馬太就引用這節經文証明馬利亞的從聖靈懷了孕生下耶穌，就是應驗了這句預言。所以懷疑派的專家學者向來都想方設法，從這句經文尋找漏洞，以攻擊基督教的核心教義 -- 使徒信經的“由童女馬利亞所生”。 {/ ~$ t0 S) }# J/ H
0 b: b2 ]" y: n+ Z' Q) }8 [' u0 I4 E
原文希伯來文的“童女”（Almah）是一個怎麼樣的字？懷疑派的人說，這個希伯來字指的是一個女子，絕對不是童女。他們引用創世記二十四：43 “我如今站在井旁，對那一個出來打水的女子（Almah）說…”這個女子是利百加，在第16節說到利百加還是個處女，用的字是 Betulah。所以他們說，如果以賽亞書第七章14節要指明童女懷孕生子的話，一定會用 Betulah，而不是Almah。像這樣的說法，連《時代周刊》也給予大力的支持。他們在1970年三月的一篇有關《新英文聖經》（NEB）的報道上，說希伯來文 Almah 在聖經別處地方指的都是“女子”，而不是“童女”。這是真的嗎？
) L) c V, E, s+ X" j- x+ e
$ @4 Q7 u8 d* P% H: D7 ZAlmah這個希伯來字在聖經裡除了賽七：14 之外，還出現了六次：
: R$ x% r4 D7 l0 e) x* h( C( h$ f3 V! T* _
1．創二十四：43，就是上文懷疑派所引用的。9 v' ^/ r2 j; s: y- Z4 p
, E! |+ R- G# |& Q6 H) c- I
2．出二：8 “法老的女兒說：‘可以。’童女 Almah就去叫了孩子的母親來。”這裡是指米利暗。; u# R! o# ^8 i& Z' C6 `+ m
m+ ]6 t# z8 q1 \8 X5 g! s
3．詩六十八：25 “歌唱的行在前，作樂的隨在后，都在擊鼓的童女 Almah 中間。”這種作樂跳舞的勝利游行，只有童女可以參加。7 K }! \" G% q; |: j4 I4 L) g9 _) m
& s; E7 J" O* v- Y4．歌一：3 “…你的名如同倒出來的香膏，所以眾童女 Almah都愛你。”律法不允許結婚的女子思慕別的男子，所以Almah 一定是指童女。
2 _- l# ^. v" w0 R1 i/ ]4 q. g$ D: L! L0 g+ H; S+ n/ Q m8 A
5．歌六：8，9 “有六十王后八十妃嬪，有無數的童女 Almah”
" u+ u3 Z7 u! j5 U2 H4 o. r5 M# I2 \) z
6．箴三十：18-19 “男與女 Almah交合的道…”這個女子一定是指童女。
6 |! K" p& G' w$ K2 l: e
* P: |! L. T1 a. ^6 ^- I8 y從這些經文，我們可以清楚看見，聖經用 Almah 這個字的時候，指的一定是童女。
6 G4 Y$ w3 B5 |5 a5 }9 {! G2 O9 a. i8 h3 b8 b6 f
七十士希臘文聖經又是怎樣翻譯 Almah的呢？他們用的希臘文是 parthenos，所有希臘文字典都說這個字指的是童女。熟悉古典希臘文學的人都知道，雅典的 Parthenon (從 parthenos 來) , 就是為了向處女神 Athena 表示敬意而命名的。* @" w4 r5 {1 M& x# T" c
% i# E2 b+ o4 o$ o+ l- V' N
懷疑派是錯在哪裡呢？他們是從詞源學的觀點來解釋 almah 這個字，忘記了在希伯來文化裡，這個字只有童女的含義，絕無其他的意思。就好像英文字 Let，從詞源學的觀點來看，意思是“阻礙”，但在文化的習慣上用法，這個字卻是指“允許”，剛好跟詞源的意思相反！* E4 g/ u3 a- D. [
$ p, H. C" T# z: X. e% U順便一提，英文標準修正本聖經 (RSV)是在1952年出版。修正是由一個以三十二位譯者組成的委員會進行，目的是要保持欽定本 KJV的良好特質，但又要考慮現代學者的觀點。所以委員會裡有天主教、東正教、猶太教的學者。這個版本的舊約部分可說是錯誤百出，很多修正是為了要把預言彌賽亞的部分加以削弱。賽七：14就是一例。在 1989年出版的《新標準修正聖經》(NRSV) 還是把 Almah譯為 woman 女子，只是在譯注中說可以譯為 virgin童女。《新英文聖經》NEB也是由一些新派學者負責翻譯的，美其名是要注重精確，又兼顧現代化語文，以及對經文和歷史的新發現，實際上卻歪曲了許多真理。因此不贊同弟兄姐妹採用這兩個版本的聖經，理由在此。
* j( A; o, N9 D: Z# h
/ h# T4 W* J, }6 N' x1 |+ o( g% p e# \2 y
太一：21-23 “她將要生一個兒子，你要給他起名叫耶穌，因他要將自己的百姓從罪惡裡救出來。這一切的事成就，是要應驗主藉先知所說的話，說：‘必有童女懷孕生子，人要稱他的名為以馬內利。’（以馬內利翻出來就是‘上帝與我們同在’。）. w/ f3 A1 j. j/ e$ i" E
% f' {, Y5 ~5 c9 N, ^
這節經文清楚告訴我們，耶穌就是“道成肉身”，童女所生的那一位。童女怎樣生子呢？使徒信經說：“因著聖靈感孕，從童貞女馬利亞所生…”過程詳細記載在太一：18-25，路一：26-38 ，二：1-21。
0 [; h; _$ ^) h+ ^& J$ n) V3 j8 l" K2 G3 j) Z; {" H# _
: v- f2 ~* h. e+ ]; m, o3 l. u, [
/ @4 \6 E2 y8 h. W. |9 O
u% X$ {2 m7 K" Q$ d' h9 L5 D1 A7 x6 x P2 r: f9 I
** 相關閱讀請至基督論 |
|
狗仔卡
发表于 2010-11-22 11:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
