埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2138|回复: 8

起诉执法版主白马啸西风

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 07:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-20 08:03 编辑 5 Z: f* ^0 k, u9 E. j* x

5 u: ~* L( _" k* b6 \“投票的结果,会给大妈一个响亮的耳光!”; S) O, c& I+ j8 }4 W- h, b
白马裁定:我认为表达的意思是只说明投票的结果不能如绿荷所愿,不是太好的词语,但不是歧视或侮辱。因此我认为与“懦夫行为”类似,从一致性的角度出发,不违规。
, p6 Z: }6 ^) U0 J' Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1! I6 ~% ?9 o# Q# Y/ x( t7 f
“你这种懦夫行为真让人瞧不起”
* {2 f; ~! V2 ?7 c0 X% l白马的裁定:但此case成因复杂,紫光在贴子中语气稍重,是重要原因,个人希望注意下为好,谢谢。" i" K/ X/ i' Z" r* F$ w0 W! ?
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1, n1 s7 M* j3 o" g1 z9 B' ?
8 Q: V/ i% x% X, a1 L- j
投诉理由:判罚尺度明显不公,且对我投诉的人毫无警告和提醒。明显包庇倾向。# h1 [: W3 R; U# w& o7 u. {. |! Q
. N6 z$ n* q/ V) P) w1 @4 l
5 `; K/ J) b# ?- w
”说一句懦夫,执法就判决语气稍重,而扇耳光,这种带有身体动作的流氓行为,却认为只是不太好的“语言”(废话,当然是语言,但这语言本身是动作的表述)没有侮辱。扇耳光不是羞辱的动作表述?不认为是语气稍重,有明显动作羞辱倾向。另外,对被投诉人毫无警告和提醒话语。, k. ]/ G! ]4 ^

( W! o# u1 W2 y) P懦夫”比“扇耳光”语气还重。明显违背基本常识,明显有故意包庇倾向。(要不就是脑子错乱了,如果执法澄清是当时自己一时脑子错乱了,我可以原谅)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 11:08 | 显示全部楼层
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 12:02 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 15:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
给大妈纠正一下,您把老白的名字写错了,那是另外一个网友,嘿嘿
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 15:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-20 15:25 编辑
& W/ b" `: R# |! f0 s% w
) w! K6 Q' X- c0 ~  e  C# N看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:8 o7 J; t, ~) T- W0 j5 u
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-20 15:52 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,
9 s# S3 o; _4 C$ J9 S白马啸西枫 发表于 2010-11-20 12:02

8 g4 T) _0 }( p3 B, {8 l" u6 w8 V: t8 L- l; n4 O' z- p7 b  M" Z# R$ _
如果让白马版主觉得没面子,我先道歉,得罪!得罪!但我本意是论事不对人,希望正义和公平在这里得到伸张和体现,作为执法版主,我相信最基本道德底线是一碗水端平,无论是亲是疏,政见是一致是不一致。作为法官,应是公私分明,使用的判罚标准应当一致。
7 S  h( ^6 N$ ^' a5 m0 Z
# C) G9 o. w0 ?& g, N' |放弃上诉后,偶然看到白马版主的“懦夫”的判决,让我惊叹的是,白马版主何其的不一样的判罚标准。不得不提出质疑,希望得到解释和更正。1 k% J; G! g4 Q9 {* `
' |( N7 |! n/ l; M6 Q1 ]
希望每一个人的尊严得到公平的保护和尊重!相信一句话:善有善报,恶有恶报。希望版主惩恶扬善,还公道以济慰人心。感恩!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶做为执法,我是尽力调和矛盾,可判可不判的情况下不判,判了违规以后对大家的ID有影响,这也是我极力推动吵架版的原因(我个人认为吵架版内大家可以畅所欲言,放开了说。有人说吵架版不好,我倒认为它很有必要。打个比方,大家都知道抽烟对身体不好,可还是有人喜欢,那他们就可以到室外去抽。)绿荷,吉普车及上山打老虎三位网友喜欢较真,所以我推荐三位荣任版主。8 p3 J! Q7 h# u1 X6 ^+ `1 Z# P: ^+ ^
至于我的判决,那是我真实的想法,做为执法,自会秉公处理。如果大妈不满,可以发起对我的弹劾,我没有意见。我输了,自会引咎辞职;如果大妈输了,我会当什么也没发生过;毕竟大妈也是老ID了,不容易啊,呵呵
sao2.gif
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-21 07:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 07:55 编辑
$ K# }( P& [7 J: o$ Z0 B4 Z
看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:
0 I0 A$ G  z: z; J- _6 X0 shttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
8 F1 ^0 T; Z7 a7 Q: h; yzsm2002 发表于 2010-11-20 15:16
: _2 J* A0 ^- l7 g! C/ S
4 ]9 b1 g( o* @/ P/ ?. H; e/ g9 H
我的意思很清楚的写在上面,我质疑的是白马版主判罚尺度和标准。至于对我的起诉的判罚公不公,那是你们的事。但明显的两起投诉比较看,轻的说重,重的说轻。比较下而言。) K, z5 W$ B& N6 V; s

7 E7 r5 O9 P7 p* H另外,起诉和弹劾是两回事,我不想因为一次的判罚失准而提出弹劾,没有想过弹劾。但没有版规说不可以起诉执法版主。为什么不能起诉执法版主呢?请拿出相关条例证明。我好撤诉。7 t1 R( @! ?- I: |
% x6 K. c) N' D6 Y
起诉的意思是由其他两位执法版主出面判定我的起诉理由是否成立,如果成立,说明这位执法版主在判案陈述上有问题,需要道歉或者重新更正。不是很简单的道理吗?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-21 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-21 15:55 编辑 5 Y4 [8 E" b4 {& ^5 C& a3 G
* w" ~7 q1 }8 [+ R$ k
8# 绿菏 6 f* h5 V# b: t' c$ ]$ k

% ?: h+ C( u! A+ v/ i" d; h8 Q不是太明白你的意思。如果你认为白马版主有违反规则的行为,请投诉他;如果你认为白马版主不尽职或者不称职,请弹劾他;如果你坚持要起诉,很抱歉,从目前的规则看,执法版主并没有处理起诉的职能,我会把这个起诉转给管理员处理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-26 16:17 , Processed in 0.129634 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表