埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2426|回复: 8

起诉执法版主白马啸西风

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 07:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-20 08:03 编辑
5 c0 o% D+ s$ w' E1 h- Q
1 h3 V" o& g9 {! c, y' E. U“投票的结果,会给大妈一个响亮的耳光!”
& S4 O  |$ e' T9 E0 q白马裁定:我认为表达的意思是只说明投票的结果不能如绿荷所愿,不是太好的词语,但不是歧视或侮辱。因此我认为与“懦夫行为”类似,从一致性的角度出发,不违规。
  S3 A/ S( z3 {0 yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D14 [; d2 D# _7 e$ Z7 P+ c, @+ f3 ~
“你这种懦夫行为真让人瞧不起”5 D- u( o0 _- F+ x9 t! f
白马的裁定:但此case成因复杂,紫光在贴子中语气稍重,是重要原因,个人希望注意下为好,谢谢。
$ H5 P# }& K, \2 b" M4 Hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1" _) `) u6 P, N7 a5 |2 ~. v1 n
2 }. f( _; N+ N: f1 S3 _
投诉理由:判罚尺度明显不公,且对我投诉的人毫无警告和提醒。明显包庇倾向。
3 [" n3 {7 Q$ M9 m9 X: n0 J9 x! F
0 J; ?7 ^- E* J$ q! e7 @
”说一句懦夫,执法就判决语气稍重,而扇耳光,这种带有身体动作的流氓行为,却认为只是不太好的“语言”(废话,当然是语言,但这语言本身是动作的表述)没有侮辱。扇耳光不是羞辱的动作表述?不认为是语气稍重,有明显动作羞辱倾向。另外,对被投诉人毫无警告和提醒话语。/ _4 Z3 H* V. [  ~2 j# A
6 F. s- G7 C9 \- a8 V7 I
懦夫”比“扇耳光”语气还重。明显违背基本常识,明显有故意包庇倾向。(要不就是脑子错乱了,如果执法澄清是当时自己一时脑子错乱了,我可以原谅)
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 11:08 | 显示全部楼层
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 12:02 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 15:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
给大妈纠正一下,您把老白的名字写错了,那是另外一个网友,嘿嘿
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 15:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-20 15:25 编辑
, b7 _  G( `! I+ m
# n; @& [9 u  T8 P: a' y/ S看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:. J* \1 G) ]# c) s: e3 Z+ s/ p
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-20 15:52 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,
: }# \* V$ L3 ?2 p0 f白马啸西枫 发表于 2010-11-20 12:02
1 l6 v$ S$ V# k; [/ W0 X( ~: ]$ R- D# }

0 K1 h3 D% C, z% h( _4 B% t" y如果让白马版主觉得没面子,我先道歉,得罪!得罪!但我本意是论事不对人,希望正义和公平在这里得到伸张和体现,作为执法版主,我相信最基本道德底线是一碗水端平,无论是亲是疏,政见是一致是不一致。作为法官,应是公私分明,使用的判罚标准应当一致。
1 t" w3 z. _# V8 y% V( D6 q& @
5 }8 ~+ F2 i4 {6 l放弃上诉后,偶然看到白马版主的“懦夫”的判决,让我惊叹的是,白马版主何其的不一样的判罚标准。不得不提出质疑,希望得到解释和更正。" ?& ~1 X  q8 u8 K( m6 }3 {
0 Y2 }- q' ^: u4 k1 C# w3 [$ W& L; t
希望每一个人的尊严得到公平的保护和尊重!相信一句话:善有善报,恶有恶报。希望版主惩恶扬善,还公道以济慰人心。感恩!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶做为执法,我是尽力调和矛盾,可判可不判的情况下不判,判了违规以后对大家的ID有影响,这也是我极力推动吵架版的原因(我个人认为吵架版内大家可以畅所欲言,放开了说。有人说吵架版不好,我倒认为它很有必要。打个比方,大家都知道抽烟对身体不好,可还是有人喜欢,那他们就可以到室外去抽。)绿荷,吉普车及上山打老虎三位网友喜欢较真,所以我推荐三位荣任版主。$ V4 F9 u/ k; s- w: ]' m
至于我的判决,那是我真实的想法,做为执法,自会秉公处理。如果大妈不满,可以发起对我的弹劾,我没有意见。我输了,自会引咎辞职;如果大妈输了,我会当什么也没发生过;毕竟大妈也是老ID了,不容易啊,呵呵
sao2.gif
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-21 07:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 07:55 编辑
' r* A( d4 a9 V! J9 G! J( L
看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:
- m* V' q1 V6 }/ x+ P- phttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% Y& v- I9 M, Czsm2002 发表于 2010-11-20 15:16
/ m9 |- m+ i; Z7 M! w! Q: W0 y
& _& v$ `. y6 |8 Z
我的意思很清楚的写在上面,我质疑的是白马版主判罚尺度和标准。至于对我的起诉的判罚公不公,那是你们的事。但明显的两起投诉比较看,轻的说重,重的说轻。比较下而言。
) T$ A  Z# t8 g, e8 O- z
: w6 t5 Q7 ~6 p- c8 s( v0 A* v: ]- g另外,起诉和弹劾是两回事,我不想因为一次的判罚失准而提出弹劾,没有想过弹劾。但没有版规说不可以起诉执法版主。为什么不能起诉执法版主呢?请拿出相关条例证明。我好撤诉。
% y+ p" N: R2 F& h2 P+ ~, i; F8 v! A# V+ {5 r. o
起诉的意思是由其他两位执法版主出面判定我的起诉理由是否成立,如果成立,说明这位执法版主在判案陈述上有问题,需要道歉或者重新更正。不是很简单的道理吗?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-21 15:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-21 15:55 编辑
! r* ]. c. t& a& F3 N; L
1 F9 Q# t; Y4 |1 C$ j6 [% ]& c# F 8# 绿菏 2 U3 z, e5 r* g3 T) s7 F( J7 [

* \6 K7 C0 Z7 c* g! U3 R不是太明白你的意思。如果你认为白马版主有违反规则的行为,请投诉他;如果你认为白马版主不尽职或者不称职,请弹劾他;如果你坚持要起诉,很抱歉,从目前的规则看,执法版主并没有处理起诉的职能,我会把这个起诉转给管理员处理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-28 22:02 , Processed in 0.164482 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表