 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD
% n1 a1 |4 F! k+ J; l
7 { J6 l0 ]3 }' o6 Y你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".
3 G2 b; G/ f+ M
- h9 L( G2 h6 {' a6 k$ U而且还有了, 不知道他引的哪一节?
+ b, K2 b8 f0 V( t; M4 B
4 \, l- J0 k6 ^ q0 h在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:- T$ v: `$ Q% s! t
4 G7 z4 m; {3 O ]
如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?8 {' i, n( u) |2 ]- \
- ^& q: V& G1 E" G2 N" m6 I愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|