投诉上山打老虎

绿菏

三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。
" K$ T. Y2 e$ U7 E9 _6 b& a0 k
有一句老话，适合绿荷所说的情形。
说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
% R3 t: g2 B+ T; Q) ?说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
+ ~7 N( [' W, x5 V$ z
本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。

+ x3 `8 i2 q) M; i1 v鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
1 ~1 Q1 p2 `' N3 p- ?6 I0 A+ u1 Ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

5 b* w# B8 i) p! Y" ?' r5 X; l明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
6 E' [6 h0 z( whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

' U3 O! A+ U) T& F# S+ m/ v理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：
: X% N2 {& w' B# W
2 k7 Q8 h/ n; y8 l4 V4 e2 y3 H, k
4 A) a9 k0 q& Z& I+ [! t! O  h倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
$ s# o8 U, K  F  Ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
5 O6 q; ^- u  |1 O& [' u6 M$ {倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
: b* e6 a0 o, \. D# \7 f5 Y( r
6 _8 |* J7 h8 Z$ ~, R$ `3 P+ J
' r3 l% R0 L/ U1 @& ], ]. @( f) s请您斟酌考虑是否坚持投诉。
* a/ Y) E0 ~2 i如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。


另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
3 |+ ~: a+ Y- u7 P' y网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。

1 E/ R; u7 Y0 a2 Z看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

# Z, b6 Y6 y3 S7 f+ o/ I. W3 n目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
请考虑是否继续投诉。
3 b' F) p$ ~( a. o2 ~
如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。

" C8 _, |# ?/ C1 n, \+ L本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。

% w2 z$ m0 ], f8 w' e等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。