投诉上山打老虎

绿菏

, P8 Q8 P+ R$ n3 L* H+ \三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。

& E: q4 M% `0 A7 Y' c8 p6 ~, Y# k$ `有一句老话，适合绿荷所说的情形。
说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
' [" p6 @1 v" \( e- [0 q- \' F说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
0 A' U$ u' `; k: J6 m$ @/ z( }# h/ ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

, E' D, @5 p* T0 e9 K本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。

鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
9 R( s' E! f  o. @2 c- a/ F4 Qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
, |8 i  x. O5 j" H- _( P$ G, Q' n
: r9 h# g' ~+ K0 d" v3 s' g( ]明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：

( I) M( C, h* F& f, O
, y* u8 S$ r0 q2 d8 Y倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
/ u' s0 |8 j3 [  J, ]http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
7 I6 P/ w& j/ m- @3 g0 x
9 o: N, `4 R+ i& B9 D2 {0 v( z/ S! b
, ~) B2 c0 E% P; T. u0 [请您斟酌考虑是否坚持投诉。
) G' T: }) `5 H5 O如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。
  m* W2 A7 J) G8 N' H2 x) o
) J0 J+ K0 a+ k4 l$ k2 @, K
另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
: N' L* j7 g" n, O, S网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。
! j5 ~, r( Y2 K4 m0 ^9 n6 w6 Q) T) e4 t
看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
请考虑是否继续投诉。
+ s, P/ w. E8 \$ Y4 \0 {9 I, Q. Q  X; N
如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。
3 ]. c* t+ |# ?; I6 l
本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。
% [+ @  o. {/ E( O# I* [8 v
4 }- |; i5 n+ y. {# z% D等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。