投诉上山打老虎

绿菏

三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。

1 Q1 ]+ F" ?) l; e- g有一句老话，适合绿荷所说的情形。
; O: e, l4 U3 E6 p0 j5 z0 g说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
4 h) p9 Z* a& i+ @说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
& y) ~$ `# w7 x4 N  x9 ^& rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
* q7 V- d; ]5 z1 J' c; V& W
本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。
, r/ ?* b7 I! K7 I* _
* R; K9 ~8 f: P( p% Y鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
; v0 M; q0 E' i! `+ Ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
+ O! x. y# [- m  ]. @9 O
明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
! A& |7 g4 V/ g9 w' n/ s2 thttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
$ t* T% i' R& P) T
理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：
! l2 R6 l0 C5 j, M) U
; f7 e4 p, K  s8 k/ V5 Y& M- b
倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
& G* l0 a, ]4 d- ~倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
8 s$ {7 @3 l  Y* x0 t

请您斟酌考虑是否坚持投诉。
" J- p3 O3 ^! k0 f( e( p$ x如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。

6 y6 E  E( F( f$ u( J5 a" z
8 k1 Q. C7 A4 R+ ^另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。
& P5 }) S) K( U$ X2 |9 `  Q$ N2 v9 t
看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

% e( z8 W6 w% V1 D5 h/ P! \目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
6 ], O2 M( X; {& l请考虑是否继续投诉。

! m0 d" I. p6 u) t3 D, k3 H& y6 B3 x如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。
7 |# l0 |% i' c. Y
本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。

等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。