 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨
3 G8 c! W% Z7 p0 f7 v4 s( F5 X
! f0 H% u/ |6 n. V2 [, g+ b : D* x1 V% C" v- |
5 ^* S5 _5 q6 ^+ E S
本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
: [3 X5 b% i' E, P
9 f g7 S# {+ v1 z 9 G3 Q* A# t9 Z B: r; Y
8 h1 v9 J# T, O+ m受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。2 ~7 y2 ~* \8 g7 i
" x* @- A& ^6 T! } { & B+ P+ K: T6 a/ d! J
! Y( K1 b( _* { q0 W! J
一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」
& y* g& I! ^* Z+ I) y
/ d( U' r; y3 Y# Y- x. a" C' x5 L & o. G5 N" X6 t* X
7 G6 W( X% p% {* x
意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。2 b) X# f2 `- E6 }0 X5 s4 {1 y
" a' a. O! }) V5 M& y8 l! b
- }6 W* W. z4 [! g
' q6 ?) }2 x- ?對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。( D* G' ~5 P# _" J0 S& q d
8 `; O7 Z) f: }
& _% c; d0 X& U- ^2 a
# S. ~4 a! H7 w# C6 X- Z- I D0 K 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。' z+ }! `# e; d) ] |
- P% N# ?5 w1 r( U z% Z
! F4 N0 u4 n" N; c4 o+ u4 n* S4 a( Z* L
2.活在千禧年裡+ R2 N1 o$ _# p* M5 N! _
) {0 q. K5 u# l
5 z4 u4 k5 X* t6 y7 f" F: x
1 e, z, c+ s1 f" M1 X& I6 v( I, R 這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。! Z; |" ~: F8 ^4 w1 J
0 l$ ]8 k+ h" q6 |
% }6 l: J* v5 a4 ^/ K
, Y5 D" s% Q8 a) W$ F) v 一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。& ~1 a9 {: G Y& x2 B2 o
2 j; L; r3 K) l' N. _! T' u
* a+ ^( V. K9 q# F% P: ~1 ^
% Q$ w+ @( R7 w f* c3 O
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。$ E1 C$ R8 x( g7 S! T2 }% k
+ e0 O% g3 ^& C7 l8 v6 y
, D$ ]# z5 U4 l$ S6 {/ v B8 R+ o5 k, k" L
另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。4 D/ i m$ F- j3 v- G
) I; k* r+ u) Y. P' ?! Y3 n
2 M/ n1 V, c9 [
1 o, a" t* I6 Y
奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。4 H6 g E6 a) @+ y
1 j8 ?6 G8 K; C% N1 g5 d6 e7 B
5 T1 k, x0 C" i8 ?# f+ L. [! u
* i% w" O3 U' u7 h7 a) \, v 奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。( M! E. D3 a P5 i% o+ d7 s
+ q6 c, D9 f; V8 [+ C0 D P6 N
; i* |+ q- q& A& _
9 ]1 \* R6 K- {$ a3.激進的千禧年運動
8 I8 Y! m6 ^1 w8 b2 g9 N$ @1 F& ~ T( o5 _/ |* O4 t
. g; k, B, k! W: V
* I5 U @3 d( j猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。: c1 r( y0 v+ t" A2 A
; T4 Y h" }% M" V# M+ {
0 E* |. f7 T) Y2 @* f8 ~5 R7 k7 u- N! J* I Q# P0 b
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。" z7 @1 A9 i q* E9 a8 d
; a# k& u6 s) L; M ' W7 d s" S5 E* W h4 {7 ?0 Q) p T
8 ?, D) z, E b7 |% ^( K6 U 這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。
$ z0 X" a% Q' W! u( |0 d4 J# I! b1 e
7 R: J4 g: h. H d9 Y) p
' g8 n1 c0 J# D- _ 在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。
: l. w# h/ ]) W" a
$ M+ A4 p: Y) L
3 H# L1 H0 g# ~7 M6 v$ x- ]6 Y/ y6 p7 [+ {
移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。
8 h7 t: h: O I* x2 [0 C9 D" V* Q- i7 e7 D& ^. Q. o
* @: J8 Q( z1 s+ A w. U
3 k3 c/ B/ e& A; K, h5 V在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。- S/ x% A$ s. K4 ]
( o6 X& [- |5 D5 o1 Q% j5 G
) G3 B" S8 Y6 W1 U# A+ [
- L: V6 t$ |, W+ g, W
另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。% R) g% s. y" _ J6 S4 r+ z
; W' T% K/ \ |% V " G& [& e! F/ c" ]! L9 i
! M- \+ _6 `' p洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。
# {4 R6 ^0 p0 ?2 `7 l
. c, D" _1 a2 Y& g; @3 O% N # V* C. L- J7 d9 T3 t2 T
7 v9 X/ |' d7 C% d3 y1 P3 k 「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?& x2 W0 J* ~) G4 G- V! k
. t( o0 B' U: t
) R% x U, {$ H+ B. U! R/ t
8 n4 z5 p, y8 s* i9 y3 v7 j 但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。
+ r! J/ e& d2 T- V2 n6 a( [; u
- Z! P6 K9 s6 I$ H7 {& I& I 6 L1 N2 c+ M$ D8 t) h# k
% t$ z, G" D; ^% n) h( f引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html 4 B7 y0 z5 F: P: L9 q) K
; x* k+ |+ m, y$ ^/ n( d/ x 4 t$ N9 B$ n+ b) T
8 l$ W$ E7 \9 A+ T4 W' w: ^
**********************
' Z; m, r3 f& N/ F8 L8 ?9 _ |! e; u" H; w0 x& P3 j5 [
8 }) Q& A4 Q- C% y- L7 t4 `
2 p6 F. G& C4 O3 z1 J/ O/ } 末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。" P* I# t4 |8 @! L2 _
/ L, Y; h/ G) m8 D 3 w4 I5 K+ G% U, g
; M3 n" l- B# v# Y6 A3 Z" [; L# p
反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。
' t2 a$ _7 |& }" p) s0 u! O
( S* e* j: i4 n' c
3 x# |. ] f9 R3 A$ M' }! ^4 W
$ @; ]/ j S6 n& f) x) H
7 C$ H' ~/ e* h# a' E; t: w3 q. n- j) ^
: s. ? r6 ~* I0 C$ I e( |% n; B. P5 }: [! T2 K0 S
** 相關閱讀:末世論 |
|