 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· １．終末遲遲未臨* A( H! _" t9 ]5 A: T1 }
6 o8 K! I7 S0 F
{+ I1 y; `& ~# Z% e
# u5 L! o! N# b+ r& b: }本來，按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法，基督的降生，就是一個全新時代的開始，世間的君王的勢力就要消逝，但是，基督卻被處死刑，被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上，世界也沒有因此毀滅。基督的復活，原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子，也就是真理公義真正得勝的日子，但是，復活的信息只在基督徒當中傳播著，整個世界並沒有立即發生動盪，當權者仍是當權，不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
& M; u3 Y! {; L4 j( j6 m' {
/ ?; c& k, j/ U6 t" g/ m 7 k1 q v* e$ z( ~+ w
8 m1 o, i- t, D5 U
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望，現在他們渴望「基督的再臨」－復活﹑升天了的基督會再回到地面上，將這個世界加以轉變，與堅持到底的信徒共同統治世界。9 [& c( n6 e) {+ o' v
. X/ Y$ H9 x$ K0 R b: o
" M4 S! s$ o' E# i4 y/ v. X. W9 x1 w9 a
一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach（已故）常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態：「基督徒們一直在等待上帝國的臨到，臨到他們的，卻是教會。」
2 f2 t, [+ a, G5 ?* j4 K6 B- |6 H' a' f& M
4 A+ }& U( m" c' m/ m# G% R- m$ [. Y3 D4 r
意思是說：早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會，他們分散在各地，在家庭中聚會，生活貧苦，但在經濟與精神上不保留地共享，忍受政治壓迫而沒有政治企圖心，一心只等著基督再臨，改變整個世界。但是，基督遲遲不來，信徒越來越多，團體生活的問題越來越複雜，當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時，他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國，現在卻變成教會成長的土地。( u, U$ k& Y+ w1 R) N9 K
& z* D# {' E" H4 ^" Q1 U ( @' H: `% A+ K5 x8 ]) m4 x
5 L) K) I: U1 D% O: L對長期遭受壓迫的基督徒來說，突然得到帝國的認可，被壓迫者突然變成有權力的團體，這是非常驚人的轉變，已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。9 S% X' N: z. j+ p, U7 V0 ]
9 N: }3 w% Z: J# d9 ?1 y% b
. X" _3 O9 ?' W6 w Q, ?: x+ ~( K2 E) I) j, K0 y7 o0 r* g
早期的教會歷史學家，不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實，解釋成：魔鬼已經被捆綁，基督已經勝利，平安的千禧年，就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開，開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。9 i: r5 a! n, r; }# T
3 k8 s5 r& {6 j5 o
; r! ^. r! |* {& m/ F1 w( R1 g) J* E1 P# o
２．活在千禧年裡- o- L+ L, X' ?' @8 p
- o( d/ `2 U( a
* }# W, o! c4 S$ ^
; z* J7 x* E/ { 這種「活在千禧年」當中的生活感，主宰著西方的基督教，也帶來各式各樣的歷史觀。
4 ]& z4 Z. n, {& m, J/ q/ w% [
( S* ^7 r Y7 O4 ^
: a6 A4 \3 `3 b
一個盛行的觀念，認為基督進入人類歷史之後，已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte)，基督降生之後歷史發展，是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為，這個拯救史有一個地理的中心，盼望要由那裡發出來，救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷，基督徒在耶路撒冷毀壞（西元70年）之後，則逐漸認為，羅馬是拯救的中心，蠻族攻進羅馬城之後，拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」，伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地，東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯，莫斯科在十六世紀之後，自認為是「第三個羅馬」，是拯救史的地理中心。- ~' f1 R2 S8 K$ a) `3 b* k. n$ U& R% t
" z% |' X( m( w+ |# A1 f
P6 N6 q* t" o. _+ `
1 `% l6 Y( U- s8 s- g 從初代教會開始，一直到現代世界，不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說，人們想要預知基督何時降臨？在哪裡降臨？他們分析聖經中的描寫，比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境，希望找出歷史的走向，和歷史的結束點。* c' r2 H/ G' a0 z [/ ~
' P2 n0 ?( y) g8 {+ {
9 N8 ~; R. [7 g/ e5 z1 s: c* J
d3 b% {" o+ o# x) P0 e: B 另外一種面對終末的態度，可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
0 a% Y) P9 z0 j. o3 t; p; G9 S2 L6 C% T {( q4 g
: I. b: p* {' z7 ]) L! x
' [# R! j$ d5 @) F2 R6 r
奧古斯丁認為，我們生命的每一刻，世界史發展的每一刻，都是一個在終末臨到前的時刻，是善與惡，上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於：邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗，永遠的平安會出現。# r* ~" N+ |- ?/ Z D1 j! p
8 ^7 `; e/ w% K2 Y; t7 j
- T; t5 s m$ m( @+ j5 j i6 k
奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。8 x6 j, A/ n! k
* O0 m" n1 |* i& w+ [1 [ 1 b3 _! z2 H/ R4 d; d
3 W7 g8 `! b9 m" U+ P6 c
３．激進的千禧年運動
% C% ?2 j, c, |6 f% m# q4 Y. m% B- D `8 O' A; Z
% Q( E6 ?5 ?) D x
; A( ~% |5 l- ?% {; ]% A: g
猶太人的終末論，出現於民族的困境與戰亂的時代，基督教的終末論，則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望，特別是具體的「千禧年」的想像，常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒，曾是這樣的團體，終末的盼望對他們來說，是生存的力量來源。
7 O+ n, V1 I7 b) V, _
- `6 q$ a; e# _" }. ] " u" `$ B- e, K: b2 K; b
& I: L; Q% i1 W. ]/ y: l自從基督教成為歐洲的主流宗教，教會團體不再是弱勢無地位的，在教會的主流思潮的終末論裡，便很少在出現期待末日臨到時，對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是，被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體，卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。
+ U* F5 _8 S2 J) Q0 u9 G- |% [+ w- a& d& }
2 m; ?6 H5 n4 O( i# x# x: F9 M- I5 q! K) c( `. k1 x# ]
這些激進的千禧年運動的團體，常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導，在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期，在起義的農民當中，「末日近靠」的思想很流行，猜測那日子的日期的，也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信，他們是讓千禧年臨到的工具，透過他們的武力革命，革掉腐化的教廷，推翻封建領主的壓迫，基督才會終於降臨，與他們這一群選民，一起統治世界。% Z# d. q& M* |# K O
9 g7 \% a1 d) L" N, `
2 y n5 \. q" a; [
1 w7 s6 |5 B/ D7 U9 D 在宗教改革的過程裡，這種自以為是「選民」的小團體相當不少，比如在敏斯特，洗禮派的農民把城攻下，實踐他們心目中的「千禧王國」的統治，以暴力逼居民就範，將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法，終究不能持久，這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗，也使得斯文論政的宗教改革者們，對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體，對終末論的興趣一直都不大。, ~% L8 L; K) d- Z6 Z
& Q2 }' G7 `9 Y
3 p# v- P- G# M j) R9 p4 e+ y R
- b- J; ?; M. N S4 H9 j
移民北美的清教徒，因為有受迫害的經驗，倒是不時有自認為是上帝選民的責任感，很致力於用他們的信仰來影響世界史，期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大，也讓許多美國基督徒喜不自禁，覺得這正可以證實，美國是一片應許之地，是新天新地來臨前的千禧之國。因此，難怪自十九世紀以來，深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體，在亞洲﹑非洲積極宣教，腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀，美國會出現「基督末世聖徒會」（摩門教）與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」，急切期待上帝國的來臨的團體。
# f9 R) e% {! N6 g* j! R( @+ }# K: H" J3 D( f7 j
* a3 p2 S% s' p4 Y* P
" d" e2 [6 L1 Y在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體，他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科，而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道，又多是老兵與其眷屬，曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量，聚會被禁﹑常受驅逐，但是對這種終末論的團體來說，外來的壓迫反而會增進內部團結，更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前，新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」，過著樸素的公社生活，從事有機農耕，建立一片自然樂土，以象徵的符號，來向訪客宣示他們的終末盼望。 _6 R" K) w3 K% }
* Z N/ U# j) {- q5 E- ^
: |. B4 h; V7 ^+ n) O. b# X; L; b# {. H8 z- K
另外一個很獨特的激進千禧年運動，就是清末洪秀全的「太平天國」。5 h& s; f5 E; d) u
4 {1 X) Y& m! N3 Y
! L4 _' n- }( G$ H+ ^6 T1 J$ o3 d! u( ?9 U$ D) a9 A6 B& X
洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感，認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中，正是上帝國將要臨到的跡象，而他自己，就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望，很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾，因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗，和基督教的「上帝國」的盼望結合起來，建立了「太平天國」。
/ p& i* ?+ g( t$ a
9 X5 n( N2 [0 D3 j* v. j/ V * g1 G9 _# P5 h) ]
; O8 A( q* N- ?& c
「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題，值得再深入研究。西方在中國的宣教團體，因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經，或因太平天國的暴力潛能，更因清政府的勦滅太平天國的決心，都與太平天國劃清界線，沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在，在西方，還是有人問：如果基督教遍傳世界，上帝國就會來臨，當初，為何宣教師們不利用太平天國的極盛期，經援太平天國，讓整個中國進入「神治」的時代？
' a" ^' D3 a5 a* l: r B+ Y$ [! ?
/ \5 v5 v) N& |
8 g# E5 K/ K2 h0 _+ U; Y6 ^7 k9 H, M# n# L. n# B6 g
但是，激進的千禧年運動一旦成為主流，將是可怕的集體主義的統治，是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會，與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國，相差太遠了。
: l- N6 Y; b7 x/ F4 A; H% v5 J2 q$ i4 ?3 [
) \* Z3 p* n9 E% b% |
1 K7 D' a8 L' ^$ @ L
引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
! ~; M, v$ y, n4 ~9 o$ W+ F& Z9 s! O8 j: ^- W
3 S2 P! f1 m) P4 N& ?1 A5 z
+ |/ t* l" o+ m1 A& {. g1 G D**********************
2 H& ^% U- l$ L8 P1 m) N' C& S# h3 u! |/ E
6 V- O. m) t6 h, I) P# J- a, ?- ~( p
末世論是受苦者的安慰來源，但是不能用來做避世或麻痺自己，這樣就無意義了。
, K* b/ w5 z8 Q1 p- h- Y, A( r/ C- v: |; }
4 @- K+ r7 |9 ^- ]3 V; w9 Z
# b1 x& Z# j* \* F 反倒是對未來有把握，更要勇敢面對今生今世，好好活出基督徒生命來榮耀主。
6 F7 g9 V! m/ x L. @# a' l5 e- q0 h0 |* u2 ?$ {3 W, q
8 R, S# u) P5 }3 u+ R- j- [) d, n
( m/ R! ^" W) c p4 l* I" n
X( Q: B+ t# z3 \1 C+ k0 K
$ q6 d& A/ h1 a, E/ h/ V* |
. o3 W* k' Q. a! t: I8 F' d0 X2 s# N1 l! F' Z9 L* j1 {) A
** 相關閱讀:末世論 |
|
狗仔卡
发表于 2010-11-17 09:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
