 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
吓坏新兴市场国家官员们的魔鬼已经从阴影当中走了出来:美国从他们那里购买的产品正在减少。* K+ i* L* c: M# c3 c( ]* S
- b+ K: m) I& W) s2 D: Y2 p( K3 K
尽管出于很多的原因,这些官员们会感到恐惧,但是至少有两点还是多少会让他们感到一点鼓舞:首先,全球贸易的调整是必要的,其次,局面不会在一夜之间,甚至是一年之间彻底改变。0 Q1 S& W! F8 W0 ~+ S
, }+ Y4 |5 s4 b1 f
周三的美国外贸报告可谓发表得适当其时,正是二十国峰会在韩国汉城举行的当口,这报告显示,9月间,美国的外贸赤字已经出人意料地缩水了,从8月间的465亿美元减少到了440亿美元。* T+ i% z! v2 a& U6 y# v3 R, Z$ }
5 z( r; k3 N0 W. X
这个月份当中,出口增长至金融危机开始以前的最高水平,进口则减少了1%。
7 G5 Q& ?1 I* u' {6 G$ Q7 |0 i
: t p) u3 o* z0 Q. ` 9月的数据很可能只是一个初步的迹象,还有更多的故事讲会发生。联储的第二轮量化宽松举措很可能将拉低美元的汇率,让进口商品在美国人面前显得更加昂贵,而让出口商品在外国消费者面前显得更加廉价。% h5 ?1 q, G( c* V
/ p9 s( P- N, T9 K/ \2 N) [% E& U0 B N
这种可能性已经引发了很多国家经济管理者的抱怨,他们指责美国实际上是在操控汇率,在这个所有国家都在努力发展自己经济的时候,美国的做法不啻于以邻为壑。* I6 d3 Z$ f: \$ _; |- K
1 @! W0 L3 v, B5 q$ |3 c% Y; a
在这里,我们所看到的其实是一种共生关系:新兴市场借助向美国消费者出售自己的产品迎来了繁荣,而美国则以贸易赤字为代价获得了各种廉价商品的广泛选择。这样,相对于那些没有参与到外贸圈子当中的国家而言,双方都获得了生活水准的提升,差别只是新兴市场国家是通过更多的就业机会和更多的收入,而美国是通过低通货膨胀。
0 ~( x* K0 n2 {5 [' x% j v
1 k8 p# d- x) G( p! ] }4 C 如果只是那些较为年长的美国人以他们的储蓄来购买进口商品,将他们的财富转移到海外相对年轻的人们那里,则这样的局面还可以持续更长的时间。问题在于,现实显然并不是这么简单——美国不得不向新兴市场国家借贷,来融资应对自己的外贸赤字和政府预算赤字。, s) K" h9 i& x* n# C1 o* q
, v B& z9 [; q& ^' i& p
这种需求持续增长,而与此同时,美国的就业局面又迟迟得不到好转,这就意味着,前述的互相依赖的关系已经很难继续维系下去了。5 I2 o0 m) O( P' b8 e& s
6 [ c3 e, ?# o3 ~& \! p 事实上,奥巴马总统已经致信其他的领导者们,他在信中写道:“我们现在认识到,如果美国人停止储蓄,回到依靠借贷开支的老路上,强劲和可持续的复苏就不可能真正落实。”
$ E" {4 V4 T& t& k0 G R
% m. k P- I$ l& q& T9 n3 { J& C 美国消费者现在已经决定采用较少开支、较少举债,而较多储蓄的行为模式。结果就是,2010年迄今为止,真实消费财的进口增长速度要明显落后于资本财和整体进口数字。2 f) T- x0 `9 W0 v6 h
4 u7 K: ?: e; X4 ^* K/ z 这种新节俭主义很可能还将持续下去,但是美国贸易赤字的缩小显然不是一朝一夕的事情。廉价美元的影响要真正体现到贸易合约当中,还需要若干月的时间。此外,美国的进口超过出口大约四分之一至五分之一,这就意味着要保持贸易逆差的稳定,出口就需要比进口成长得快至少五分之一。
& y: I j' S# k$ i* l! S2 A; x j7 a d1 B# U# |) m
即便是这样,变化也迟早要发生,也唯有如此,全球的复苏才能持续下去。美国必须更多储蓄,必须改变财政赤字的状况。新兴市场国家必须通过培育自己的中产阶级,更多开发出自己的内部需求。: f/ U; z8 _3 K* \, O* B- W6 |
L; K9 W. c, K9 U
只有通过这样的道路,我们才能重新找到合理的全球架构。正如奥巴马所写的:“我们的一致目标是一个强劲的、可持续的和均衡的复苏,而这一目标是任何一个国家都不可能独立达成的。”(子衿)# ~/ {4 k6 Y0 d- _; @* W
. c4 c% M2 z/ |8 P |
|