 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。
& y! y0 v; w: l1 m- o. {" ~. q# h. k
1 b+ [" }+ a: Y7 i" U
" A9 H& @0 {: Z5 m聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:
% _; h3 a9 Q. ]+ C( Y3 E4 R: e# Q+ a6 {5 z. W# e% c& F4 W
6 M) k$ t4 Y% K& c9 L3 J6 Z% r; D
3 I1 C' ~; F9 M—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。2 N4 q- o! I! A" T
' j* M: j- `- L( p* n0 }- [
. Z% U% |1 o6 |) V6 G$ U/ G, t4 C& w5 x6 p# K5 J+ d
用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。
: G5 O6 f! Y( m: X4 z3 ^: j# g) ?6 G. r$ d" \+ z
+ v# p. U, F8 j9 j6 _& e' U9 v( ~
+ R( ]/ h, ]1 f% v
因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。” L x3 e8 @( W4 `5 k# V/ r1 n& ?
& b: U# W! P; c: I1 L
* f! N" Q$ _. t
/ V9 V0 B* k& G7 `基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。
+ {2 z+ k; G7 L' { E6 g& @/ ] h8 M; ]- i
" Q/ @( o* }. c3 u: t! B$ g& E
1 M- c6 }# N" e0 _# {3 q. L情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?4 F$ t8 c+ M3 ?
% S* [) g O4 \2 f + J$ v# o5 b; _9 y E" ?! C
/ S; W. t* A1 ~9 X" |' d# }基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?- f3 l7 G. B6 v: A7 Z% {! m0 ~. Q
$ V( c+ b) {) g6 u3 H0 c: S
4 g7 c# E9 P: V3 X) I7 k/ E/ R: t' i6 t4 J; e/ w" Z
這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)0 w2 {. I( _+ S1 K# d4 u( B9 `
" U7 f0 E3 k: H: C/ J8 f- C' e* z3 P 6 |1 W3 ]5 L5 b$ E
, U5 p2 X9 l8 {7 w$ f" r在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。
7 q/ R8 w- _, `- Y! z" _+ P! |0 h9 p' j$ n* ], |5 F
' Y# i6 o2 S& n9 j; [3 b! s Z
; o1 p1 p+ n" A* F( Y在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。3 ^9 m" e- C$ K5 F6 n4 @7 G
/ x1 P" w: l" ~3 X
* G) ?/ H+ U3 w
; {+ L6 Y. u8 {: h
且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。
$ S2 d7 S6 Y$ l5 N
! t6 h5 S; A6 k6 G7 l9 T l
& j" w& M8 r8 B6 w5 D! N, a
% F! q6 ?4 K) b1 m( V; K他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。% K1 l% V8 T5 I' H$ u1 V* m
/ E1 P) d! Z, V& a
7 @: U6 d. G1 r
1 ~+ h' x( L6 ^約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:/ `4 u3 I) j7 ]2 k9 i1 _
4 M0 _9 \; Y/ d/ E3 P3 B
. `8 I& G7 \5 v/ W9 Q
" e0 S8 `2 r4 ?. ^(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。
7 q; l: ]- t" A8 y5 e6 d/ n$ `7 j5 s% e6 L; U, b1 n% Q
# |* @% L {- G; x- |$ [& @
* K( B4 h1 d" o: Z(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。# H9 @5 o, s& ~
6 ?( C! n4 [ s o6 `' q) Q 8 N; | y1 @9 J4 q- ^7 P, i* } P
* G; C; L5 l* j6 G0 ?
(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。
# L# M! R/ }) z0 d4 ^) `) G6 J0 @# d9 d8 J+ \* ?( y9 O' S7 T
; F' [4 C9 ]6 r
: v/ }5 n9 H! Z, E( M' K8 P9 G(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。
( [% Q7 k6 }+ Q! \0 E, E! l1 T9 v7 E
2 e5 g: t: E9 b$ e) \+ }% u" B" T) ~/ O, H1 ~
這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)
1 ^, s/ b1 e0 i0 J& X, }- _+ p& |& J. k( |0 F
( T# B9 b. \% W3 r5 R' r w
9 i5 [" @9 m* [$ z) e
(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。 X+ w) K' e6 y) [ z
6 O$ A4 w& U3 X4 n: l0 L: P) d - i5 i; g7 l3 D2 }, d( |* v" C5 v1 |
2 k9 a2 m7 A4 a2 z' S(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。- M% h7 P4 ?8 X* |- Z
8 b7 W0 Q0 M |8 C6 D# h$ l 8 [0 J- ^4 Z' a& g+ j/ {, @
x$ Z' o( \* s2 ^: |; g(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。$ m5 I( n3 K' `. p: t' C
8 b9 ]1 j R, J* N1 v+ ^5 F
$ m; Z4 V! h6 f$ M9 i- P
" m6 V% U9 z& {( q/ }6 m# h& i. r
約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。$ ~4 `4 r/ k1 l: \* D2 l# j
0 F% {2 X+ U2 p" k u
! U0 q. ?* G! O* l& o" g# g1 y9 H% F' {( f4 B
第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”
2 s% P& E& v% D* L! E. S8 g G& D. n" h$ u1 A6 E5 g
" ]6 a0 g$ C4 \9 A) b3 }5 X+ V
+ ]! I2 m3 A' Z% y; b: M- G" n這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。9 y( o. G3 v8 \" [
9 h# o6 a8 Q, E0 ~6 Y% s6 u! q
( ~" g& c5 i# [# p( T# L
6 ^0 Q' `" N0 ^因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。( T0 ]) K' w5 v$ Y
/ U( o: ^) G' z- {3 h+ W( }
2 z$ c* U" N) W
% n) i& E# W% Q4 J; `# j這只是故事的一半。
/ D1 }" t/ g7 _8 h1 K6 I: v* _6 r! q4 i3 i' j8 A9 l0 M4 O
" ~% z0 F( q( S8 I2 H. u$ O' ?' {9 a4 o4 w2 E
二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。
$ @9 v% u+ R" I# b6 d+ U+ o7 J% T& o' n5 A- M e
D9 `' j9 I- q# A+ ]- n* Q+ |# ]- ^$ w f% T. M
道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。( {& U$ ~% J9 n4 ]. L
( l P7 `# ], l7 Y& Q) { ! j& V- J! e! |1 W' s [9 J
5 f9 w; Y7 {# u9 b% S/ u- f+ d希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)
4 y; \* r+ }' @" e
9 R, `3 }1 ]' u1 F# r8 J
" Q" D& B+ Z7 W* u# C& L
$ D ~/ i; y9 D, G2 h道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”
$ L4 {5 R' ^3 u- b! |9 b! e" H4 J, n1 e! J0 X$ l
7 L" Z9 D! C( L9 s: x! ~/ U" }
1 _- `# ]1 o, G; |2 o, y7 @% z
我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:
9 J5 g5 b' L" M
" e$ e8 ]- C7 Z ' ~* o- {; g: o) c
! q4 @! [# [4 ~, x$ z3 V0 g1 l縮成六尺是我上帝,$ A7 _/ S9 o& j2 f) k1 x
4 S6 m ~, N; ~" m
超乎人智成肉身。
- w# ^7 i V: s+ r1 F
, S! I# k4 m5 u/ v- z1 r, d超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。
; x4 ]3 Z; f# C. L$ ^% `; M/ o/ Z# s7 |
; j& O$ v5 }- o* f" R- I* Y
o x; {6 z# d3 A/ v- V+ J' y
. ^' B x7 o' v: }5 ~, ~
0 k5 w; e: T( O% v* B) D
8 V3 w' Y5 A3 v+ `
" s" l( h. w7 H3 ~( v** 相關閱讀 : 基督論 |
|