 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。- {7 E) \, N) D+ T% X4 G* ^
4 {8 O# g' p7 E0 _' B" `) E
- I6 g; p; \4 W1 `
5 K0 ?5 A6 g' `1 {3 b& [
聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:
: I& g( D9 p) [5 K; L6 ^" v
! n% `/ h% G; H8 ^6 U 5 U4 J3 h0 }2 X
S. |) b5 I) w) r—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。. W$ X, f" f! `5 Q$ S! Y
4 ?- z% n- @5 ^; b* a: G
' g1 ]7 \/ t- }2 K7 U, d
" z2 {( M% _6 t G# m) D% w* g: }; R用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。+ w) B4 _7 p6 a1 q) c
; c" O" Z r) R7 u9 M1 T% `9 B ' _2 {1 Y* i* ~; m3 Y; z" Y6 A" x
! m0 l, v8 A: Y
因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”
$ b. V# D# N2 c" y0 I* k
, V/ Z/ g8 D" p- J, H . f7 ` m4 ?0 x. Z" l
* b, Q5 M/ B! n) q
基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。 B- S: k9 f; Y3 X: \# @, ~
! \5 q% y6 u: V3 K5 ?* M & [ {4 s B& Z1 o; P
4 W( ?5 v" {/ p% e2 I
情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?# ], m: v; e& S, k
( h- \9 T& z+ X9 G4 \- Z
6 W; J! r E3 `2 c# d5 Q- _
/ z4 k( |5 M T/ O- G% a基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?
* q" D) R" z. k$ I h
) X8 o0 _0 Y S ]/ _ , s& P7 z3 T5 ?% q& e9 g; ^! F0 y% ]
: z5 s ^# D/ m, j1 k2 W
這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)$ ~/ U- W* F4 ^& D9 Y# m3 ?
% H5 d/ M. i0 P7 Z, }; S% s
# F5 ^8 N' w- v( a
: f$ \1 r8 y$ G# s' z$ I$ A在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。9 v0 h, p1 h$ e0 b' o0 m
0 k6 @4 l' [& P: L+ p" ]
* L) b1 }' u7 }1 x
8 i$ @! B3 M: z
在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。; Q K+ @7 O! h: J% C0 O2 ]
6 `; t3 i C; M0 o8 _# A5 A
) s& j, ?6 R% a2 D$ ]
; P' q/ g/ ^2 r4 R. _7 i) C且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。
+ H4 @ t/ r- S q F* E
" G- `! j9 S, |4 U6 G7 ?& X- y
' d1 R- L- o3 }, P+ I1 X% E/ m0 l
: D- H5 l8 _" y9 S( n他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。
8 x( d/ b( g( W, p& I2 n" T6 V) V- A: ?; B/ f
* ^9 a7 d1 J7 ?& h5 `; U* m0 F) I
. h5 k5 ~+ x. r4 |/ z% x9 J+ k- h
約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:
' t- h$ S# m/ P: t9 n8 _$ S4 `& y4 }. _7 }3 L% d
6 j/ I9 Y, }% Y+ F4 O- C2 O3 S3 |' o
: h# z. p) \9 J! @(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。
8 y/ J) w" e5 V0 Y7 I0 x
/ ]" C/ O+ f8 Z% [$ n
. @% Y" u `' q! q
& Y# Q: T0 k9 F1 x& K. G(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。
6 m/ j4 }- u6 E% B2 R0 j! Y- s$ S$ a: p8 v' \* `) d% E
: R& |5 ?8 G" P/ ^5 D! I
! }, [7 f9 C/ ~& Z$ q9 t(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。7 m& p9 r5 B }% a+ t. ]( l7 v
' h4 x1 y8 I( Z
5 T* c0 x6 m0 c) O0 g% n3 D
+ M6 r5 Z+ z% F5 J
(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。
6 z" T$ ~; t l( C, P% { Y L; v$ p/ Q$ F4 y& z& [
5 q# y/ E" h3 N4 b
8 ], X5 y( A# F這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)- i* X# o6 }& n4 e1 G
# q0 M0 b) Z. X
4 B w# h0 H* K; d% h* p7 S$ p) s h; ]1 R
(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。5 }, S& a0 g. d8 H5 E
- z6 a+ ~* b: K; a9 h ! H( \0 I# E: X# b: y
+ k* h& v2 e7 W$ R8 T(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。
! I4 D& t' k1 m7 F7 e% X, l/ T- [ Y8 ]/ P- ` `5 j) c
( d3 O' g& I7 y6 Y/ H
( f& i3 t: j7 ^4 S1 i
(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。& x; }: y5 H( `5 x8 G0 N$ y
$ j% X0 c1 j% Z5 p9 |. c # A% j- ^9 i9 g7 ^1 G5 Q' a
7 _ g8 o8 h8 k約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。
8 \* B. |* D Y5 B! w
6 c6 |* `7 u' `+ X) N
$ w* n5 B- C( w" \" @
) b& A2 D7 R x' `1 c* A( ~( G3 ^第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”6 m+ y2 I$ A. P' w& ?
; L5 M r7 n; ?: f( a+ P* C
% e" c- k6 d3 z; o; a) c ~4 ? ?
0 ^* a# V4 _" y" Y- O$ l! i L# O這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。
8 V( ^- j6 ?; D! g, `( m+ N
5 |( Z6 H/ S9 r
8 a) l' |" F! x& {3 B- I+ D" u7 U1 [$ M5 w* ?- [3 w G4 f
因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。- v2 E# f& E* ]
( q9 N3 N) y# K: T! n, ]
; |: e9 E6 N8 Z4 g0 q( c( v1 ~. D8 M+ P P5 R6 N0 n
這只是故事的一半。
. O' B" n5 Z2 U7 Q, d2 x$ g9 Z% g X8 D7 V; ?
1 H& U( v' m7 r* N, N, @' e* @8 Y* e+ Y$ ]7 v: g+ ?* o" z o
二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。, v# X% P* t. Z
. t; P, c9 o" U* }' V # ]5 x5 X6 j0 e$ r1 M+ V
, @; E7 \" d, z8 l4 T8 L, E
道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。
8 y; A/ w' D' e2 o4 v
) p3 f5 G# `* l3 u* Z, Z
; ?/ p$ e/ J% J ~5 o" \' J4 ~9 [5 S1 ~ t' P0 Q" K
希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)" q- p; N3 {9 a, `1 F
4 _5 G2 D( W2 u5 Y$ J6 l# c1 E ) a% e0 n' D. z% P$ h$ `# c% m
: N# K r1 H; d+ ^
道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”
8 U& W g" f; k" s5 A3 r X7 @$ e: x- v, ?* u& W" z' n6 u$ \
$ ?; u- }; [$ s9 y8 L1 b; W
3 {" |, v, ^4 X7 Y/ h: A% u' j我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:
" u5 ~0 T1 \+ l9 I
3 g. [- G5 | h% d7 n R; f
+ C& T, d/ n4 e$ A" Q& p# o. m" K
縮成六尺是我上帝,
3 [3 ~% t/ z: y, T2 x
, c! s0 n* |9 i超乎人智成肉身。, L8 Q7 R. ]# m2 Q3 |8 v
) b, A. x1 s2 {) j# }超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。0 L9 U# C9 z* s" i8 }
; ^3 L( T' z0 {; e6 ?" p" H
& H: C: h+ v3 Z
1 `; c* ?4 u5 J5 }. q w
1 Z$ y& ]/ V0 K2 P
3 I( q4 F. w$ t # K, B" L, v7 p: E/ D7 X9 s' ^$ X' N
: H( P3 x) f$ P9 `$ j/ E
** 相關閱讀 : 基督論 |
|