 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
7 s& R& L) S" p; \$ N7 ^% L+ x1 a. `6 _% Y) ^ i' O
英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。
% c9 ~+ O; b6 n8 k' s
H! _1 R; T0 \; o" R该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。) L- ~ N4 N4 V- E
+ w; i( \; ~, z
依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。8 i( ^; n5 U9 |9 O
; B Y2 c; N& b7 H* S
相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。* M C8 L# i# U6 C) P, A% K9 U
3 |4 A- f5 i9 {* f8 Y8 O* m「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。: U7 r# H: w2 v& m
2 w1 A! k1 g9 F5 H s1 U4 h1 n在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。
* T, U) _# s5 U0 x% A) f' ^' C) D# C" v6 Z! S( b7 v
「经济学人」杂志原文如下:
1 b8 y* ]6 b' @. \2 I0 V9 c% `% ?7 W- e0 b" D) e
从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖 Z* J% i+ \# A$ l% A7 p0 M/ D
4 O4 i+ f" C. x' T去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)
$ a& P5 O( J2 y5 p7 n B
( g* @% A: C/ I+ c; [# i7 r) M: A继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。6 S+ w: V- c! x8 [+ x
( |/ U8 [: ^2 k9 B4 v我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。
) U( w; w2 \ C" y2 Q8 |
6 l K4 s0 T J0 T与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。
# F' [% g7 w2 f+ a T, J7 E" s5 R8 ?5 v9 {
至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。
4 [( U, ~- v* L) {3 c& |1 o
& W: {6 ^- Q' P" m一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。
! |# k( t; t6 X1 w3 }& Q9 ^* j. W6 A! {1 {1 U
而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|