中期选举与QE2倒计时

get8686

　　倒计时已经开始，11月份的中期选举和联储第二轮量化宽松(QE2)将带来双重影响，使得下周的市场尤为值得关注。在政治领域，赌注相当可观。民主党似乎要失去众议院的多数席位，但参议院的多数席位仍势均力敌，可能要到最后一刻才能见出分晓。

" j: a8 c( |* g; ~# W! h1 f4 _　　正如我以前提到的，经过布什执政时期一掷千金的开支之后，共和党立法者承认他们将封杀哪怕绝对合情合理的刺激方案，而民主党政府及其立法者已经丧失了与敌人抗争的斗志。于是乎，让国内经济起死回生的重任就全部落在了联储的肩上。因此，在货币政策领域，赌注同样十分可观。尽管联储内部目前似乎意见不一，我预计QE2的兵器库将会比普遍预计的未来六个月5000亿美元稍大一些。
3 k5 @; V1 Y" k  l4 v) S  P
　　然而比最终结果更为重要的，也许是市场对这些消息的反应。
" V* v+ U" X' Q- O, c$ o0 {
7 ^( ~  }2 _: e% h　　政治领域
2 m/ V5 n9 ?/ c# O  g7 _
% G% r. y. k+ k# y　　市场是否会像以前那样，将两党僵持局面视为利好？抑或投资者得出结论，从我们面临的地方、各州和联邦财政的庞大赤字以及其他挑战来看，解决方案比僵持局面更受欢迎？随着我们走近2012年总统选举，“茶党”将在共和党中扮演着多大的角色？
1 y: W5 f1 \4 K$ x8 o# E  V( f
　　货币政策
# z% I0 i8 C) w/ \4 Z* P
4 O! Y0 u  c; e# ]3 a8 E  O: H　　股市多头认为QE2将会刺激起国内经济增长，而且从目前的通缩风险和失业率居高不下来看，与进一步的宽松措施相伴而生的风险和成本是正当的。他们进一步辩称，更多的宽松政策要好过无所作为，至于泡沫风险，那已经超出了相应的投资期限。
5 U4 H' L1 j9 p
　　与我一样，空头们认为QE2的最终效力应该受到质疑，而其无意中带来的后果和成本(比如通胀失控)可能是相当巨大的。同时，经济增长的放缓，加上QE2的有限影响，将让美国经济易于遭受政策失误或其他出乎意料的体系动荡。熊派提出，有目的的、改革性的财政和税收补救措施将胜过量化宽松。在宽松政策的影响之下，储蓄阶层受到惩罚，经济中各行业迷上史无前例的低利率，我们只能坐等下一个联储泡沫的来临。
# u' T! r7 v4 N$ @2 h# o3 S: O
( n6 l, j* K: M3 |5 j% O$ T( Q/ E( Q7 T　　其他来自多空阵营的常见问题还有：
- ]; ]& Q3 t$ G: i! Y( Z
　　·利率是否会继续攀升，或利率是否已经对更多量化宽松作出了调整？
& g% `$ D$ j1 D0 m' m$ {
8 N4 c  U8 Z* `, j　　·市场是否会日益担忧大宗商品成本的上升和美国债务的累积？

　　·在第一个5000亿美元之后，最终需要多少量化宽松才能实现价格稳定和充分就业的双重目标？

　　尽管企业盈利超出预期(滞后指标)，过去两个月来，一系列初步的甚至最终的国内经济报告(尤其是房地产和就业领域)一直伴随着QE2的乐观情绪，由此我得出的结论是，美国股市可能会令人失望，或许正处于筑顶的过程之中。(诚之)

yuz967

1# get8686
1 e6 j* ?; x: e
& J/ R1 X$ g6 gkankan

094