 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!8 q7 _- V$ }+ x% A, J$ q
8 Y# r- R8 V) r& d6 S
J, p6 X& h+ d0 P7 m
0 K+ M9 V( c6 F* U4 o. j8 Y
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
4 a8 [6 c. Z- j! _/ x! q
. v. m7 _5 }" u" O# b5 V
6 E) I/ I; Z Q& Y
1 d1 u/ o2 H. x0 `5 Y. q在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
/ B1 L/ E6 E& j) e; r
& A5 k0 {4 w/ {( m8 X( y5 d+ u 4 B# O" h, H- d1 r, S/ q' K8 }+ d F
* ?0 d3 Q2 S( k( Z
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。5 A9 m" Q% y7 o+ I
9 i4 S6 X# ]( T
5 ?0 m5 g: [( F9 C, \% _4 i9 H7 d- V# w" |
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。( y$ N* ?8 u/ h
' @# w2 W" R0 P ' J0 P0 G$ i) I; ?( U+ }5 Q( ^8 l% u
: }9 j% u9 |" ^" x8 z祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
% t5 a9 i! Y$ N9 d5 j( r
) [2 J7 M+ Q/ ?5 z& s. e
0 S5 m2 [* U* R
' y8 d/ K% j2 s( l有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
; o R L) R8 ^7 d# \+ h; Q8 G# A0 [1 Z9 V- ~7 Q
0 ~* u) d: g. R9 ?) `5 _
2 k7 @. c! J# A , D& d" s3 f4 q% N# t/ L
$ Q) o1 o/ K& D
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|