 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
: e4 z3 ^* ~4 o, \+ ~2 {. y: I3 x/ C) a
$ s& Z3 w7 z9 k3 F1 `
; Q" z( K$ C, y0 y
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。% X r: t7 Y, t% _
0 G: V4 U9 E& L
4 |4 `7 Q7 X, @% Q6 b/ J$ R, {; @+ k. a' C- U# m1 X( N$ o
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
4 M; b7 V; o% h
1 L) X" d+ A2 s4 R c
: |- h) {# N+ Z+ \
! i, N6 p; ^. v) W他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
# t* f* Y0 N' K! S9 a8 t# c& x1 X$ b4 G* @' L( q# m. [7 P
8 G- R1 P; ], ^& i6 K" `. l
6 }6 Y/ n7 y/ [' G6 P祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。5 ? a+ A/ X R
4 A8 K' r7 F- @; Y0 B
6 R( i1 ^# K' W# E% p0 ?, S. c: i
1 w$ a, w) V) {9 i: X3 T祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
3 u* ^2 } m& X* J! J* V- v% e! x0 A9 M X/ [( ~
+ F) h m& h1 Y' g/ w5 n# R1 `
t: _: `2 F' ~
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
- ^0 o& @ Z+ U! V3 Q) I
1 N- X a1 ]9 t1 k
( Q$ }4 k# y/ y
, A* G; Z9 q* k0 o2 T6 S
" n3 R4 a2 J9 t: z( C+ ?
+ H, h. D; Y/ H! e; Y, Q+ k** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|