 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
: S$ T X5 i5 a j
+ \; A# T- p& G* M3 g- B / j: @1 Z. @( ?0 j1 m5 ?
- f/ s( ^3 C3 l/ H8 g2 p不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
, a3 l- d3 ^7 ~, c4 d& v- }
8 U+ R9 F1 N8 V/ C! U7 D5 G8 g ' q( q' ]7 F) ]" q6 w" O
) i4 u1 c8 b% R* o" C2 |$ @
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。+ V$ a- k ~. b: r$ P
7 B+ P- m0 n7 `/ f8 Z$ t( m h
2 e- u- o8 k- \2 K4 R7 X2 Z, c$ C1 n; J! ^
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。; T% x$ V5 o2 j: T4 n
3 c; U. r4 T; {2 e; J3 ~ . z) a& r- ^1 ^# |7 G* [
) c! }( q5 z* H祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。% T4 l5 k, P8 S$ V4 e& `6 N
8 I5 |- ?3 s& T2 _6 t
6 l/ v% |" L0 T5 W' k$ V5 E4 ?) M1 N% p! k/ N( I+ X
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。2 F0 m. o; j4 s% f' B7 X, K
- G4 z5 I9 Z& b/ p5 N, h! B
. t1 @- E3 ]: k9 V5 m- A
8 o2 q8 N$ {5 [7 D# P有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? , x) N5 I, D# d3 ~& M3 U' t9 X
8 E) X6 q! p9 L- p( U2 X
6 [* w. o0 x$ {4 ~0 {% _3 t& c K
3 \5 b- ?) U1 m7 C+ o& y ; ?2 O% x+ M& V2 J- r! S
7 q9 U z% x1 W# ~+ ]5 t** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|