 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
; _) H; Y" s) W1 |. g& N' x' Z$ d4 Z2 I$ K- `6 A+ ^
3 b; N7 E0 r& Y& z
0 z4 E( P2 d: m$ t1 G; y不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
' V- n I* `8 I: F
7 }9 j- |4 B9 ]% C4 z; {8 o
+ ]. r# }$ x1 a6 e& w' v5 `) X% p, I, M7 R6 G
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。) ?8 L' A9 |1 C* s
: N/ b! |' ?4 \$ c# g
" X6 f( W. @2 D' s" L
% I: L3 k5 f/ T他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
) C) p: {8 D O' P+ V9 d$ k( H8 i# v' T, |7 @6 F) j
& b! f9 A K3 s
4 x& G f7 _, L祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。" C6 Y5 l* E/ ^: m' _' S
5 p Z$ a$ `$ V6 D
) `- h/ W" y; {
+ U9 s' {7 M) a' g# }: u7 }祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
! m$ W: O6 V% U* k; R, f4 [4 D
2 ]- B; }) O6 Y$ M% D( i; J/ x
. W* U+ q/ M; S& }- F0 U! m. @4 `# ]
/ c: `- t5 Q+ F t有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? & I3 Y3 R4 H, n1 L7 |1 p0 e
2 U- d3 X* f- ^, r8 c6 f7 l
& S* l9 l: B1 T! @4 k6 u! c0 I2 y- d% C
/ S$ H; O4 f0 J+ [# C d1 i+ ]. N; g5 Y6 l
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|