美国的庞大债务是剥削子孙后代

get8686 · 发表于 2010-10-25 07:14

　　今年美国已经两次增税，而且可能还有一次。这些新税收大概只是向富人征收，但长期必将伤及大部分人的孩子。考虑到国会无力限制开支，我们的子女和孙子女们所遭受的税收创伤可能刚刚开始。

　　今年已经通过的两次增税来自医保，隐藏在2000页的医疗改革法案当中，将于2013年生效。如果夫妻二人年收入超过25万美元(单身超过20万美元)，你将面临额外0.9%的联邦保险贡献法案(FICA)社会保障税。

　　这一起征点没有计入通胀因素，更别提实际收入的增长了。因此随着名义收入在通胀和劳动生产率的带动下逐步上升，这些针对“富人”的税收终将影响到所有人。20年后，大部分赚取收入者将缴纳这些新的医保税。

　　替代性最低税(alternative minimum tax)的门槛同样没有计入通胀因素。国会已经将标准提高，以便让受影响纳税人的比例保持恒定。但我们并不能保证以后国会也会继续这么做。

　　有两种其他所得税的起征点自1984年以来一直没有变过。收入超过一定水平之后，50%的社会保障收入将变成应税收入；另一收入水平之上，85%为应税收入。在2000年，只有22%的社保领取者高于这两道门槛，现在是39%，等到今天的孩子们退休之时，几乎所有人都将为其85%的社保福利纳税。

　　毫无疑问，国会还将废除布什时期为富人减税的政策，将最高两档税率从目前的33%和35%分别提升至36%和39.6%。长期来看，随着实际税级缓慢攀升，许多今天为中等甚至低收入的孩子都将面临这些更高的税率。

　　根据这些假定，许多现在处于15%税级的低收入年轻人到2020年将站到25%的税级之中。现在处于28%税级的收入中等的众多年轻上班族将会进入36%的税级。

　　这样的定时炸弹将给年轻人和我们的后代造成怎样的影响呢？

　　以一对老夫妻为例。他们的孩子们今年30岁，孙子女2040年满30岁。子女们的夫妻年收入7万美元，拥有一栋价值40万美元的房子，月供1718美元，还将为两个孩子4年大学教育每人支付3万美元，另外他们的资产每年可获得6%的收益(扣除通胀后为3%)。

　　孙子女的情况与子女一样，只不过由于通胀和劳动生产率提高，他们的数字均乘以3.68倍。

　　然后我们假设这对老夫妻税前的可持续生活水平为100。为了将孩子们与孙辈进行比较，由于劳动生产率的提高，我们将孙辈的生活水平进行了向下调整。

　　在当前的税收体制下，孩子们的生活水平是83，意味着他们一生面临着17%的税率。而由于新的医保税以及未来十年最高税率的上调，他们的生活水平跌到80，即20%的税率。

　　孙辈受到的打击更大。他们的生活水平是74，即26%的税率。因此，对比当前的税收体制，孙辈们每赚1块钱就要向“山姆大叔”多交9分钱。

　　如果形势依然按照我们成年人设计的延续下去，我们国家的债务占国内生产总值的比率到孙辈们参加工作的时候将达到希腊的水平。到那时候，单是稳定债务-GDP比率就需要增税50%，从而让孙辈们的生活水平从74进一步降到61。

　　这是39%的抽税，是“婴儿潮”一代终身税率的两倍多。

　　50%的增税将会暂时管用。但是按照预期的联邦支出，这并不能遏制赤字继续飙升。因此我们的曾孙将会比他们的父母遭遇更高的税率。

　　过去60年来我们一直在透支下一代的财富，从年轻人那里抽取数额越来越大的资金转移给老年人，同时向年轻人承诺他们老了以后也可以剥削自己的子孙。这一巨大的“庞氏骗局”正在让“美国梦”变成“美国噩梦”。结束这场噩梦的方法只有一个，那就是大刀阔斧地削减和限制联邦开支。(诚之)

yuz967 · 发表于 2010-10-26 08:01

1# get8686

kankan

账号		自动登录	找回密码
密码			注册