埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3195|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖./ E& W1 c- n' l) E- _
先看4支镜头:
* v  S! |) z$ k# {3 n# L6 p7 HAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"9 w* x0 u4 y, N% D0 O
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
+ `) m, ]  s: S% Q' r& jAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
8 w; m. M' ?, J5 ^, v$ vAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"% H1 l" D3 W4 u$ g( f, o& H
' Q5 b1 @; k) V" Q- @
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
+ K/ G+ I6 B& x, J' \9 l/ B' p$ F1 j0 d' t2 }
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ 4 d; R* ?3 f& e1 ^; t4 `, l5 b
: ?6 q! c: J7 B! W
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
& _! q4 k; i$ l/ o9 x酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
  z5 ^; C7 S8 u6 h" z0 o
0 a5 U) D% f# X! x  {
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
" n' T0 A- C# {5 r4 B( T% z- A' t
6 Z, u! j0 h& j: S% K# x( l: ?2 jDZP 70MM:
2 l* c9 K% U7 X3 }* u" l. L. d7 f# g 070MM-B-DZP-D700-001.jpg
3 z+ d5 s+ i- {* _: i- j( h: n7 s* k8 s9 {7 K  C% B
XZP 70MM:: A; f, l7 _- g/ U9 q
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
. [1 h7 u6 H3 n5 c7 z- t# X 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
% I( W$ O' \% I+ KDZP 80MM:
  A, r; ^  j3 A7 i 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
1 D/ W. ?) Y) U1 M' M: t# iXZP 80MM:
2 y+ M; x2 R. z9 k$ P 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
; e3 h0 K! _: G$ A$ {7 F 105MM-B-DGP-D700-001.jpg ' j/ N2 X  W4 m1 U+ r' \
DZP 105MM:% M/ L1 ^# e5 m/ e# D
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
2 G9 i% L* `% Y; EXZP 105MM:
1 ?) {8 u: u1 v* [5 ~( n/ j 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
; i9 ^" U0 A/ p% f 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
) q: L: t' [, U/ RDZP 135MM:
+ m! v2 q0 K5 o7 ? 135MM-B-DZP-D700-001.jpg 6 a: N  ]' M3 s4 k" ~* J
XZP 135MM:
4 y) [) u- t" M 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:% j# R! L2 y5 M+ F7 s
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
0 L7 Q/ |9 q  Z" A; D7 M& oDZP 200MM:
) K9 z7 m% d  B! E  F! S! E9 v; d 200MM-B-DZP-D700-001.jpg $ Y! `$ R3 K; n+ \' b  l
XZP 200MM:
$ h! |8 s' Q( Y6 D 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 ' q* R0 Z) K6 l2 Q
2 l8 Z1 K3 i' |0 @& x" Z: }3 y
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 & X# R& W, r8 n
7 N/ I1 e# K% B& W
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?. d: c3 N. B6 Q, `
motor 发表于 2010-10-16 15:03

# I, Y7 Y5 L& ]. w7 r( i, P$ J哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ " q7 p! U: w$ }/ q
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

( F5 n( \$ N2 z, L! e
, v2 \1 p( _1 j1 G/ o' d0 H1 y3 k" Q/ [/ W1 p9 u# @- Z
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
* S7 R) r4 ~& h2 R! N5 s0 Xmotor 发表于 2010-10-16 15:03
; U1 E8 W# Q! e  k
, {# N+ v1 C; f, n6 d7 ~4 f
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 ) l5 w7 G3 g% {: ~9 F: h
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
5 g1 \: X0 l- F$ ~: F: p3 Kmotor 发表于 2010-10-16 15:03

; S7 F7 q- W* F  X. r% ?; h8 V. q1 o7 l9 m
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).( t' w2 z4 V+ R
/ ?% m& U% Z& R
现在说说这一部分对比的主观结果:# M+ {4 b( u, {" Q7 Z
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
- i4 Y% h( p3 |( ?0 Q" p#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
& U# u# F7 T7 U: j8 n#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
- M. Q6 @: t0 J1 E& r' }白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
/ g+ Y* J2 g+ Y) h  V# D& [, x% |
( m; c5 ^; F2 Q7 l
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr   ]+ r1 t4 a4 T9 m6 E+ j
! o. W  J0 p% U7 I, v7 Q2 Q( \. O
. x% U: b; K8 O; G& H9 U" C
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
% U' h6 @/ l: B7 b3 z& c( N学习了 8 v/ X6 {( u6 U3 Q; V
; i# G- d! v! d: n6 g" r( d! A
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
4 U. J( _* y0 ~4 S; R
0 F7 A" F( T* _! O; g#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
- o" {. k& J& H5 k  c
) z. `5 e( d) A% k#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
1 H4 {+ u. D' |: Z" _# F
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖) x" I1 r2 V! U# ?+ R+ O
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
1 m2 N) @0 F7 Y4 j! R
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
& V- a7 I. G$ M5 _. {* q% b6 K5 G! y6 M" m, o# Y
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
. b+ r5 H- O9 ^$ f另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
8 l+ f1 W2 I7 ~+ O- Z, i7 C0 I另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
5 G. _6 p/ v7 ~9 Lmotor 发表于 2010-10-17 17:29
! F  e, u2 n9 Y8 a( e$ X( T/ P
0 t. v: o! M$ J" o
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
' D/ X' f' t* |; x4 P还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-14 19:09 , Processed in 0.238199 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表