埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3322|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.. y8 y$ ~  o( J; o  Z, G
先看4支镜头:
% z& j( J6 x! g/ G: iAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
- c9 N9 i% b9 o- EAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
& V' W+ k; S- F, {5 h. ^$ @AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"0 I/ `$ l9 O$ k  Z1 R' Q0 k* f
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"1 F5 a; A1 [; `  T4 v" |) v) ?
2 v" X" z" W6 p; E6 _8 n' b( f$ q
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
8 w0 `( h% E0 g5 j  ?1 S( T9 k
7 E! a9 E& J, Q7 c5 \每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ + q9 [* V  z0 V, c
% J( s4 w$ m; s
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
: \( b! I1 x$ j( E5 ?$ m* U酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
) s) Y. q/ Z( I' ?. i
! w5 V+ P8 O2 C, ^/ O
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
; f+ d( i- L5 \8 _; j- t3 z/ Y
4 l+ l0 J% L" p: {5 L' IDZP 70MM:
  M6 [5 s+ P7 ]' P% B' |; m 070MM-B-DZP-D700-001.jpg
, i/ A" Z& _( j8 ^) L6 X; s0 m, K0 I9 P( P$ ^
XZP 70MM:
( `  j, k0 |4 T+ d 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
( V( a6 F' S1 K 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
* G% D$ E1 F3 r5 z7 ~& VDZP 80MM:9 [8 i4 \$ H7 a6 K5 u% U
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
* x" V, F" t2 x% ?4 ?XZP 80MM:! O, p0 a2 r% m
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
6 h: {+ \$ c0 l5 }& j) J 105MM-B-DGP-D700-001.jpg ; B7 V5 q/ C9 W6 E7 t/ ?% g
DZP 105MM:# Z8 F( `: H4 b* C* r
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
# b: z6 U  }( I# y) s* \XZP 105MM:2 @+ j- f7 z2 A: J1 I
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
& }8 {9 N  W$ _$ Y4 b 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
- W' X$ b. S' s$ i/ I2 r5 w( Q7 DDZP 135MM:0 s8 P$ y0 Y% B
135MM-B-DZP-D700-001.jpg 9 b, }1 K* N0 I- `$ ^/ q/ _* E2 r
XZP 135MM:
: s7 S3 Q; r" W2 C 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:) m" _# }. h0 }# |
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
" N  |" h2 ?: GDZP 200MM:
1 o: U. K8 V* H; [# H3 c 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
( o/ @. j5 j. @( f0 g+ q, ?+ J3 nXZP 200MM:6 [: R  a( `& `/ B$ f, {
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 # W$ D( R3 t) Q: V. |
1 F: N9 k- L; p, P5 b
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 : a6 \$ d2 S. c0 w" L

3 Q/ {2 ~! i) X1 I$ D  z0 U3 D8 p0 a3 ^% `5 k没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?9 f6 [& z: U8 s0 K( ^+ @+ W
motor 发表于 2010-10-16 15:03

& V" |/ V! Y4 d哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ $ i) v% b/ {- C  K
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
: b' |2 i% l" L+ @. D' O
9 T6 e& y7 ^+ n2 G6 o  [1 B5 }
: c0 R6 |- G9 x) m5 ]
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?# P# X1 E6 D3 {0 ?, ^- h- C
motor 发表于 2010-10-16 15:03
3 [' j4 f0 c$ I+ D( Q

# m: A. c- o* h. O  _MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 , ?; Y2 @& N1 Q0 T" e. ^$ E
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?' r( |8 X; M. i  \0 a
motor 发表于 2010-10-16 15:03

! |+ q5 }4 o3 f
( s6 y- g7 E! v  A; i这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).9 d! {2 u" M/ R9 g
6 D' g+ z: B- W
现在说说这一部分对比的主观结果:
( b" S- {2 r# [, K7 U#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
7 {; [' E( y. r9 I#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重, f' d) t' h( Y: I2 z, z
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
理袁律师事务所
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮* K( ^* c. _% ^
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

& L. l9 v! A( A" F5 F2 f+ ^5 `! F, ^5 X- X8 X
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr 5 E8 q7 e# t% T5 a+ w* a' D: A4 W
- u3 J9 Q  ?- h

0 L4 v* o* N* X) {* y+ k这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
- P9 d; ^0 ^7 k% r& z" E学习了
6 M0 m; Z0 V* D* `: P% R, W( M" \/ E! o" C9 S7 m9 p6 M
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后8 Z. p9 v6 R- Z/ m

/ ~* s+ J' z- U; c9 G#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
% M2 B1 n4 e9 x" n5 {2 i / G3 A7 c/ L9 b4 N1 J3 B
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) & p0 A- C/ H8 J
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖( L1 {* N  |4 |8 G, S
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
2 Q% k8 r9 O' U5 P+ S0 l
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 9 g. H1 g- t3 v& R  U& @! f) I$ [: N4 n
5 `3 E1 N% F) G4 ]0 O  x
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富' J% O& |$ d  i" a+ c7 ?2 `/ H3 a* \
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富$ ~. d3 p0 p/ H" a3 p# E% M2 c( J
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
3 I  C% A) i. n- H: }) Gmotor 发表于 2010-10-17 17:29

$ T" ?; w# i$ N4 {. W0 T, i3 j! k2 t* ~% U! y4 I- n8 [
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
0 v1 D) n  y' D) G还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-31 03:05 , Processed in 0.173917 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表