埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3157|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
8 f" @/ Q; R% x) W" e先看4支镜头:" L/ [" C% U) h: c* A' G2 d
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
4 I; }* ]. B0 o; N! wAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
+ y( l4 Q5 I& P$ ]5 wAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"  x- j& n: i6 ^1 `5 F; o
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
  ?0 k: `3 b- E
8 p0 p1 B9 c+ d8 {5 X. S0 {. d前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
3 h6 \- B8 K0 Z5 h" B9 B. T0 @) I6 Y
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ ' r+ M6 Z% t) a3 q: W' r9 N+ x, K
% K  _9 B8 ~5 j+ S+ z
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
: ~6 ~, p* Z4 ~+ k' L酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

; Q7 {- F1 v+ ~2 E) k* N9 g
- h( s# z" W9 q1 rLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
  j& N7 n* p3 @1 {3 G' i% l/ [. o$ k: c! g: j5 u( m9 k, t
DZP 70MM:0 z$ Q# x; O8 K7 X2 r+ D! H4 x
070MM-B-DZP-D700-001.jpg 6 \' W9 a( N0 U, j+ D$ Z( K2 H

$ O4 G  F. n1 R6 y( aXZP 70MM:
4 r  O2 z' @$ J" i% B# w 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:/ Q1 K$ V4 C1 Z7 o# t3 W' G
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
+ Q5 i- {! r. {- N; |; G2 c3 hDZP 80MM:
  M) @% U6 A3 |2 Z3 C* X, R 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
& a. J/ X6 _" Z5 C0 G/ XXZP 80MM:( U5 V6 X% l& r7 ]
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:( @6 C- d3 }# a( z  t5 G( D
105MM-B-DGP-D700-001.jpg + t* @& ]+ W+ W/ b
DZP 105MM:4 X* Z2 D0 \( F" @' k# f# C( v
105MM-B-DZP-D700-001.jpg / ]+ Z$ ]! |! W% Q: e4 c9 j) ~
XZP 105MM:) n& O+ X4 S! n5 Z+ K
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:' i1 W, {7 x1 S4 a; u
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
( b: G% `- z6 N9 MDZP 135MM:  B- A* R. c$ l
135MM-B-DZP-D700-001.jpg 5 p- o' @9 f0 c1 a" w
XZP 135MM:
( J: E- B1 w0 d* c 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
; h9 f/ x' n/ d4 k4 d' n/ }- z 200MM-B-DGP-D700-001.jpg
* D3 h; m9 }3 yDZP 200MM:
' @; Z) D1 U2 F% q 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
& U, v7 L& _7 [* bXZP 200MM:1 d4 c2 c. N( r
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 2 W7 h/ X4 ?, Y; m
5 x8 J! h) r8 P9 Z0 T7 W
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 . b" u, o7 Y" Z! u6 l; v9 N

3 t, ^" T2 Z2 O' a1 N没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
/ Z7 U8 t3 s' kmotor 发表于 2010-10-16 15:03
" ^( t- L) Q. s9 [, u3 O7 L; r9 u
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ 8 d0 l9 x6 ^8 L3 `; P! d( f% c
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

/ F$ N& P* d  p& a. z6 z4 T
# ?( @. p. f5 q! v$ X3 L) F9 B; P: D
" O# G# P3 U* {9 o( G3 R呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?  n2 B: A! s' v( G+ O4 ?
motor 发表于 2010-10-16 15:03

1 w* S6 m! B! ?$ l7 U* p) _! a7 [+ h( S0 F5 `+ M  E4 @
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
5 ]" C. z  |/ s1 @; Q7 S! W, P+ u5 d
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?9 P/ Z. P' X! Z  V
motor 发表于 2010-10-16 15:03
5 n/ k5 R. D3 g5 K: ?
3 S' y4 Z8 x; q* ?/ c2 I0 ]4 c
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).# H+ q2 V1 k# `: @7 E! ~* c: \
: j1 b  W% C' H, Y$ w
现在说说这一部分对比的主观结果:
5 r' y7 u9 `' q( G; @; I% Q9 F#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后) n1 K$ X8 j* D1 J6 {
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重+ Y7 s( c; Z! ~! [$ i. q
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
" Y7 m: }& b; S0 C( D& s. M3 ?白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
9 U  F9 a0 J) L' Q! p
3 `# e* A; c6 |2 [! j. c' t
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr ! Y' R4 Q3 Q* `, p( I* G

$ ]& P4 }* [5 r8 \! i
4 [, e  p! w4 o6 B1 T! O( K这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).- b8 y5 M' ~' B! w* Z% d& M+ X
学习了 : O% s  [( D8 o( X6 S2 d( ?

# @( Y# S3 @) b7 O  V  }#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后4 \( h- n) |2 n

. O2 p, [. R9 o#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重% d0 S" A& H% L9 F

% C8 ^# n9 u" v#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) * Z9 Y3 }, c! |1 W! W
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
1 W/ T7 j; N( P$ e. G7 q' q. _yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

, U& p. O  j* q3 m1 ]. s现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
, U7 T0 c6 q' z" G1 F# @/ J% k; _* M0 f
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富; g; }5 _' z. H" b0 q
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
  e1 s* E( o/ w  }( p% S+ K, R另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。8 O: ^1 U; ]' `! E7 n
motor 发表于 2010-10-17 17:29
) A5 T$ `! Z! I, w. o8 o) Z

3 q) J: u* n) c8 u; L加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
+ n, B6 p9 A0 o: k还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-21 22:03 , Processed in 0.227715 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表