埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3775|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.! s. K7 r& c1 |+ C* n/ {% d5 r9 H
先看4支镜头:% A0 H& I/ t7 t# m+ l4 t
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"& `2 V0 Q* x4 J4 y
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
% m: n2 g* e0 t( f# _; V) x/ aAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
6 e7 O/ h+ ~7 ZAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"  S6 ^0 e& H7 G( Z
8 J8 X2 O  C: }0 X! h1 X: E6 O1 C& Y
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
, Z( l* w( S1 o+ G# f- O! u1 w1 ?/ \! P! J5 \
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ + T' r1 u; I. X+ }, n9 ~' v
, u& x" ~; l  n
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
! [! H; M  @0 c酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
4 ]- C& h$ q0 ^1 O7 n1 J& Y2 `
2 r" z, {$ R( Y. |& X' @& d
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
/ d3 g  f# c9 j* ~) v+ r% g2 T" V/ i) w6 n* I. R! Z9 R
DZP 70MM:+ @+ U& E% A/ b: B3 h6 l1 F
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
& x& j9 a5 w- c3 ?7 g: N
! L! M' M* Q* J  uXZP 70MM:
: P1 q6 W0 n9 C% R, ?1 r 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:8 `; D0 y; d4 n2 I. x6 x0 g0 ?
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
4 T: z6 _6 l5 F( W5 Z. s4 L/ l( PDZP 80MM:4 I+ B( n* P& l' U1 E
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
7 |" u( A2 B0 j' mXZP 80MM:* \( M) E( P' S; H
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
4 U! q7 @' i1 E1 x4 j5 w' H) v! B9 Y 105MM-B-DGP-D700-001.jpg 4 ^. S( u# T5 C! |- Z8 D! n) s7 l( R
DZP 105MM:
% W% k/ B7 ^$ A. f! |) H 105MM-B-DZP-D700-001.jpg & T7 f8 G7 R1 p# y
XZP 105MM:( A1 g2 W4 j4 U3 W
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
) I( w0 e% v% i% N- H 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
6 w4 i6 k/ s! `; I$ _8 fDZP 135MM:
- P/ I/ M* b/ |2 k0 u3 |* C 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
4 J2 ]6 P* A2 p! N$ lXZP 135MM:
2 q5 i* g8 R  Q% F3 x% L# m 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
) X8 Q; B% c# |! i7 H6 w 200MM-B-DGP-D700-001.jpg & E( d4 V" b' s: {8 b) H6 F3 f2 y
DZP 200MM:
+ P( S" l3 X; P' x 200MM-B-DZP-D700-001.jpg # a. f+ m2 d' U5 y3 l; F; {% r7 O
XZP 200MM:+ h, s/ r" Z9 N( K/ w2 d
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
, u3 X) K) W8 d& W, j
: i# @, ~0 u) G5 d0 K忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 + e" d3 j, l/ [9 K; w

1 C% v" t; X( c! C6 ]; t没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
  @( n& x3 J+ Y; n9 @( `7 {2 ~  Fmotor 发表于 2010-10-16 15:03

7 V2 W; t8 H2 X6 X3 V9 f5 v哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
( v" f+ y  X8 _) _酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

! Y9 `1 A, }5 u9 s# W. W1 K- c9 c; H
( n; A6 ]. d! z; S
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
# K6 D0 _8 L# X& I; i$ qmotor 发表于 2010-10-16 15:03
- D6 L2 T  i2 [

9 _8 ?9 O8 G. ~& ^$ L6 U1 BMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 " |" G3 O" o6 J+ F3 P2 y
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
) B# C/ Y; A* K4 Y9 Rmotor 发表于 2010-10-16 15:03

+ b) q) b: a& I6 G/ m- P1 a. v$ d7 H' H: j' o
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
5 {+ {9 @! C% f) {: h$ Z1 b* B# P5 N! J6 E6 P/ G
现在说说这一部分对比的主观结果:: G0 s. F$ U$ @
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
6 `- r8 L+ ?! y" S! ?. O5 W( i- t#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
5 L; }+ E! J) O3 ~; R- w8 ^#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
大型搬家
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮; X, n5 O+ D( P; j
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
# G/ y$ m$ ^( S3 X' P) r
" K( C, M( ~% U( [4 L
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr 2 W8 S6 d! V) n8 N3 S
+ n6 b5 E# u; F$ y

/ C& H  d$ c% a. P/ G5 n这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
' O( [8 z* w& ?& _" u5 K5 E9 q2 C学习了
! f; q$ G: Q5 e* m4 K% Z6 C9 H7 @' s8 X: B2 g3 S; }5 _
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后% L! d' C2 o+ N% ]

0 U# }5 |" w; t#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重! Q" L9 f" z4 v5 M- k8 u
# E4 I: w; s& j0 T/ S
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
! ^, V; q0 F" F$ |# @
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖; a( L" m8 S" W  I- n7 v' O
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

) O+ K- m1 Y$ G, c" Q8 S0 }7 y* z现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
( Z3 J- T! R- a  F/ ^0 `' V6 k! W7 K; _; \% C, X4 X" g
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富0 U" o3 T8 j& S: T6 s
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富# b  W: {: x" L1 H8 d$ y5 F
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
" s  q5 }( g3 ^8 Umotor 发表于 2010-10-17 17:29
, j% S( l, P, }; Y

/ s' q6 r3 r( D1 ^# T3 g3 h, G加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 . [1 s& f6 Q$ w
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-22 17:53 , Processed in 0.317291 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表