埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3379|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
% q$ C7 n8 G, I3 N  @. b先看4支镜头:2 k& ^( U$ k- c) T, H" c  K
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
3 d$ R9 D% j8 y; [; A+ kAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"! |$ ~& s; B# u5 k
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
  @5 _) n! S( Z6 V# X$ [AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
( Y0 t+ l3 l$ X8 M; D- Z5 i+ k  D  a, U* K
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ ! e" k3 @0 M, C
" Y9 D) e# l: e/ g) F
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ , G  i& z0 M$ R" S( v+ \, }

' R9 n8 J# X+ a每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
3 M, R7 U* ]" w4 z4 E. E酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

9 D, x/ z+ F2 e5 ]
8 w# s8 R6 ?5 {LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.5 J1 I& t, A( h

5 n+ q2 y) \2 d0 y. B; wDZP 70MM:
% ~+ [$ m" Y+ g# x 070MM-B-DZP-D700-001.jpg
7 F: B' W+ ]) b- {+ v2 a% k
/ h. d+ V1 @  f3 o* {& C5 BXZP 70MM:7 ^1 F7 O/ p1 K" A1 w( `7 F! }
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
0 P3 e9 e' u# [, F, W! m6 [2 S- J$ v 080MM-B-DGP-D700-001.jpg # a0 }9 g) x! z
DZP 80MM:
# b# k9 G; U7 Q$ P! o 080MM-B-DZP-D700-001.jpg 5 s& r( F' G# \! S$ e3 z
XZP 80MM:
( B7 U: [/ t" s+ e! q. P& V8 N 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:3 ]" I$ \, @3 ?# S7 v
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
5 w5 B$ e' Z  a; ?' B! ?3 |DZP 105MM:0 F  g: t( r, A$ n: y, Z
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
! v2 ^# e7 ]! L8 zXZP 105MM:
6 K7 ~  x8 v0 f; i. c% v 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
# |  ]. c/ M8 w( P; S 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
/ K5 U9 \. g2 X/ R+ e) PDZP 135MM:
5 O; a% A8 N) Y7 Z) J- F1 l 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
, k1 [1 i  Z1 h( OXZP 135MM:5 p& k; G2 p6 F) Q+ J) g3 o
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:- D* V) W* x) U2 @+ |' w
200MM-B-DGP-D700-001.jpg ; }. U. x. C3 W; D; j7 a$ ~3 O( r2 T
DZP 200MM:) m1 v! N- l7 m5 c6 F6 p8 F& S
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
+ M- K5 C# Q1 t9 {% n+ [+ b# YXZP 200MM:, s! v- s3 _" H1 x
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 % L* F- T/ E% M
% |- r% K. j& o/ O6 I
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 + a( l% _5 X+ }
1 e# A0 s* V8 m. R8 {. w8 \) U% q2 [" ~
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
7 f% D. R1 w) Zmotor 发表于 2010-10-16 15:03

1 {6 @4 D+ T8 [1 q3 L% Y哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
2 V! G/ w8 n& u0 u酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

" }6 ^+ j% ]' T1 w3 Y/ z8 i. M5 x8 W
8 k; @" {" Q, l
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?$ `% `! T  L3 g; T; w
motor 发表于 2010-10-16 15:03
! P; p9 E- z. a3 M4 A9 N
/ f9 \  ?# y/ i- L$ X' M. l# B
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 ' I- l# f0 P' }4 D% g' O2 {
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?2 @% G6 ]/ J' s$ j
motor 发表于 2010-10-16 15:03
) J! B* c" ]3 i0 c+ Q* A
9 E( c' [; A; E8 f" v! O& g  X
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
& b( F! U" x# d5 ]8 u0 f% f+ N8 N0 S9 j4 k* z6 X! l" O1 [+ F
现在说说这一部分对比的主观结果:
3 h6 t2 g& y! K- ]# G; a" P#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后0 G* C. D# D' ~8 U) [5 E7 `) _
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
9 n1 f2 b2 D# t; t4 L; ^- M) W#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
* Z6 N! n0 q- E/ W1 m白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

$ o+ q% n$ @; ]; q2 [; \8 P* r$ o6 R) ~; ]+ q: `' [! q( ~
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
" L& N1 D& |% l. G; g* j5 P7 p! q5 b8 m3 e4 @! y% [6 J
- @2 ?/ Y0 `2 X: k5 ~5 b! g) @; o
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).+ ^6 A2 |5 p9 }; W, ?- o
学习了
# L. g6 M; R9 g# q6 R: U# U& d4 z8 A& d7 ?) H; J; n- I  O. i
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
0 p$ j' O" P% d# v. a
, M+ C- ]/ n; R: v#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
- d2 A1 f, k4 A+ T4 v
3 H3 |9 m" }1 a7 P" c# [% Q#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
, D9 Q% ?) I3 A: W
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
% F* N2 `) G/ K4 Vyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

: Y1 L: r" p; K, |: _: E现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
6 D, d, K  Y/ v3 c/ N
5 ?1 J* K) ^) i+ X5 A! \# I$ v7 i加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富% O  c; K( f0 I% L* q+ A
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
$ o* }) r# I+ Z" m另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。3 s3 @1 A5 W* }1 u
motor 发表于 2010-10-17 17:29

% Y6 F) A* n9 e% G( I- a% Q
3 i; A7 L0 h+ ?' s) I' O. B% F4 s$ g" H- J加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 , p7 J- O6 ~6 {2 ?! S
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-18 14:40 , Processed in 0.189782 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表