埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2042|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
) I" x8 l: d# u6 _7 T! t在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
& C( {5 P( B7 n/ C9 ~2 k3 y1 S( ~2 j+ L
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;: ^, r( Y: M/ C' c5 U4 \

5 f, Q3 w# t' t: d1 x请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
, x/ [. k& K) ?+ ~( n5 _: ]$ j# c$ a; V$ t, c" M% P  f* V
Second / @( f8 h5 L" c% q% S0 h+ P
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,/ P9 c3 x) h) l9 O0 |
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
/ x! g: k( O/ m但"版主的弹劾规则"归定: [2 Q% e  Y% j* d" D% U; c  z3 w
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”! p9 l2 C# E5 g; O3 N
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
% a9 Y! S) M9 x- y$ V6 E“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”9 Z1 @  z. }5 j: G: w& p
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 8 t2 Q; ^+ d" h0 ^7 E, U4 t$ F$ [: L
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有2 `* w; I. [1 J  S" \! l+ R1 X9 D

8 s# D' ^3 q1 }& S4 w5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
- d+ H2 d5 u+ a, E5 ], o; r7 K- \: T) K$ `1 f2 d
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...! b) m5 Z& ~# X  _4 l# ~" d* ]4 A
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
" S1 l! o: |& R3 l" U9 @
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai . W. v' ^  v) m0 l9 K

: w! t4 h: i* _  b( ^1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”1 V0 ~$ n3 D: S4 V1 a0 z6 S
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
8 a3 X* [6 p6 }9 ?  t2 J! r5 R4 |3 M; @+ z% ~8 L" a

6 R% Y' C, w4 X% e+ vThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 8 E/ }8 c$ S( M- d

+ B( u/ |4 J7 _6 d% y% Y% n1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”; g: L. I! @, V% ~  I
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
+ L- @6 t* ~( D- @% v' }9 Y$ }: Dzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
  ~& n1 E5 q8 y" a, H! J7 w3 P
你的
3 \. [/ a/ |+ q! m“规则制定程序中没有投票数量要求”
  f9 E, A/ ^) F和"版主的弹劾规则"
* j" K3 Z9 X5 ~& |1 e1 `“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
" x2 f5 G, P$ P  b; B中的”且不低于38票”
" N; N1 o  G( R# ?9 n5 U好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?7 S9 T0 a- l: \2 e0 u! v
- D) `! X# g2 n% |5 T! U0 b  Q
另外
2 F! j1 L3 |3 v: \1 n, k. {' {“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”7 Z2 _* o% V6 f; ], F
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. % Q+ ~  P# u4 h, H

6 u, \6 J, r$ K. U: x还有一个问题是:
2 O6 K5 Z5 N9 u3 E  ]7 D' G  t4 Y/ {“投票是无记名投票,还是记名投票.?”) f6 ^8 Z! c4 `8 M' }
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:6 O8 A/ J  E; S% O! ^9 G
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7" E; G: a! I0 N& x( ~
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7" m; t, c  e7 T. \
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
& y  c) o% M% p; s6 phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D60 W8 x; \8 h1 _. v4 I$ W
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-14 20:13 , Processed in 0.141263 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表