埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2196|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First   B( G, c  s4 d. W$ h& @8 b
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
3 r- ?' h* Q5 S* r% n4 l1 m7 \, v! }
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
' M+ n+ a  p' d# Y6 V9 ^1 `
( v. k! w4 O: b  [3 I请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?& i4 C  t  ?' ?

2 ]- f3 J# d* ]: u3 l6 RSecond " m6 Q4 }0 L' R5 s. @
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,( z9 F5 [" P# ]
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D15 W! v; t" d5 s: r* v" L; p
但"版主的弹劾规则"归定
) K% i$ X% f2 ^$ q% V“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”; |' w) V- j; a) [. B3 G( X: [
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
+ i. F" k/ F$ T# ?" ~; U! z9 F“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
' g) s6 w  A! Q. D' c这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 4 \$ `: c7 z9 a( `, P- e2 l
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
$ i4 N: o, g2 R* Z* O/ g
& A4 D2 [' V1 `9 H& S+ x9 b  n, t5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;7 |- u8 F$ U8 }# s; n

& y, j& X, \7 w/ o2 o7 Y* [请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ..., R  m- ~8 ~; E3 d/ H" H6 |
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

, r, Z3 v6 H. I7 ]; k支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 5 Z  S+ G  }& s
1 U5 P; z1 h4 {9 Y# J7 k- m2 L- ~
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
4 D# t( _3 o: H9 @, K2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 1 e$ f3 O/ }( ~2 \+ x2 Y3 {% b
/ d( h) @4 k; l" J

* ?$ R8 p: q8 d1 ZThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 8 P  B/ J# h) C, M8 z/ M' ^

8 ^; c- q1 v4 ?/ E; `1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”: P$ n: d2 z: M( @0 @/ ~
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
' {) q& [% O7 b, Wzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
. V& A  r9 {" k
你的1 x% k( n+ I& R4 k8 i* |
“规则制定程序中没有投票数量要求”$ l$ \/ Q+ h5 _% n+ M  T
和"版主的弹劾规则" * I7 `0 |% b% y
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”: A& Y2 b# a* Q/ K/ R) v7 }5 m# W
中的”且不低于38票”
4 y" P5 K" R1 M好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
) j: V: r( E; v' M) |  b
" D$ U  U2 L" e' J) ~, Y另外
1 N0 L! g7 k; O6 b6 s“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
/ s6 o# n& J4 _. k3 x7 p$ T1 l这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
: \' g' `! u, _  a% S1 O9 v% v% w- @- r0 S4 w
还有一个问题是:
6 G- A  j: F' f/ |5 [# R“投票是无记名投票,还是记名投票.?”$ z5 u" Q* a0 h- @
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
$ e, W0 u( _5 j: F; yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
* G* T) D7 v4 t4 @3 E2 {; ]. x3 g! Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
( T8 Y- k  Z: F, Lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D69 I( W7 `/ ]4 b, E
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
3 m' n2 z% s! S0 Z3 s: u1 Phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 05:38 , Processed in 0.386308 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表