埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1806|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
( [, C% m- ]3 O在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
' S* f: z2 y# m6 g6 c9 v- Z8 B: @" L2 B" W, x6 A1 I+ A
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
% ~0 S: ?# n; a
; }. g9 j/ B2 Y1 x( P) u/ p* H5 U请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?9 u7 O1 h6 t* y- ]! D& \
- F9 b/ S5 x/ j; z  Q
Second
2 P- x: j2 C+ S4 G4 s) r- t “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,# J9 m# e1 y% r; U) i: R
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
* H! |! L( I- {但"版主的弹劾规则"归定6 x9 _8 A- A2 K
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
1 l( t& A! N2 ^7 A$ W0 A6 ?却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
5 \3 J  K/ p: J7 h9 s“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”7 p$ g- _1 d0 Q/ H: R
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 6 q3 H/ [& V; h1 i8 l5 ~
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
7 q% X- [. m  C; n: r  j
0 h/ V4 ]6 u& r; I5 j5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;! Y$ [# r4 L3 ?$ `( y

. Y$ {; J& N2 i请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...: b8 B: g* O, p/ Y8 [
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

6 r: ^' C7 P* s0 O# S支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
0 @9 ^, G! O2 p5 ^2 S& f) O: G+ w+ m$ n; U+ e. Q
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
7 e1 P& u% ]2 y( I- _2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 $ n" u' u8 H3 J' d  i
+ @8 M% q. v0 o" {  \7 S
3 |# @! \1 D" t7 X) D7 N& p8 c+ |
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 9 {( I- x  O* h  i; V

: A' f* V( t& o: _$ I8 p; ?1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”$ z0 U7 j2 x4 o+ b( h5 O9 T
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
# d  n& S% P; V7 l% _zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
$ P; V7 Q9 F1 t" }1 \5 c
你的, V: Z  N! j  T) r, K" i" w* P
“规则制定程序中没有投票数量要求”+ Z1 g. v4 `: D2 ]5 }7 E3 M& v
和"版主的弹劾规则" 7 C  ~7 L0 n- c# G% p( |6 s$ u" v- U
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
; d9 E; b$ D  k: X* s8 z$ e5 ]3 ]% {中的”且不低于38票”
1 q9 C' g* z& @9 d好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
+ b6 y1 b3 T1 c1 I: ?7 K" m1 F& u( T8 \4 l
另外0 d% i0 @( S# `& S4 g0 v
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
1 n  z" s: ^) i$ ~4 m: \这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. 7 H: p4 \4 g% i0 n

' _4 K: E# R. z' w8 `5 ^还有一个问题是:& z: q* _3 o' u$ P: f+ |
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
. j$ Z5 q, D& A% x1 E, I只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:$ H# o' f9 j# |
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
6 Z/ ~7 b( t, Z, Rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D79 E8 i7 M7 ?9 [  Z- u2 D7 e( `9 W$ I
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D61 m0 D3 q8 x5 O7 y. u
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6; E8 r6 k# K0 ~6 F
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-12 15:04 , Processed in 0.188114 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表