埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1856|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
. v7 W$ M& j6 y! X/ d) k  U在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
* Z% }% L+ q8 z6 [- E; J, I# H* d9 W7 Q& K4 T# _
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
) h& A6 S: n# K% i) r6 f- s
# i3 y: F4 r1 V3 [请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?0 M0 \4 u& M. ?

2 o7 H4 S# Z4 @  G8 Z2 T2 F/ kSecond
3 ^3 x* |  F* b% r “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,# R! h1 I# v' S8 P6 N
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1/ y) _9 q9 \8 e* p$ Q4 L) @
但"版主的弹劾规则"归定1 X- Z9 W) p/ b
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
* g8 @1 H, N: `! K1 W, h, z却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为4 o$ {$ L4 @4 J6 K
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”% h' O! t, z7 |9 R. o; q
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First + U& h8 E* C. ^4 z& Y- a- B0 w
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
9 F4 v' o9 m+ R3 X8 |2 a, @  d3 o" {- F1 x0 p2 H2 k$ u* n
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
2 a1 b. T0 O1 {
( P& ~" ~. b$ x1 Q7 ~请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...+ Z" I8 p+ D, r1 q( s$ u
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
; h* c. w+ \0 \1 ~8 B
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 9 m7 B6 R1 c9 z$ e9 Z& G4 Q. F- l

2 C2 @- P, t1 A. N. r2 {1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”: i. a# C0 r% q* O  S+ y- t. k
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 4 H2 {. C0 X# c, B) q% [

( f' X# F2 ?( x9 t( k& G& O! Y( ^: u. ^4 F- I+ f# x7 y" L
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai % G; M- u- K/ U. J" Z
  \# S) y' J! y) C
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”0 O4 M5 h) D% O( l
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
" V: v3 ?9 T* m( J' e9 b! kzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

1 S" Y) ~; T; X, M  D; T* r你的
9 j' G2 R; T7 h$ R( d' x3 m“规则制定程序中没有投票数量要求”, N# T6 ~) @" }( A- K
和"版主的弹劾规则"
1 \9 {' p% Z3 v$ b6 k“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
5 q$ d& Q: d! c8 m; J3 x* L中的”且不低于38票”
2 r7 H' E9 e4 i! ]& {, e: v: k2 d好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
* z: w+ P2 h- \9 P) K5 d; M6 F; O  c; T) A, N: b& T" ^
另外
0 ]5 f& ~+ \1 v- W, W" ~+ c“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”% N+ @; \- K3 a
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
1 |8 h0 y2 t( R- Z1 `, z2 a; d* r0 n& y$ Q2 ]( G; C% s1 E% h
还有一个问题是:
1 p. Q" d9 K* V7 U. z“投票是无记名投票,还是记名投票.?”# z; z9 z- c* b  ?% U
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:( J2 w- h( H% V4 Z0 Y
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
7 K$ T% p8 s6 E3 u, N" v% Chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7; `6 w: T! G8 ^
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D68 l) L3 y9 K; t1 l  v
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D63 m+ C0 U- Q# \0 Z& c% Y
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-4 16:49 , Processed in 0.109194 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表