埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1660|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First * w& B2 \) j: t7 B; q
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有+ E0 z5 F6 P/ J2 J
# \8 m8 B* s3 O* ^- y% n5 ^' N
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
: B% R/ `9 i' K8 ]% t5 O( \" R( {( K; o3 y8 N6 Q
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
, j1 L! \/ X; e8 X) S
& |% X/ \3 q6 u2 T# a% aSecond 3 R7 X, b7 u  g2 b2 M" e
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
4 m: r0 ?& J# Y/ U8 `- j3 \! ?http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1; X5 h3 O- i" d0 _, Y6 C- V. j
但"版主的弹劾规则"归定' Z7 h7 L7 N+ c
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
$ r. ?0 `' g( @, k却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为' _- L1 ^7 Z9 x) L
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”* w: y0 @5 `% B  ^' n& W% I0 V
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 1 c6 Y' Q' W: i" D0 k7 L
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
! D% R; G* H% ?; W$ {) ~; }8 f4 \
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;9 w% x0 G4 W/ X  ~

9 r& x6 t* j. k请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ..., P3 p; {% b# A; m& h! e# y
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

8 }5 D5 o3 F4 q) ~. ]3 o$ E支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 6 F; j5 L, W( J! m$ i8 d9 K  l. I
- z6 @' N' |0 P6 ~$ B) g# H
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
% V* t$ i9 a3 B, n/ c2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 7 K6 T3 q; B& G( e4 i" L! n

$ C$ Y# r9 D% a' x7 P" U) \; i2 [8 N
1 V. c" v( ~6 [4 _) j2 B. dThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
' U& ?& W1 f3 p1 e# G
/ ^: h% z6 ^8 g: t1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
- W* y  |( O3 @: ^3 F' V2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
+ P( J. X, W; \: n6 c9 r: r* p% kzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

* E+ u2 f: l8 d你的
8 t0 _# s+ t$ u$ q$ m% Y" z, o“规则制定程序中没有投票数量要求”
, Q0 P: v0 {* `1 x1 w和"版主的弹劾规则"
( @( Y/ t4 _7 i“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”( X& y4 d2 k# ]! A4 c3 f4 J
中的”且不低于38票”
0 L' S- G8 J) a& U1 H3 e( [4 [好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
0 D( {8 A4 u3 R- w  K/ B6 `4 m7 `
另外
: H% w- S! L( }3 J4 C: t: r# b“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
( I' F: l7 i# u, i这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. . {0 N/ x$ R2 x" j3 Y: ^: W6 ^
$ ^! \8 @2 L; {( A6 O6 M
还有一个问题是:
3 [' ~, S0 z  |4 ]* X“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
8 O( J! [  B+ I# ~只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:$ B/ M- ]; Y8 T- I
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7# `9 S6 s" W! m. `6 [
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7* _8 b$ `  ^- N8 l0 j* E9 s
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
% m) d, {7 t) p0 v) K5 w. Ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
, e* l, @, o/ {5 Ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-26 17:24 , Processed in 0.156272 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表