我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
! P" ^+ p* B8 X% r3 h) T+ B“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
1 B+ B2 H7 b$ y我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
$ @* T! t! D' P  Y) i% h“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
. G& |# T7 @3 f) r0 A应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
' J) I/ @/ Z: K, d2 A: C/ H2 ?对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
$ N) T$ x; Z! [5 H8 G, y“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
2 j" M! p3 D6 F我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
应改成” ...
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

  f' E9 X9 m( A' c. e楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai

$ C' n4 q2 f" D' ]* ~9 v1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
7 W# x, f( x. C; \! ?8 A. ~( Q* r' [2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
" I+ y/ ]6 Z% ?$ @* q- v3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
; [1 f# O; B) j5 o- N& W所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。