 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
" c0 n4 Y! { `0 z
) M t( D1 |! }) V8 _9 ~) S1 T4 _ 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
4 N: K5 ]$ }1 {: \( R; H' {: \/ }
- d( D) M0 R' M2 H; T 这两者都有着非常深厚的软件背景。6 P! c+ E5 D8 h! H! H& Z
4 X0 A, y0 B. ]; D
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
/ n, a8 S& v' I1 i) K9 E# Y5 ?% y* L2 Y! n
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
/ @/ J, ~4 U- B3 E$ C/ C1 x2 b/ }! W' b; d3 G0 I, k
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。' } L9 g6 N- S* m) U5 S0 `( O
" w) T9 g& |2 V( Z. J* M7 W
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。) Z1 v0 [' c& ?: P& b$ U7 m0 `
+ [+ f8 b) m# t! C3 b I 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。; U5 \0 ?! l$ f& S: a
1 }* B0 R; M _) H' L% t
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。
; i0 j. U: G9 N7 c* \
9 Y) V8 `; j8 b4 X 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。2 w' P, i z, T8 p
0 X3 q# G: o* N5 p! D, _& k$ E 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。4 {6 w, ]5 {; g0 y0 G; f, m
- o) F# L' J4 ?- u; v" x 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?# q9 E. q' D6 a" k1 E" t, i
! F( q$ U/ Z3 Z" i/ x/ w1 j 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。# Y5 q9 f# j/ G* H
! A7 K6 E7 g) T 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
4 [2 J. m/ H) X& n6 V" K
1 Y# [7 c, y0 ^" H: |% I Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。! U" \, o3 }$ ]* h; I
, ]# i' M# t* i! q& }& p 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
2 h5 U: B/ Y- X
( z3 Y# V) S1 v; m# S 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。- J8 Z, G8 m; H0 d7 Z; K6 U
* J" ^: z$ r+ x; H- V g; h WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
1 d; D5 l% l5 B6 ^4 t* T# ?# Z
' [: q0 q( V* F6 O2 c H 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。9 N& U) c6 W. G; v# J8 k
7 F! M4 `$ {+ Z( V5 Q 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
9 w% p# u- d7 A
; v1 F+ I6 |! o, b, { 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。5 S: H! c0 a/ S( q
2 Y1 Z: H! [ ~
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|