设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 爱城生活 › 爱城新闻----Edmonton News › 加拿大怎么了？最高法院裁定：群交和换妻俱乐部合法！
返回列表 发新帖
查看: 8771|回复: 29

[加国新闻] 加拿大怎么了？最高法院裁定：群交和换妻俱乐部合法！

[复制链接]
平常
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 13:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
Edmonton Journal 12月22日消息，加拿大最高法院以7-2判决，群交和换妻俱乐部（group sex and partner-swapping）合法！
- f, A) S' \# v. R0 O4 _( Q6 ?; ]. H& I, s  G. {. w
简单看了一下这条报道，好像是一个群交俱乐部被警察查获，受到起诉。加拿大最高法院近日判决说，因为这个俱乐部对社会没有危害（因为会员要先考察，交年费，每次参加活动要买票，进入活动场地的大门要输入密码等等），所以完全合法！而且是压倒多数的判决！
' a# L2 n  L6 W  E' I/ e% W. O
* j* u* K. {9 n) U) v0 B4 y先是同性婚姻合法，然后群交和换妻俱乐部也合法了。加拿大要向何处去？
. ]3 J3 t1 W& @6 |1 U1 C( H5 i( |# w5 @) Z0 b3 Z0 S% ?2 n* s8 ^. m5 {
OTTAWA - Swingers clubs that feature group sex and partner-swapping are legal because they cause society no harm, the Supreme Court of Canada said Wednesday in a ruling that rewrote the definition of indecency.
回复 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

湘沙古人
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 13:50 | 显示全部楼层
社会价值何在？道德沦丧的表现。类似polygamy,这是不是和现行的monogamy自相矛盾？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

UpUpUp
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 14:45 | 显示全部楼层
原帖由 平常 于 2005-12-22 12:20 发表
) w5 v' d. }0 l$ {, {Edmonton Journal 12月22日消息，加拿大最高法院以7-2判决，群交和换妻俱乐部（group sex and partner-swapping）合法！' g" v* F% C: i& J& T, U/ K
' l5 h/ @  m/ z5 N& R  {( s; y
简单看了一下这条报道，好像是一个群交俱乐部被警察查获，受到起诉。加拿大最高法院近日 ...
+ F) m5 o" G1 Y

1 ~$ u) F4 Q; ~( ^# v! L9 a0 Q1 pLiberal 执政，这不新鲜。继续选他们当政，还有更新的招呢。
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(48) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

湘沙古人
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 15:03 | 显示全部楼层
都是 Libido 的错.
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

三思
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-12-22 16:04 | 显示全部楼层
去往禁欲的反面贝！还不好？！ 就许你yy啊？
回复 支持 反对 鲜花(634) 鸡蛋(5)

使用道具 举报

嗡嗡
鲜花(12) 鸡蛋(6)
发表于 2005-12-22 16:29 | 显示全部楼层
原帖由 三思 于 2005-12-22 15:04 发表
+ h7 i4 D3 Y  e9 p; m3 T去往禁欲的反面贝！还不好？！ 就许你yy啊？
: c( G& Y# V4 ^2 m
) y) {# B, ]" |( j) S. N
话俗理不俗：妻不如妾  妾不如偷  偷不如偷不着的   哈哈
回复 支持 反对 鲜花(12) 鸡蛋(6)

使用道具 举报

antelope
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 16:32 | 显示全部楼层
原帖由 UpUpUp 于 2005-12-22 13:45 发表
$ J8 `' }; m& I1 E: {3 H' i' }6 c( n0 a, g' t

$ t8 i. {: q. |- k( Q0 Y' _$ d1 WLiberal 执政，这不新鲜。继续选他们当政，还有更新的招呢。

. S5 W4 X2 a; ?. V. D3 F5 A
$ P) r0 u7 A+ j" |) A* d; D) I8 G; X5 C最高法院和liberal执政有什么关系？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

blue2046
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 16:38 | 显示全部楼层
合法并不代表普遍，这只是个人sex观念不同而已
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

平常
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-12-22 16:59 | 显示全部楼层
原帖由 antelope 于 2005-12-22 15:32 发表
0 S- s; M4 T9 o" z; W8 d) e5 C9 _( m# y; [, E

& `, z4 `$ C; a% a最高法院和liberal执政有什么关系？

# y+ z/ m# r5 |3 n) m9 E有一点关系。自由党执政多年，大部分最高法院大法官都是自由党提名的，多少代表了自由党的主张。
回复 支持 反对 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

三思
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-12-22 17:09 | 显示全部楼层
原帖由 blue2046 于 2005-12-22 15:38 发表1 ^0 v5 a3 W$ b$ b
合法并不代表普遍，这只是个人sex观念不同而已
+ d- [. n5 o5 V9 b) p( n' A
揍斯说呢！: C8 e; p' N, J1 J# y; q' v0 `
: h% e' U7 B- u' a& h. H, |
谁家愿意missionary position only,也是人家自由阿
回复 支持 反对 鲜花(634) 鸡蛋(5)

使用道具 举报

老杨
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2005-12-22 18:42 | 显示全部楼层
不是我不明白，这世界变化快
. [9 Y) J$ \3 m4 g5 I过去的所作所为我分不清好坏  1 D7 W. c) t9 i# S5 G7 |
过去的光阴流逝我记不清年代  
: r8 @5 I* ]" G0 w' i1 I9 ^我曾经认为简单的事情现在全不明白  3 Q3 U* E0 |9 k. p' |& X7 P) S' T' b
我忽然感到眼前的世界并非我所在
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(1394) 鸡蛋(16)

使用道具 举报

surf
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 21:29 | 显示全部楼层
最高法院不是道德法庭，法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪，法院就判决该行为有罪，这违反自由，平等，生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保持其生活方式的自由和权利，只要这种行为不伤害他人及社会。这是社会多样性的基础。这是同性婚姻合法化的意义，是社会发展和进步所体现出的宽容。加拿大是成熟的西方社会。
回复 支持 反对 鲜花(6) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

孤独的牧羊人
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 22:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
佩服楼上！
  \$ g, X0 s" |3 T那么，吸毒怎么算？
回复 支持 反对 鲜花(10) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

yj151
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 01:21 | 显示全部楼层
世界变化快，我已分不清东西南北了。
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(49) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

平常
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-12-23 01:39 | 显示全部楼层
原帖由 surf 于 2005-12-22 20:29 发表2 W& X- J+ `: e
最高法院不是道德法庭，法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪，法院就判决该行为有罪，这违反自由，平等，生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保 ...

# G7 [9 ^) k0 f8 O; Y# _5 g- q这样下去，下一步，一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。
/ {% [  v/ L$ P7 u( P  l( d# N4 ?" d
' E8 p+ }/ Q, @( X6 n4 g别笑，加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。
回复 支持 反对 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2005-12-23 11:23 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2005-12-22 17:42 发表8 Y- Q& ?7 M! [  S( v. y6 E
不是我不明白，这世界变化快 * _1 ~- ]8 L- |. X
过去的所作所为我分不清好坏  8 T" t4 g0 e2 B
过去的光阴流逝我记不清年代  
9 w7 e& e, I5 o我曾经认为简单的事情现在全不明白  # _( s* v7 d" ]8 V7 o  A3 n5 i
我忽然感到眼前的世界并非我所在
( w. V4 x4 v" ^; ~
$ I# d- d6 |1 z$ G+ h% l" b
哇，老杨的这首歌曲很流行过呢。。。。想不到老杨性趣如此广泛。。。好，cheers!
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2005-12-23 11:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 平常 于 2005-12-23 00:39 发表
, o3 x4 @. _3 A, [8 k3 D5 h; M% |# V4 u# B8 H
这样下去，下一步，一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。
+ @  q+ m2 j- V" T! t* J
1 V; Y8 V3 d0 b# F; ~+ c, |别笑，加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。

9 S# W+ p4 z9 q. ^* [- M9 K7 G& k4 B4 `
我感觉这个比俱乐部要好，起码固定的/合法的。就像很多伊斯兰教国家一样。
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

胡杨
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 16:00 | 显示全部楼层

主啊，原谅她们，因为他们所作的她们并不知道

主啊，原谅她们，因为他们所作的她们并不知道
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

tian2tian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 19:15 | 显示全部楼层

有点怪怪的

但是比较民主
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

variator
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 20:59 | 显示全部楼层
原帖由 孤独的牧羊人 于 2005-12-22 21:18 发表
" W! d, x' U# y3 t4 N( k2 p佩服楼上！
) P& j; O0 G$ i' z* d那么，吸毒怎么算？

# q' j* i% f; @! ^  |; W: m: q- `' K) Y7 F' N+ R
嘿, 嘿, 加拿大也正在讨论要将吸marijuana合法化---吸毒算什么?
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

湘沙古人
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 21:23 | 显示全部楼层
什么叫不合法？ 没有！
" g" o0 T& q( j( X  m只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。
' R2 Z: ^" R7 c1 l
" X8 E" @( Y2 f9 e有杀人嗜好的人可以发起提议，使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内，会员间的相互射杀是绝对合法的，受法律保护的。一旦出了俱乐部或组织的范围，杀人就是非法的。. l4 j: S( {  B4 Q% C
' T$ [7 [2 k5 u+ f3 p3 o
从这个角度去看其它的东西就不难理解了。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

湘沙古人
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 21:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
比如有人想抽大麻，就得了解下相关法律，看怎么个抽法是合法的。  d5 x1 ~. N0 t, d4 \0 t

6 K, x- D' D3 }! S9 W再比如你看某人不来，想干了他，你就要看法律是怎么规定的，说服对方加入在法律的框架内搞定。出来后绝对不会有官司。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

美人如玉剑如虹
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-24 23:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架？
回复 支持 反对 鲜花(46) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

文宇
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-25 02:51 | 显示全部楼层
楼上的牛比
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

湘沙古人
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-25 15:52 | 显示全部楼层
原帖由 美人如玉剑如虹 于 2005-12-24 22:42 发表. L9 Q( a1 B3 p; u  a" J
武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架？
7 `3 N4 e0 S8 n) o8 J, B2 d
' ~1 P% \* _$ }* l# v2 k& h  i, l, r
- v/ M, Y+ a/ i$ I) f, ^2 b7 o6 s
6 J1 c4 ]3 j& A$ [: w
联合国！！！
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Moonchild
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-25 19:52 | 显示全部楼层
看不懂............
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

山风过衣
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-27 05:17 | 显示全部楼层
原帖由 Benjamin 于 2005-12-23 20:23 发表
9 ?$ \% [8 s( I* z/ O& N6 m什么叫不合法？ 没有！
2 ]/ a' H3 ~( x! b  E  b只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。: U$ p: _- x# K
( L. z2 G1 }( D  _, a8 j
有杀人嗜好的人可以发起提议，使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内，会员间的相互射杀是绝对合法的，受法律保护的。一旦出了俱乐 ...

- t1 P& L2 C3 k& o
6 R: G/ s% |4 [4 v3 a: j* u8 P5 R4 O% I0 |$ e
恐怖而正确的理解。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

美人如玉剑如虹
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-28 00:51 | 显示全部楼层
靠！联合国到底是个什么东西？6 X& ]$ Y1 \% [
它的法律框架是什么？
回复 支持 反对 鲜花(46) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

风吹枫叶落
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-31 09:29 | 显示全部楼层
haha
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

review168
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-1-27 07:02 | 显示全部楼层
加拿大自由得有些过火了~
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-23 15:36 , Processed in 0.789772 second(s), 51 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表