埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1503|回复: 2

美国不会日本化

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-27 07:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  “日本的中央银行制度、人口结构、选举制度以及经常顺差是造成其长期通货紧缩的深层次原因。这些因素在美国没有发挥作用的基础。”: x. B( e/ v& f  ~

8 g) f+ o  J) B  w0 J  在全球金融危机之后,美国债台高筑。大规模的财政赤字将会成为长期现象,同时通货紧缩的阴影挥之不去,这一切不禁使人们担心:美国是否会成为下一个日本,是否将有一个甚至几个“失去的十年”。
' X$ s% g+ J5 O: T+ a
8 w! v% k* r8 r9 M" S  的确,从初始条件看,美国经济现在的状况很像当年的日本。在上世纪80年代的日本,不动产市场泡沫破裂,导致经济严重衰退。在当前的美国,居民房地产和信用泡沫的破裂,不仅已经导致经济的衰退,而且随时有通货紧缩的风险。4 m7 Y# R) |& F- v1 R& M  @4 o2 [

' ~' w% K2 i& f9 q1 `# b3 C  很多分析人士把日本长达20 年的通货紧缩归咎于其货币政策的失败。遵循同样的逻辑,只要美联储不重复日本央行的错误,美国就不会“日本化”。
" V: C6 b$ u4 B* p8 a* C$ m# m) H4 p+ W3 {
  笔者认为,这样的分析只是触及了表面现象。而核心问题是,为什么通货紧缩在日本持续的时间如此之长?为什么日本社会主动或被动地,有意识或无意识地选择了长期通货紧缩?在后金融危机时代,美国社会是否做出同样的选择?
9 U' k# e" F9 |3 x, m8 m! P5 _
5 I6 q, z' k1 X9 W) P6 A' `2 X1 D: T! n  日本长期通缩源于四个深层的结构和制度性因素。/ N( U2 I& K' O7 o* P( b6 v

. f, B* L, r. V  首先是日本的中央银行制度。自1998年以来,日本央行享有极高的独立性,但却没有与其权利相匹配的问责制度。4 R8 J- l' S7 N* a# u) {
# @4 c9 Q0 h/ w& L) Q
  尽管《日本中央银行法》给日本央行的任务定位是“通过价格稳定来帮助国民经济的健康发展”,但实际上,日本央行直至2006年才给出了一个“价格稳定”的定义,也就是在0%至2%之间。然而, 在此后的51个月内,日本的核心通胀率有46 个月低于0%,出现了严重通缩,但日本央行并未因此被问责。
' ^2 t$ Z8 Q& B. h1 V' B
8 B9 E7 D* A$ J+ ^& n+ U  为什么日本社会的问责要求如此之低呢?这就涉及到第二和第三个深层因素:日本的人口结构和选举制度。8 ~0 q! b5 k7 |4 j8 a  _

! j) H& `! o* ?  p& n, F  在过去的20年里,日本人口迅速地老龄化,退休人口比重越来越高。一个老龄化的社会更倾向选择通货紧缩。退休人员的主要收入来源是退休金和其他固定收益类投资产品,鲜有股票类投资品。尽管在通缩环境下,名义利息率很低,但价格下降会提高退休人员的实际收入水平,可以很大程度上抵消利息收入的不足。
# a2 {7 l4 ~/ F4 e- J& {2 o7 i9 w  O( R
  日本政治选举制度的设计客观上赋予年长的人群超比例的影响力,从而使政策的制定越来越倾向于保护年长者的利益。作为利益共同体,他们会反对通胀,更倾向采取导致通缩的政策措施。: a4 J# K! b2 H$ H6 X. _9 E
4 E$ R3 x/ j$ ]. r3 K
  第四个深层次的因素与日本长期经常账户顺差有关。经常账户顺差的存在,意味着经济整体是净储蓄。这一宏观环境下,财政赤字很容易通过国内发债融资来支持,从而客观上减弱了采取结构改革政策的动力。没有强有力的制度变革,就无法消除由大规模不良资产引致的通缩压力。
! R0 d& n: m4 g4 I9 H1 q8 ^9 P0 G- u- r2 i
  上述四个因素在美国发生作用的可能性不大,因此,美国不会日本化。
% c& ^8 |9 ^: I! q' w: Y) G1 Y
# z7 g% b7 |4 |3 `$ Y4 L  x) a  首先,美联储虽然享有高度的独立性,但在其政策目标中,不仅有通胀还包括就业。
' x0 U$ k  R' W1 f; w  p' Q4 `8 h
: R3 {/ e5 ^) S& y  |' l  尽管美联储在制度上没有明确规定的通胀目标值,但长期以来,政策制定者和市场参与者已经达成一个共识:美联储的通胀目标值是2%。同时,美国国会对美联储有明确的问责制度。具体体现在,国会参众两院对美联储主席任命的影响,以及频繁地举行关于货币政策的听证会。
' f5 H0 i; q' P) t: U1 `
2 z: X1 U/ v3 a  m  其次,尽管美国人口老龄化也在进行,但在相对开放的移民政策等因素的作用下,美国老龄化程度和速度都远未达到日本的状况。
; n, x( b9 R6 M  I$ X$ B  v! c& [( R, w4 Q
  第三,美国的政治选举制度并不存在有利于年长人群的安排。公共政策能够均衡地反映各年龄阶层的诉求,没有采取通缩政策倾向的偏好。
  `, m& i" X- p( d) `, W
2 N8 X" O; v) I7 A. u3 {  第四,与日本不同,美国有长期经常账户逆差,意味着整个经济体是负储蓄,需要从其他国家借入资金。这样,市场的约束力量就会迫使当局采取有效的结构改革政策,促进经济增长预防通缩,并减少财政赤字,否则,其融资成本会大幅上升。
' N- A1 G. |) ?# G8 y- O0 N+ o' S! u( Z3 f- s% [& j) H
  实际上,相比美国,欧洲经济更容易像日本那样陷入长期通缩。因为,在上述四个方面,欧洲的状况介于美国和日本之间。0 v  h. x2 p7 x$ x

) {5 r( V/ L- w/ s3 B" y) U  尽管有非常明确的通胀目标,欧洲央行并不对某一个主权政府负责。欧洲的人口结构和发展趋势介于美国和日本之间。同时,没有迹象表明,当前欧洲的选举制度含有利于年长者的倾向。尽管不同欧元区国家的经常状况有很大差别,有些有大量的顺差(如德国),另一些国家有大量逆差(如希腊),但从欧元区整体看,经常账户基本平衡。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-27 08:30 | 显示全部楼层
学习了。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-27 11:30 | 显示全部楼层
kankan
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-27 05:41 , Processed in 0.147799 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表