 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-9-26 19:56
|
显示全部楼层
本帖最后由 移民电工 于 2010-9-26 21:08 编辑 2 X) D8 z4 ~# N4 B& D0 u
哈哈哈哈,稍安勿躁,就那么一句话、几个字的帖子(现置顶,供大家阅览),还搞什么隐藏。我一字不动,只不过把它消去隐藏公开化,你就发这么大的火,没必要嘛。
3 q, R6 H3 K& _; C/ `9 {! g1 p- j1 _8 ?
另外,你的本帖子标题里面就有两个错别字 ...0 C+ u( e- {: B- o9 s* @
无线马达 发表于 2010-9-25 13:45  % l; S6 {7 H0 J# V. g" L
5 B4 R2 q( c( G" y' e R
老杨先生.
, h# X1 y& k. A6 }: X& ^ R+ ^# j# b3 U很难得您到”电工论坛“来“视察工作”。0 R/ F% _, a* u0 s, f
我在这里有一事不明,想请问您.或叫公开投诉。
1 J% `+ O: x! R/ G( E. l2 m" o5 o我写有一贴子. 其标题和内容为
3 ?; s8 r s3 R+ Z! w ?3 j9 \/ a' f/ e2 K8 i) x" u1 c
”SCOTFORD SHELL, RHC工地快讯 ---------- Chinese New Foreman+ R) h, t9 o) w, g% m& p5 w% I
Last week ...0 f! V, c" f, I! E+ i8 ~
# {) T4 k, f Y% d R! \2 P
----: O; e/ i0 k" c* M0 F2 h, k" j
& d' o) P: K/ K3 {/ e% b% l" m6 K9 v& T. c我相信这个帖子大部分在那个时候上网的人都看过。
. g M& l5 A! A, F但这个帖子被你点名表扬的版主下沉,
1 U2 a b- r0 [6 |, shttp://www.edmontonchina.cn/view ... ight=%2Bjack%5C_lai
$ L9 k( l# o& \; H再后来这个帖子在加拿大华人电工论坛网上”人间蒸发“再也找不到了.( d3 V2 l2 ^8 g! Q, X
我反复对照.埃德蒙顿中文网”服务条款“7 k5 `, i. z$ v; }
http://www.edmontonchina.cn/aboutus/fuwu.htm
( `* k+ K0 {- Q: n$ p$ O2 S却实在找不出这个帖子被删除的理由。我的问题是:
, Q1 V# H" Y* Y A8 a! J v3 e' n* X1. 你认为这个帖子应该删除吗?8 `4 f) D: l" _0 H: s
2. 所有的版主在上岗前都经过培训吗?我看到有些版主特能沉帖删帖,有些版主却很少沉帖删帖。 这个事实说明版主之间的“水平”是不一样的. 为了减少“乱杀无辜”的事件发生. 建议建立“要有两个以上的版主同意才能下沉或删除贴子”的规定." h! e# v- y, O1 d! c! Y
3. 既然有人说了& R$ ~' R O5 m, k5 V
“这里的论坛静悄悄,为什么?因为马达擅权越主代包,总是未经发帖人同意就擅改他人贴。”
& _( B) `6 g& y您是不是先查查版主方面出了什么问题. 而急急忙忙发表“支持马达,认真负责的好版主!”云云是不能以理服人的.9 u5 A2 N \ P! y
jack_lai 发表于 2010-9-26 17:04 
$ n! s3 _5 a: Z& L# r5 `
4 F" s# x3 v4 e, f9 R6 n8 g- k# L* c& {
越主代包----字面意思是想说--越过主人(帖主,非主仆)而代替包办,不知马达兄可认同?& [2 G1 x8 |; P/ K
9 t8 h& M" \( [另外我也同意马达是个认真负责的斑竹,只是有权擅用,我有看法! |
|