 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 % Q3 T3 g0 y, u' I
0 t! t- ]: x7 _5 B; Z8 P 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
0 p) u+ A1 I0 {2 g9 T' [* \ _! \+ ]2 e
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
& i6 q( ?* t5 i% e1 W* P9 {! g6 D+ w* \% d/ I6 t
上帝是“人类软弱的产物”
0 @ M* L x- f$ D6 i: m6 S
9 j! w* }4 J" S/ u5 A, k$ l# \3 ] 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
* G/ M9 d. z2 F$ o/ L
6 [$ G) F& _! N8 h; ~ 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
4 f' ]1 A+ J% k) n1 S3 v5 ~" W" R& V# Z) l% M
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
- G" \$ j: K! y& f9 J- @' H8 h0 x+ J( U+ b9 p: K
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 - w2 w5 b2 N% p: U7 @4 I
. H- Q' h: O H7 c$ C, }/ u8 M
矛盾宗教观再起争论
& P9 |: Z! b/ A' K% F' {* W9 P+ n8 e
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 . E, Z) x0 w N2 L& [7 x+ {
8 ]) e, A& b# c+ B8 N9 f E/ H
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 ) N8 P8 W! x. v* |3 h1 P5 Z( i; C
4 P e! ~# K1 `8 l( F e( w! M 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 $ L! c/ g5 n- q0 n0 _( v- Q
8 {1 ?4 O% q4 o9 |4 Q& f- z3 s: u
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” 9 b6 I/ D8 f( [+ m
# t, J) T; j! y
" K/ A. B5 O3 a* ^' ~7 k/ z 不信传统基督教宗教观
* u: D. r- F9 g! M6 s0 a/ k0 k3 u
2 w3 g. |. M0 _9 C9 L8 o0 K 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
2 h: A+ _% D9 K7 h. E
% C/ a6 I _. P7 |! M( ~ 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 & y; f- u; g) K8 y% }$ y
0 Y! {* J2 @# \
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” ) ^( E1 P5 L# V( p2 Z. d5 @
/ l4 j3 W( ^: @7 m" ?
7 b/ s: `$ @, [* j
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
8 ?8 N( y' J( _. T2 k
2 D! C- I) |, G; d …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
4 r, O$ d5 c5 S4 a& W
% G9 j4 `0 {: o& ~' H. [ …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
4 v5 R' v# c# h, @
# Z7 x+ O, W0 b# V- n) { 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 " p* \5 `- B7 j* x3 E1 a
, @0 ?1 l0 N# f 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
: [. N* D" k4 X3 `4 D: a/ Q8 B! E$ o. V5 ~0 J- ~
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 ( s" {/ l/ |. m: A* [
6 O P; s+ o1 h+ _* X
谨上,
, k/ |, k1 D* t" w- M. z9 y# `2 O. C( [& W
艾伯特.爱因斯坦 5 I+ p- _, Z) v0 p0 i
' i/ _& s; N& B0 ~6 b! Q
来源:中国时报 |
|