 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
4 G4 `* F% Y0 E% D; J
# a! x! G) v, E 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
6 j: p* F. f; |- f
& A$ R. G( o! \" M9 y 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
* g3 |+ r* q' G5 M% ? a4 k
" H/ J# Z {$ c" B 上帝是“人类软弱的产物”
* q, F, S/ b/ }
% x" n- s& r2 v 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
8 H0 o& ^/ i' [3 J( }
8 e- K3 u: I) v# e0 H c m 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 * u6 D' C N/ c4 \% i' b
$ F9 [( K. Y) K& w
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 * F$ [- v9 O) d; h2 } ^0 s
3 s* s% H0 |, t6 c* v/ o
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 2 s7 }" l$ x! o! w) X
$ `% J. S4 y8 M( e: T* ?- S
矛盾宗教观再起争论 & [. P6 B8 N# Z
" d/ L! ~. ]4 A! C) W
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 5 ~5 K/ u! k8 D# n1 A: w; q2 Q5 Z/ Z0 t
: b3 @* z e$ O 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
( a& |' a$ i& _9 w" ~# R
. E& l( n; [( t' C! t- ^ 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
! [+ F' ~# D7 _, P4 _( p
2 Z$ W* P; n0 v7 ^7 Z 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” 3 |) _6 a; k$ j- K- Y" F! @! M. r$ y
7 F4 z7 S5 M0 y" v8 \
1 G4 O& t8 n0 a5 n! D: B 不信传统基督教宗教观
1 T$ ~4 [; T: G4 }5 \- Y
+ O2 c2 w {3 v/ S3 S 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” * L L0 Y! j( M1 h9 |1 M
9 s6 O5 l0 K; k3 |3 |$ U0 e 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
2 ] D1 X& J k V& X5 j7 E# ^$ G2 N6 s4 F- S, _
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” ! q) p0 R& y' D2 S
) y6 o, f3 | p0 g+ X( z8 g7 b7 c+ R; l- C- q3 Y
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: , O- L r0 a Q% @
7 m( z, N8 B8 y# Y …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 [7 R- }0 R" \6 c( q" U" h% `; Q
. G; V7 m6 X- k- K6 c% F, T }
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 ' b, a' h5 G% T! ?2 |2 l4 F
$ G/ U) t3 `# i# z: k) e+ _
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 & ^' |1 b; C: @# o% N [
2 e4 A0 I$ ?: z
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
) k8 ?0 O. B- M7 C0 M D
2 Y+ @3 F E4 M, B/ N* P 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 ' }3 |) u$ E: K8 j* ?% p
& b8 r8 w: ]" y0 a6 ?- x
谨上,
! Q! i; P. a2 @7 {" I0 {1 H- _( F4 @- Y4 e
艾伯特.爱因斯坦 2 s: x! B s1 c2 h0 G3 i
' m( F1 m! o5 O! e1 |) s4 f' p5 A
来源:中国时报 |
|