 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
0 x9 S# ]" F; k9 F) }2 n6 M" t( `9 t: O* M0 K5 h8 }* D4 B8 s- \% v- Y( j
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
O! E$ m' I& f* I$ W8 y! c
' k3 W" B* d) E 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
, m' D: r; C( o/ ?" H$ v% \; F: Z$ N2 K' i# D E# }; U7 K
上帝是“人类软弱的产物” , v- W4 w O. y( Z5 \
# ?1 u0 ~6 u: ?. Q6 h 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 7 [) {* u; d7 o7 Q/ W7 P6 Q; _& R
, W: D1 C% _4 b P5 `) M8 [
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
* K* H" ?, E+ l- P. D: z5 ?3 o5 Q8 n( x1 ]/ c
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 ' Z9 U T, L1 t$ Z5 h6 b
2 h- b5 d }. ^9 [. T 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 5 E$ j; m Q7 {
/ ~" U4 d2 z# ]2 t3 [$ G; S 矛盾宗教观再起争论 : @$ r2 E `/ ?4 r4 G5 }, N$ S6 q
$ @$ t6 t) g' Y v- C
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
4 E7 s" ^; G* o; b; b3 E) X2 G5 S5 X# B8 s/ Z7 ~ s, i$ Q
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 & U$ j. ?7 y; ?/ J1 ~$ X8 m: T
6 q8 i/ C& x1 r" G3 ~8 c 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 ( X2 t9 k6 C' c s8 A! A7 j
5 W% X. O0 |: z, d 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
0 Y! S/ V/ E& l+ N7 H8 u
: }" \, A. L' T5 y$ s) ]3 e l
- V+ X- x& q7 _* M" u1 t: C% W 不信传统基督教宗教观 % Z" \5 X. j) M0 A
; e4 a. ?; o; r, }% C& `9 o. W8 r7 e 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
9 e) j& L" l* s2 ?
: a) B0 B& Y! [% a' g 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 0 l% e9 {, ~! q% j3 C4 ^
- ~$ ]% C1 e$ K2 U: x) I; t2 x! h
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” 8 g9 z- W7 Y# t y
$ u! l- }; e- K" c
, b" x9 @' o& B; F' N b6 o 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
3 \/ U4 }4 [, r1 E4 R( |0 b4 c( a* A0 j+ i8 `
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
0 P6 J$ r# h0 J% s2 n
% w: _' g6 C: v) d% M7 w6 d# ^6 ? …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 ' h. [3 F+ v" Z4 @* k
1 ~+ O& r- r P' e" j
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 : y/ c4 {7 x$ ]5 H+ t3 z% ~; `# z
1 M& v$ h; E6 Q& W3 Z 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
8 n% z7 M% i; K0 m: P6 J
! _: [' w( c+ B0 D/ B 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 ; P2 f& O6 p- G+ ?" T3 s
2 `, ^5 A. l# l8 R0 m+ @
谨上,
* ^' R5 o6 y r6 w4 n ?
4 n5 U6 T- e4 f( s" g1 W" o 艾伯特.爱因斯坦 ) _6 o* R- U* {- Q. P+ ^9 M6 \. ~, d
* t: H5 U9 n' S; A; a1 t+ Q3 y
来源:中国时报 |
|