 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
) w5 B* L3 Q1 e
3 T: p7 R8 M0 w9 C 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
' m7 w2 w6 ] k: Z& Z2 T1 A+ l# M$ L0 L5 i
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
# J8 p n/ P4 h6 A+ f. r$ H; S) a4 f( _2 n
上帝是“人类软弱的产物”
% E7 |! ]% Y$ k; i$ C" O& z. {7 }" d \3 e6 ~9 e: f5 P
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 1 [. K) [. q% e/ N* ~6 n
" J- a$ `0 ~9 s! W8 J9 W: u 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
, a, V k/ w8 D4 f0 d& V, {/ U! ?* \9 A2 L5 k! X1 q4 E
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 ) ]4 I0 w2 N5 N1 v8 Y3 v
: j$ Y# E7 K: q% z
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
& C M, x& a- {" D3 {5 H M
( u6 H6 k+ _. k- c& M' t1 E( K 矛盾宗教观再起争论 6 M2 c( Y. z2 H$ x& N6 @; e& ?
) Z7 w" n) R v# n! b4 A8 o; p
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 0 m- {3 ^& p6 o2 I
' {0 k$ S* _: m% t 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 7 z( \% P. d5 D5 |
* U- |# p1 H- L( D- L 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
7 S4 R! i4 m8 S( _& O8 g) S2 z* } K* M$ N) H$ `8 X2 R% Y% R! \
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” 1 E& Q- T- _. f. K7 }" ~5 g
! f$ ^- E. z* V3 Z
/ w3 @. R6 q1 [* @+ m 不信传统基督教宗教观
' K% w; j* H8 B2 D+ i8 h+ s
7 H; _% ~' L" B- h* m( K: U/ F6 [ 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” ! M% a/ {, ^# ?- a9 T
6 i& s) G/ @5 w9 g$ h0 m 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 7 I- i- x8 p+ n: {0 ]
* h/ z0 a+ o% q: j$ N% ]
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
4 u6 h& K2 H ]0 H" o; E; [# p5 g9 C. d% z% K+ ~$ P
) w& u. z- o8 H8 [3 J9 |4 o 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: / q' [" D1 n* } `3 N$ L
) L5 h; o5 b3 e* R8 N2 m& f2 z
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
& E3 P4 G3 P: E* x Q; P) K: h! v k
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
$ q p) b7 N8 c3 q: s
7 X0 B+ a5 Q& V) ?/ H9 m9 p) z' _ 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 . `5 i6 p) M Q! v5 z q
& M+ n) ?& H- v, @% q# u( s8 L 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
; \* s( y% } s- y9 h: M6 E6 v
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
' M8 g( \' U+ z o" v8 A3 O0 b7 P7 k3 d9 o- N# U
谨上, 5 @) k- R$ i- x$ v1 y" z; ^
, w2 [. b2 E" j3 ^6 c2 u. ^ 艾伯特.爱因斯坦 0 W' v5 R' [3 j, p
0 `9 k2 |& w, z7 j6 G" ` 来源:中国时报 |
|