 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
. c# ^! e& |% q8 F: r3 F+ }9 k! H% u6 f* e0 p. p/ o
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 6 J8 w( \8 B" `2 D% F
( ~. {+ w4 H2 c2 w. f* E- G J
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 - k1 e5 B$ K0 Y) ^; n
# W' ~4 `; y0 L( u 上帝是“人类软弱的产物”
: b" L( K" l: t# a% f! G6 _4 B2 w3 D0 v0 {3 t9 A. q8 S" C- e
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
1 y3 @! f1 ]0 w' a# h1 H; z4 n; J$ {( d
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
) U/ j' d* ]3 M9 M
! b" h! ]$ `) b6 g 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 $ |3 d" x1 d+ i2 K
) u/ C" p% w0 J Q 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 o) A; e( t& `* Q1 ^6 \
/ h+ F" k: ^# s* i 矛盾宗教观再起争论
- V6 }( Q# D. a+ ]
" n: g# Q) K" L1 O 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 : K/ v+ y) [7 ?( a" }' d
& [% ` ~3 ], h$ G/ U3 W' t1 r 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 # n0 C& g) }, g! j i5 a- N
3 H+ c5 T" ?& k
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
/ H- y; r0 n1 l; {" s# m
- q" h" [3 b8 y" T+ M 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
6 T) M( D7 A& p& s
$ ~3 y" X7 i. T- C+ r8 J' a) |8 X# w4 q2 ~8 [: R8 B8 P- j
不信传统基督教宗教观 ! F/ k9 y7 P5 g
* y7 f& d" H- Q3 t/ p$ X
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” ( s+ H6 r# z4 j, x- u& _7 m7 L. }
- D0 i n: B l
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
1 P2 T- N, t1 M, ?9 }: H: Q
1 x2 J- R Z( S; L4 u1 K 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
: _) a. E" e. n
q- j# C9 E) e9 U! {2 B: [5 K1 k7 o9 R" E
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
" k# U4 c- F; t# N) \. q" M. K! l7 V$ [9 w
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 ! L' _4 B0 Y# ?/ M: e
. @2 w$ x* C$ w d6 z% r …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
0 z5 \0 _+ E: p5 o
% @3 E+ A/ p, X1 h 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 3 \' Y+ f* H; O5 S H
, \% Y" g8 p* k* \( N6 K
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 W. a% w6 U1 K" k+ j
$ K: u: ~# Q' B- S 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
2 z" E6 k8 i8 @; ^, H+ s; ~: G: c* D7 t; B1 ?: [
谨上,
3 ?3 B+ A2 }& m) g6 D0 N) ^( o! Q" C- G9 _$ [
艾伯特.爱因斯坦
( ]$ i" C$ u% ?1 x, X7 K9 I# T" u0 a+ g F% Q R, h
来源:中国时报 |
|