 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
( S$ }$ n: R5 w. N5 ]
9 {) r# C, a6 J 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
0 a, r7 B2 A X+ J/ R
; O0 c2 z; q3 S) m2 V; k5 N 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 / p4 p" N, Y0 A# `$ ^
( `9 r' | l+ W4 x6 u 上帝是“人类软弱的产物”
- m3 Z" Z6 H3 m
/ n3 `6 e9 D9 d& Q) C0 { 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
. K, ^" J. e( n+ q. f. y/ z4 f- u; M% m2 {
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 + I- j' {, K* _
. E9 E: t; T* r8 P' Q 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 $ ?6 C3 T5 D. H8 p# M7 b3 u
& B: d' L1 g, f- O7 P
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 % J! I1 A1 h! `; X% X1 Q2 t+ {
% R) U5 D( g! ]6 B- F( I" R6 d 矛盾宗教观再起争论
4 O2 m& }- t/ g! Q7 G3 N" w) [0 {; ?7 j* h3 Y# `
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
+ `- v& M% x0 R4 w6 f# U
9 @ s# F/ [0 Z& `+ R4 S1 w. k 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 6 e8 O8 i) d8 M2 }# R3 ^2 C* v% o
, F% J8 m8 F8 u! `, ?6 `, \
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
2 M0 g2 ?( e% [) p3 y# R& g" z1 u$ T. F
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” + |- k0 R: }; l" ?
- E3 T% R: R: n `
+ Z! x- O; w' `) [6 K4 y D5 H 不信传统基督教宗教观
$ V7 v2 g! t/ u1 Q' e L1 a- H
6 }5 o, g @) B3 {+ V/ E 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” " ~; P7 R E; Q4 }& O
4 y9 f. @$ K+ ]6 P! K4 m 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 , Z$ }' W. c/ D6 j5 I4 s: k$ N+ X
% C6 m1 T% V* a$ _ 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
" w1 A( T3 J1 `0 N& R
7 D7 d- R$ {$ u- {" p9 f9 X+ {
1 @. M" u5 A8 O 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
' D3 Y) d% R( h7 Y
/ {. ~7 ]5 `" i: j) \ …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 & t* O0 S; C: ]2 _) G& q
0 i* `# s' f7 P" U3 s …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 - o! z/ g2 Q/ C7 j
, s7 t3 O& e- G/ z6 Q* w7 o" a$ y2 K: J
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
4 l" k+ i w! ^+ @0 I9 l2 [; X& d7 }# l( }
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 5 p* Y8 B7 R* G* F4 t3 G
9 A$ E( W, V9 [7 ^' C 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
" ]$ B% r1 U Y- W, ]# B( t& ?* i P6 {+ Z$ d* T) t
谨上,
8 ]4 b" K& e- U. ^) p) T; d8 f: X: n4 ^' t
艾伯特.爱因斯坦
' a% t2 y/ o* F2 b; C% l; a6 {& j4 r. W( G) ~
来源:中国时报 |
|