（转）一句话评镜头

edmonto

佳能版
5 q) m. E# H/ Z# B" P3 P' f7 W
EF16－35/2.8L：
在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。
8 u8 V: u- N. O- Q6 t) a# m3 O  p' W
1 T9 I1 ~6 z7 z  y/ j2 hEF16-35/2.8二代：
' z) ^7 I% E& M: g' E) z为这个硕大的82口径即使配一块“非球面”UV都是值得的，佳能的广角新标准也许从此被它改写。
3 o+ k+ q- i4 |2 G
EF17－40/4L：
带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。
7 x7 T3 I2 \' N$ Y& R2 w: e
5 K; A* F! k/ T& g; i( {) vEF-S18－55/3.5-5.6:
8 J0 U* h/ ~- D% s, C/ M1 p& i它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。

EF20-35/2.8L
我一直保留的一只红圈变焦，为了怀念曾经留着口水的过去，为了那些为之点点德味而倾倒的岁月
4 z6 z0 R/ m1 e
EF24-70/2.8L:
争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。
; z+ S8 x9 b6 H
EF28－70/2.8L:
6 ~8 U! u7 N. h4 F仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。

3 `4 h6 _# a( p' u& nEF24-105/4L IS
: h8 ^. h0 W8 a如果只能选择一只镜头而又要保证拍摄质量，只有这只头能满足你的需求，它非常符合一切从实际出发的哲学原则

EF70-200/4L IS
对于这只镜头，我只能说：佳能，你太有才了

( g2 D& ?$ q2 O9 t+ u1 s3 l6 @. a1 wEF70－200/2.8L:
XB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。

EF70－200/2.8L IS:
我从XB换成XBIS的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。
: ]& X+ A6 p% w7 \
1 N( `9 D4 U; F6 a) TEF14/2.8L
超广可以容纳更多的世界，但是人若没有胸怀，再明亮的眼睛也会失明，看的更远的你一定需要这只14L
3 V5 V  Y6 h5 m/ G. O! ?1 M* U
' g) U  Q! r* d9 b7 n) ~% j1 cEF24/1.4L
- S* f& |' ~" N; D& Q很长一段时间里我曾对这只镜头不敢兴趣，直到第三次拥有之后才发现原来我如此肤浅，品味这样独一无二的美人真的需要足够的耐心和毅力。

" ]( \. {7 c: B& ^/ G/ H( UEF35/1.4L:
35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。

' L) _# @* P$ _0 p+ B' MEF50/1.0L:
  \! M; g5 }% T想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。

EF50/1.2L
85L缩小版的50L的表现让人很怀旧，一幅幅颇带忧郁的画面就是一段中古时代的诉说

  Z1 _  ?# a0 a+ D5 y% cEF50/1.4：
1 ^0 ~' ~+ I- x# q当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。

' z$ _9 h4 ]' T& N) ^EF50/1.8
2 e' M# n* r0 i& q4 p不重外表，只重内涵，在如此浮躁的社会里，你的表现让许多喜欢“一箩筐”标准的群众闭嘴。
+ O5 G0 }/ ]: |
EF85/1.2L:
- a  a$ j& p8 U) O0 ]. g如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。

: |1 V: r8 `1 `; G6 fEF85/1.8
1.8是不带红圈的最好选择，成像非常不错，不过我选择这种镜头的可能性只有两种：1、我失业了，2、我失忆了

EF100/2：
佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。

' j7 c# I( a3 X% Z& {& FEF135/2L：
也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。
- ?; p  W7 U2 r4 ]
EF135/2.8：
几度想出手的镜头，一直告诉自己留着没用，放弃把，但最终它仍安静的躺在防潮箱里，这个缺点和优点都非常突出的镜头能留下来的原因只有一个：我们曾经是多么热爱丝袜效果啊。

5 C: `$ R" Q8 m# IEF180/3.5L:
6 b# B7 m8 \8 c( q" x拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。

EF200/1.8L:
XP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。
! H  N) P& m" p/ G& ~, @1 ]
/ F0 o9 h9 [. u0 b& GEF300/2.8L IS
/ x0 z6 R+ X2 q像剃刀一样锐利，像猎豹一样快速，像磐石一样稳定，即使加了两倍增距，它还固执保留自己的优点。

* i1 t/ O, i5 I
5 o$ y/ ^, h! q* C1 W4 P" |" s莱卡版
R19/2.8 ROM
9 K" k7 P! E9 C5 x9 @+ B) S这是一只完全可以颠覆你对广角概念的镜头，对着它的片子，你会一遍遍喃喃自语：为什么没有变形

# O% o2 `6 Y- Z/ i/ @# CR21/4
很多优点都追随R19，尤其在胶片上，只是遇到数码后不少才华被淹没

R50/1.4 E60
成像好到令人发指，如果我是佳能老总，一定收购莱卡然后给这只镜头加个超声波的心脏
6 b: s: I  n; o( g8 Y4 D0 W
) m8 ^5 D* [1 w' d% P% sR50/2:
价格和成像质量都让人爽得如同酷暑里啃了一只冰冻西瓜。对镜头痴心不改的你一定要试试。。

) j8 f1 }- F5 F, H5 ]4 A3 XR80/1.4 ROM:
" c7 a: M2 |" k& J1 c& p用了才知道“传说”这个词得含义，不知道传说中的R90/1.0有多好，肯定和她一样好。。

7 M" y4 f) Q  l9 t( Q. LR90/2：
被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇：“如刀割般锐利、如牛奶般化开”还得被用上一次。。区别就是这个词汇用在90/2上就是真理。。

R90/2 AA APO
天知道莱卡也喜欢“佛跳墙”，看看非球面、APO、高折射等这些山珍海味。。。仅用五片五组就成就了这只135系统中的“佛跳墙”
/ j8 `" h: o$ a+ Z& o1 V1 ^# V4 v# R% W+ m
R100/2.8 APO：
5 q0 ~- J! f# f% a) B/ |所能看到、查到、用到的所有赞美镜头的诗词歌赋都可以用在她的身上，如果非要找出一点不足的话：她与上帝的区别是，她毕竟还不是上帝。
/ ^% }: ^( E9 G# b* _
R180/2 APO
& x2 N8 U% t5 c- {! L/ v0 A在数码上还能保留自我不随波逐流的镜头很少，180/2肯定算一个，使用它可以省去你蹩脚的PS

R180/2.8 APO:
莱卡北京兄曾说，180焦段就是德国制造大师赋予人眼视野的最经典焦段，而这只APO的180/2.8更是经典中的经典，当她安静的放在你手上时，你那颗发烧驿动的心便安宁了。
2 U1 ]; G8 a2 H1 S$ ~! P
$ t" E1 k! ^; z0 ^8 D& O
$ L6 n/ L7 F& {$ N3 A. q5 x3 s* W0 N蔡司Y/C版

5 v3 h4 O8 _% k% g2 ]8 i6 {  NT*25/2.8:
大师的焦段。。大师的光圈。。大师的镜头。。如果你没有这些压力。。就一定能用好它

T*35/1.4:
艺术家和精神病患者的结合体，如果不能驾驭好这枚名镜。。一定是你疯癫了。。

' u4 ^9 t, i1 sT*85/1.4:
. H! ^. l$ I7 Y' K4 x每当使用这只镜头时，心里总像在做着高等数学题，她善变的个性让你流连忘返、欲罢不能。。工业社会的人类也许就喜欢被这样折磨。。

T*85/1.2
如今此后没有距火，你将是我唯一的光

7 _4 T& k- B: d4 w& H  x+ T* n3 eT*100/2
不管怎样，决定了，这只镜头一直会保留下去，和8512一起终老
" i2 `) }' Z( U. o0 t" g' H

民主德国蔡司版
20/2.8
出众的变形控制能力和色彩表达能力，如果全开分辨率还能再提高些，这头一定会成为二手商人的新宠。
/ i4 i) b5 J7 H1 ~
- i" X) p" k" g+ \  ^' r; `! M135/3.5
7 @4 |) o" y3 d) S东菜的起点和终点，不玩这只镜头如同没接触过东菜，玩过这只，东蔡从此成为记忆也完全足够。
0 e( U) ^4 M5 ~% N, j! y* O) i
" y% W6 Z  v1 Z) d0 a7 g( M& D
' H6 Y+ w6 O2 a2 T8 Q
3 O& _3 ]2 y7 z2 G( x: d蔡司ZF版
T*50/1.4
最突出的贡献是略微改善YC50全开光圈的分辨率问题，而且奉献了比YC更加艳丽的色彩，尽管价格还可以再厚道些

T*85/1.4
只要性取向没有问题，一定拜倒在她的石榴裙下，长的最好看的ZF镜头，成像也很不错，这个花瓶相当有内涵
7 b1 N% f# ~6 V: `9 b# d1 a- y

8 R# m) k. Q0 G7 v* m3 k
福伦达SL版

+ z8 q) Q& r9 D6 Z3 r( F2 ?40/2 SL:
- q! {% R! {2 b; @8 |. g有时候，你即使知道可能这只镜头对你的用处不大，但是你仍然会买，因为只要你是个完美主义者，就一定会去追寻极端的品质，这只精致的不能再精致的饼干头绝对能满足你的胃口。
1 h0 S0 G# L/ h3 |0 u& w
58/1.4 SL
两进两出的原因是：A、她长的太艺术了，B、没人不想拥有她，C、她只值3000元
& M4 |: m3 m6 m
8 z. U/ B$ W' ~: F% }90/3.5 SL APO:
) v+ z' B+ e, ~. N( o2 O在这只镜头身上，我看到了巴洛克时代的优雅、浪漫主义时代的写意、后现代主义时代的严谨，古典的气质几乎接近于变态。。

125/2.5 SL APO:
" i2 v; r2 Q( c% T有了此镜之后，我曾长时间迷失对“性价比”这个词的理解，再一次对所谓性价比高的镜头产生了好感。。但是多次尝试之后的结果是：只有福伦达125/2.5才配称的上”性价比“。


" V% O8 |# I+ u' \  I7 A尼康版
+ R  ~/ F- G9 B' Y58/1.2
5 C. z( N* O* X9 f& H% @2 k从此，我再不惧怕黑夜。尼康的58/1.2告诉我们，尼康可以做出世界上最明亮的镖头
- [. u3 A+ d; I' ]( K% y" }
AF28/1.4
几乎可以颠覆佳能粉丝的一只镜头，经典的焦段和几乎完美的成像足以傲世镜头世界

9 W" t3 G& a1 q6 l
奥林帕斯版

; G# P% O7 B# a1 [7 x90/2微
我必须承认的几次出轨之一，然而是值得的，哪怕此后再无法触及O记，孔雀翎已经给了我足够的力量
4 M( a' ]% n8 V$ X) l
( v: z6 K' b- n) U. S$ ^" ~. O
施耐德P6口(转接5D使用)

& B& d9 P/ ^. Z8 Q6 t( X0 \60/3.5、80/2.8、150/4
与佳尼莱菜奥完全不同镜身做工和成像，以及色彩认知，特别是对高光比和暗调的表现令人惊叹，施大爷，你牛！

竟陵残雪

蓝雨幽可

泥坑用户被原文作者华丽忽略...

pinksr

泥坑用户被原文作者华丽忽略...
蓝雨幽可 发表于 2010-9-16 09:31

兄弟, 来这里的大部分都是用西的, 尼家只是一小撮顽固份子,忍了吧