 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
E( ?6 J, p( P4 O' w, @6 v5 ]% E
随着央行连续三次提高利率,加纳人所面临的债务压力越来越引起业内的关注。昨日(周一),本地和国际经济学业内分别出台了两份报告,警告本国居民的的财政状况窘迫,负债率趋近风险边缘。$ F7 o G4 W, n
9 e- e T2 x! E7 p' i一份报告还特别警告,之前走高的房价、近期的央行加息将带给本国房产业主很大的还债压力,很多人将被迫削减生活开支。然而,本国的房地产市场仍较2007年的美国更健康,不会出现美式的地产市场泡沫。6 [( u: }0 s$ d% M" h, z
. D6 Z9 o, ~: P2 N9 d6 C" c3 b, x
加国59%的雇员是“月光族”
' q+ U9 E) V# \7 Y* W/ u) Q- q3 x$ ]( `& n# X
2008年秋季本国陷入经济衰退以后,业内专家关于本国居民负债过于庞大的警告不绝于耳。然而,由于联邦央行长期实行历史最低利率政策,所以很多人并没有觉察到很多压力,仍然继续借入。
9 T& w9 j9 c: m6 d& q" y! A; @. o' R2 Q7 `' F( _3 R( N! W
从今年第一季度开始,央行连续三次提高利率,债务的压力顿时显现了出来。据加拿大工薪协会(Canadian Payroll Association)近期所作的调查,81%的本国居民都表示,如果赢得100万元彩票,第一个想法不是买新车,而是去还债。! k0 J6 \" D3 n8 @1 @8 ^9 G
; H; a/ R) m; P8 n3 e7 g% Y
& B* h' c1 n5 t' z E. Q调查还发现:本国有59%的雇员都表示,他们要依赖每月的收入支票才能支付所有的账单(living paycheque to paycheque)。与之对应的,则是居民的储蓄水平下降:几乎一半的人都表示每年的储蓄水平小于或低于净收入5%的水平。8 k9 y% \5 E# f: w% e: i
8 O& n2 u: y4 D& z( V工薪协会的主席福格(Ciney Forget)表示,民众最担心的就是利率继续上升,因为这样便意味着欠款将像滚雪球一样越来越大。2 U* d4 B: n+ B* k
/ P3 L; W, ]; g( T4 r( O' g% K联邦统计局近期出台的数据则显示,本国居民有承担重债的能力,但他们的未来财政状况仍脆弱。今年第2季度国内家庭净资产值在一年内首次下降,四月至六月间3400万元至5.9万亿元。主要原因则是股市低迷,同期多伦多股票市场指数降低近6.2个百分点。从好的一面看,负债与收入比率由创纪录的148%降至145.7%,而还款比率也降至4年来低位的7.2%。不过,这可能是暂时性的现象,可能会在第三季掉头上升。
& I% H0 G# y9 }4 U. C- H7 D# P4 \" f3 c
丰业银行(Scotia Capital)经济师霍尔特(Derek Holt)表示,负债率上升最令人担忧的地方,在于对经济和消费的长远影响。虽然只有少部分人会无力还债,但假如因为要还利息及本金太多,便会减少个人消费、令经济增长放缓。
5 L: n; N( f% I1 ]$ g2 b
- y0 `7 f% ? r. H, I房屋成为最沉重的债务负担) a- H; c8 l. j% g* ?' L
( M! {5 G9 V# T, w同日,总部设在巴黎的经合组织在对加国经济的年度分析报告中指出:加拿大的房屋价格已经大大超过了需求水平,特别是多伦多与温哥华,这将给当地居民带来沉重的财务负担。据该组织估计,加国平均物业价格大约为税后平均收入的5倍。
& v; B$ E) e1 M5 l& V1 b( N
2 I X8 y) |' X$ Q与此同时,家庭债务继续攀升。若利率上升,而借贷保持相同幅度,大约7.5%加拿大人在2012年之前将遇到困难。经合组织表示:家庭债务高还意味着,若遇到未来不利冲击因素,家庭更难以应付。为了降低这一风险,联邦需要介入市场,减缓家庭信贷增长。
1 `# |) v/ i1 K6 E% x8 `4 ~
# [- ^0 ]5 N+ S. m1 _; f尽管经合组织提出严肃警告,但是大多数业内专家仍然表示,加拿大不太会出现类似美国的地产市场泡沫。首先,加拿大人进入地产市场周期时比美国人揹负较少债务,次级按揭从未超过新按揭的5%,而美国在高峰时期达到33%。同时,银行和联邦政府的一些优惠、退税政策,也有助于居民消化他们的债务。
" x7 u$ {- W2 V0 c8 | q. q9 N3 U7 F8 f0 Q& {1 S
联邦财政部长费拉逖(Jim Flaherty)则指出,市场压力令加拿大地产市场软化,如果政府觉得有必要要使用更多措施制止过度借贷,政府便会那么做。
# \9 z7 i4 {4 I% l9 ?9 e; p* a; r8 b+ b7 ^1 V) \( ]3 B2 v
业内呼吁暂停调高EI保费) A6 \8 |) e$ U) t& U" e
9 a. G* ]0 J$ ~1 N9 J
据悉,联邦政府在08年颁布振市计划时宣布冻结就业保险金保费两年,保费按每100元可保收入对1.73元比率缴纳,但措施今年底到期。尽管政府还未宣布有关决定,但新闻报道说一个决策小组会建议,从明年1月1日起调高就业保险金保费。
) A- _' U! _1 y: @9 y$ ^8 k9 Z! ?4 c% R/ n) a
如果提高EI保费,无疑会更加加重居民的负担。昨日,代表全国19.2万个商户会员加拿大总商会(Canadian Chamber of Commerce)主席贝蒂(Perrin Beatty)给联邦财政部长费拉逖(Jim Flaherty)写信。信中用警告的口气表示,经济还没有完全复苏,各级政府应避免增税。如果调高EI保费,等于征收扼杀就业的税款。/ H) [- s6 Y1 T, S! w
. F7 l- O' {8 B" m1 T
同时,加拿大劳工谘议会(Canadian Labour Congress)也要求渥京政府暂缓一项计划,不要停发额外的5周就业保险金。它说,就业率自7月以来上升,但就业市场还是不景气。 |
|