 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。
: o e% q- T2 {7 Q& S! M- S r( D/ k
另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。* x4 c: C% |& Q% U2 s& W: f [: |8 j
4 g5 k7 R* E( v$ X8 s
不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。* V9 @% D- |, R/ G
R. D! B8 C" o' G 或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。
' l7 U/ q$ ?. @( q* Y: d
4 ]8 Z, O7 f4 `; e 到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。5 M8 I' M0 Z3 N" x" B, h
7 g6 A8 b; G" i% x, s- f3 d 可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。
5 \% u0 P% @0 J! V/ m4 s
- u4 Z, K) z4 P6 I 之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。+ O, k8 z2 O" @2 h+ _; J6 m
# m$ Y/ p/ T0 {* r, [* e. j 深入研究% B# Z# S1 [* c4 `1 R* S' g
/ N" E. D8 D2 t- ]" P/ {& _
标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。
6 S1 T5 q8 P5 }' |7 ~* q
0 j4 L- `1 L( _ 和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。
( G' ?8 \8 B. e5 i' N
2 |) O. x9 w2 o6 X! B7 Q8 B 稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。1 v9 {2 j. O+ l# _: o
6 }" e+ T6 t* R. G; n; \ 如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。2 O5 V, O; M+ \
0 f5 J0 \) E. m% F$ F/ t$ P9 p: p
现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。
6 W7 \! ?/ G1 P3 w6 a8 r7 m' O* J% A- j, y: ], m" [7 ~% R" ^
在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。/ y# z' H9 y+ `/ n8 h
) h4 `0 v! e6 S. n 艰难任务
9 H: ?/ b+ [+ O4 m, Z+ S7 z+ t( S3 X* z5 x/ Y: s
目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。
. |$ H) C9 ~) u* B9 X* P4 H4 e- f. T1 Q, ~' D6 d$ F
不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
: P- a2 k, T( f; u& n
$ t' | {6 M* j& p 问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?
2 d' m( g7 W8 C# f7 W5 k2 g4 F1 b i, E3 m% }' x% V {
何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。1 [# T, L3 U H2 q- ]8 Q. i. ~& A
. n' s2 {$ s. ? u# g" D* c
与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。
$ N3 l9 T' w9 R1 d' h( N& x/ Q, r6 S6 b0 j Q4 `7 p
在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|