 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”8 l8 Z( _+ ~. F( F5 j8 o# z
$ \) w) d5 e# {, i! ~3 s, q5 P2 f
11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。$ \" X" a7 a0 A5 S4 z3 H1 Q0 P
* ~3 k. y3 G g7 S. q
“这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。
1 h* x! I3 U$ n$ }- O Y# e7 X3 d% v( R% V" Q" i. J, a
当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。
) B( K7 a2 a Z1 p% p1 P9 [% ?5 ]$ Q8 I1 y
尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。
7 ?+ N/ I% g/ b) a' |( {0 V* ?+ V
9 t- |4 I& m/ |/ S 其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
5 y1 k: r- ~6 ]+ y1 M6 H7 r. ~" B; t2 T
11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。
) l3 S' f' Y, _2 `" \. P2 S" S, P7 ]9 j* ]; x6 K1 Y
是个假消息?
/ |) ?# X7 n, _+ n0 ]: d4 ]' I m1 F, T) X, k' o6 H7 k2 }, z
对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。) u6 l' d" P4 L: A9 \, Y L
& n' s6 {, y8 w. h7 @! e
“这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。
/ h v4 |$ @# |2 a' Y
& p2 ] ^6 A2 }, L 中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。
* G9 C( f) ]$ }* \$ q" Q5 Q0 J7 U! }& x5 k
25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。
# P( z2 R6 o. g; y
, J' a7 ]8 \! W% Y 市场的理解7 y0 H0 ^" \5 u+ m
9 A/ v1 g4 [# Q+ M' C5 C
就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。# [3 G' s1 H6 }4 R% W
$ V0 v3 t; x0 t( M 所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。
5 L+ j0 f6 ]# E3 Z M4 _, y8 {6 M t
# b) w5 v' B0 p* b/ x6 } 据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。
% \3 `) C; C m6 {
; _8 x( H7 G; \' }9 H 应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。" @1 \# `" _2 `8 J+ M6 } E
8 y8 J @; o; ^( D6 G6 [ 表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。! [" o/ q4 i- b& f2 i. E v
4 y5 v( ]2 ~1 \) L ?* L
另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。2 w+ G) p; \* f- Z
- h( y- C. w1 r& c8 T 还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。
% o' w* J$ \$ N8 O0 G; ?2 j* D& c8 h* X/ u8 u. I
不要误解$ X) Z9 Q4 x3 [8 e3 f
; P$ O) f, r: a& ^7 p
其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。) y3 f% J) b% c5 O- S
1 c/ o$ M) ]/ W+ T
但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。
# d& H4 o! @, U' r: z
, z" O7 L4 C: o 所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。
% h* |* z+ S2 X9 K$ D& p3 V* _$ Z: T7 g' p! C% O j
按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。) L. ?# ^* s% h0 d$ @
- X' Y. n" h9 L! T# {( y 可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。! N$ [) P+ K( H5 V8 c$ U& r
( z3 Z. [+ \- a& |( @
为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|