 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
7 D3 J$ @$ V! e! B6 M( s& W. y% B G0 E( R
11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。
$ e9 _' D* n4 I8 u8 ~" v0 F0 f4 y8 }3 S- [7 x
“这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。
- T0 q; y7 [- x1 \5 `$ o+ E% C: k- r5 c9 I$ F/ h: X1 p
当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。) g4 p! c, [) C3 r+ ?
7 S% a/ k$ x$ b$ D ]4 N 尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。2 f, q8 z* `3 m- g" p" H
, ~- @" k! I# Z; h5 N
其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
; ^* N( v; j1 w( N! L! T
: \% Q$ \) @ M u3 S% T 11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。2 L5 ~2 }3 X$ i
7 Q) a& ^ U% V3 P k m2 B B 是个假消息?
* k0 B/ h, x9 n3 E+ a% ]# P' A$ N9 ^+ N7 E1 [
对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。( n8 ? o- d- m7 u1 Z% G, x
% L. E3 L# B+ J
“这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。. k9 G0 X8 f. I z
% E% E B, A: c0 \$ a2 W
中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。
, f8 u3 [' v0 P- F$ Y# L( h7 a* L& u: S$ Y2 o3 W7 f
25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。8 R* m z* y) u
1 c/ v. S. Y6 `' }) s( [; }
市场的理解1 z4 ]& D( T* t8 j2 q3 ~# v
+ Y. |+ m7 O/ x& [/ q! M. [
就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。
" B( L- a$ i7 k, b/ X' y
" Z4 W: u, o' s; X% ? 所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。
- c+ }" n; V: y( |% ~' \+ c' K9 v+ Y, J6 N5 i7 {; i
据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。6 b8 ~4 \) K H3 ^. ~
3 W- B) q4 J5 T/ C 应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。) W0 l1 M% b9 x0 {1 I1 m3 l# u
4 g$ ?2 L I7 Z( k 表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。
# T4 `, v; F% P7 f; Z. r8 l
# H/ V2 e$ l: j8 A& y1 V" j 另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。
8 \; s; n/ E& @3 d* ^) M6 m/ _& \
0 i8 r( z) P6 I 还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。; f! U+ |' X+ Y+ f8 H8 W
. @% ~4 \( M# o+ Y$ M6 g* V, _ 不要误解. p( t9 S4 f. n
( C4 @" G+ j- [0 F9 E; |. [
其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。
: m1 _8 D; i; J/ ]7 E# C3 r) ]. o
但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。; c5 g M% M- _& n) y& P6 n! r* S
+ ?, Z7 h' r# l! k
所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。# k( K6 S) Y6 \. i+ o' [7 U/ n
" X. q: O3 R: s @" G
按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。
/ ?6 o7 e' c+ W1 N; A
# q8 T9 E' k+ c$ A 可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。+ ~# K& {* U0 V) x1 l3 W
" W: S; t) O; i 为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|