 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
# F7 n+ H+ q; W* A* A% ^
( J% k; M0 n6 s 11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。, c% {% V6 q, j2 e( V
7 x: j9 @( R" O7 b0 X! p- \- r
“这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。
9 ^" N/ B/ Q6 ^. O" C5 e: I n" y1 O, T4 H" E' S8 E( y9 C
当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。
+ Q/ w6 a/ W ?# g3 I K9 q
4 D, W8 a+ w! ` 尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。
7 g3 ?+ C6 v# R* V/ S5 b( _) f1 g* V' I& I+ }/ ]4 U7 w
其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
$ ^) \5 ] P; V2 W9 q+ b
4 J; N; y% [ A# M9 _# t 11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。
8 w$ Q1 y& E& x7 L. z$ O; A3 c
6 D! E4 l" d. [4 w1 r 是个假消息?0 j& I& w: ~+ p- i& s
# u, c3 N; \0 S9 f+ X& K' u, R
对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。
( [& ^1 ?; ~" d, Z
% c( h t- g! j3 F" r5 y- G# c “这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。3 _' ?6 I$ E, a; X" V
4 K4 t! Y' S( S9 K
中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。
) H) l0 o4 f( a8 o% O3 p( i# r) }
6 h' W! r4 D9 B0 O 25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。! O# p3 M! F: \, e1 d. G. l+ h6 L: e
" }) C6 P$ z1 a8 v
市场的理解
" d2 G& @' `5 W e) n/ _! {8 |, M$ [
就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。
# W( L- d _) v* ]9 b! \! Y' i/ t1 s9 x) I* O/ H- m
所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。7 W+ U* R% J* [! M
% \- ?- F* m' J2 q8 l 据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。! ]- B& v6 o% s) W! W8 s
2 t( ~" K7 B( i2 r9 L$ Y- P1 S
应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。4 f+ F9 T' e$ ^- A0 ?6 u
3 U R* Y1 A( S: k' F
表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。! |# |- p' y/ i5 I) q' E
( Z# j3 _' W8 B
另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。( T" B- \3 N% |; @3 g* t3 j" v
+ L+ E h8 O5 X2 u' Y+ W! C
还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。
, @/ [4 F2 F/ @/ H. L4 k! Z/ f& p$ o: K7 E7 G- Y u5 _+ p
不要误解* ~! o( A* |6 Z
) j& V, k O7 l/ H8 A 其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。
# T3 x' j( [; o4 J% U8 _) }( _
) v1 f- O4 A" S: u& Q* C. [2 h 但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。 }5 ~ _- c4 {
( R6 z2 T4 e. L" D; K 所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。
3 g/ c3 @6 P- Q$ N2 z) G" t# X7 D0 M" g* x4 b
按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。, o9 D5 U# }% Z& Q" D; z, D0 |) |
4 o- e: x' y: c+ J h) x7 z 可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。
1 w! t: |' {2 R" t9 _+ o* Z' l D8 k( ` Z6 A, K9 S
为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|