执法版主缺额处理办法（讨论稿）

zsm2002

1、        执法版主满额为3名。
, Y7 Q  t. D& h* d9 t" G2、        缺额情形包括：
& V& [& `1 {$ Q" n' H% Y8 B2 h            2.1        执法版主自身为某一投诉的投诉人或者被投诉人，则该执法版主应该主动回避该投诉（其在该投诉中的裁决无效），造成在处理该投诉的时候能作出有效裁决的执法版主人数减少；
+ J( }: J( T- }$ K4 e            2.2        因参选人数不足造成执法版主缺额。
3、        处理办法：
/ h% K: v! R! X            3.1        如果缺少1名有权作出有效裁决的执法版主：在上诉的情形中，若两名执法版主意见一致，则可以共同意见作为最终裁决终结上诉；如两名执法版主意见不一致，则由在投诉中较后做出裁决的执法版主发出投票帖，投票时间为3天（如参与投票人数少于30人，投票时间应该延长，直至人数超过30人），投票中半数以上支持的裁决为最终裁决；
            3.2        如果缺少2名有权作出有效裁决的执法版主：在上诉的情形中，由在投诉中后做出裁决的执法版主发出投票帖，投票时间为3天（如参与投票人数少于50人，投票时间应该延长，直至人数超过50人），投票中三分之二以上支持的裁决为最终裁决；
+ l' `4 o% \) R  f9 G" Y0 ^            3.3        如果缺少3名有权作出有效裁决的执法版主：由管理员通知争议发生版块的主版主作为临时执法版主作出裁决；如果有上诉，则参照3.2办法由管理员发投票帖决定最终裁决。
8 O- \$ L+ a+ {. T* w4 v; K  `- E4、        投票帖要求：
            4.1        投票帖应该发在站务论坛版块；
0 m$ O0 r" @. i9 L            4.2        投票帖应该说明事由和所有执法版主的有效裁决；
            4.3        投票选项只有两个：“违规”和“不违规”；
% J4 u* W: G0 h- R0 C6 u1 B5 u            4.4        投票不设门槛。

zsm2002

欢迎各种意见。

未名

第四版主是否可以成为一种可能。

我的构想是，一名退休执法斑竹，和现任执法斑竹一样，在经过选举通过的情况下，当且只当这种特殊情况下，出面维持执法斑竹的奇数要求。

% g3 [1 P; Z+ ]* `如果通过，我个人愿意作第四执法斑竹

Crisis

首先肯定z版出台的办法值得赞赏，弥补了执法缺陷。

其次，我部分赞同未名的想法，采用第四版主。不过，我觉得可以考虑一个候补执法团，这个执法团可由前任执法版主，超级版主，和现任版主中产生。执法之时，没有必要采用投票的方式。毕竟，投票执法与目前的执法版主体系不太相容，而且效率与准确度都值得思考。

孤岛客

vilna

第四版主是否可以成为一种可能。

我的构想是，一名退休执法斑竹，和现任执法斑竹一样，在经过选举通过的情况下，当且只当这种特殊情况下，出面维持执法斑竹的奇数要求。
8 G, t: g: H" H. D' a
1 b& m, j; z2 I' T如果通过，我个人愿意作第四执法斑竹
/ Y$ Y2 o% F% K, r; j% W未名 发表于 2010-9-4 23:33

  k$ y, Y; M6 h2 Q+ J支持候补执法版主的想法！ 这样可以使规则简单化一些。

zsm2002

第四版主是否可以成为一种可能。
: N4 s2 i( c: Y# ~0 u
& D- \" q1 |9 G1 d) `& s* b- Z我的构想是，一名退休执法斑竹，和现任执法斑竹一样，在经过选举通过的情况下，当且只当这种特殊情况下，出面维持执法斑竹的奇数要求。

如果通过，我个人愿意作第四执法斑竹
; A! z. U% o1 S3 C. @. k6 e  M: C未名 发表于 2010-9-4 23:33

很好的思路

未名

首先肯定z版出台的办法值得赞赏，弥补了执法缺陷。
' I+ K6 ?# M* @  u" p
8 v( F8 _  k& p其次，我部分赞同未名的想法，采用第四版主。不过，我觉得可以考虑一个候补执法团，这个执法团可由前任执法版主，超级版主，和现任版主中产生。执法之时，没有必 ...
8 Y# G+ N# k$ u' p0 n* GCrisis 发表于 2010-9-5 10:10

3 E0 J  c, }  l: b才看到你老兄的回复，候补执法团得这个想法挺好的。考虑一下有两个补充

0 ^0 S$ l+ r0 U2 _1）考虑到版务执法，越来越专业化，这个候补执法团最好还是从前任执法斑竹中物色比较好。
- ^/ p2 B" N, ]. ~5 Q  J( k2）有了候补执法团，是不是投诉和被投诉人也可以有选择第三位最终判决执法的自由？

未名

支持候补执法版主的想法！ 这样可以使规则简单化一些。
4 ]" E$ D% T. j  a+ Fvilna 发表于 2010-9-5 23:19

另外，就像危机说的，投票执法与目前的执法版主体系不太相容

Crisis

才看到你老兄的回复，候补执法团得这个想法挺好的。考虑一下有两个补充

+ T7 o- H3 O: H0 {7 w$ p5 @1）考虑到版务执法，越来越专业化，这个候补执法团最好还是从前任执法斑竹中物色比较好。www.edmontonchina.cn* g1 @: M+ t% \: G' \" _
2）有了候补执法团，是不是投诉和被投诉人也可以有选择第三位最终判决执法的自由？
未名 发表于 2010-9-9 10:52

+ a6 o  ]% d: b$ R" F
第一点完全同意。但有点担心，主要是担心卸任的执法版主们，不一定愿意来做这个事，这样，人数不一定够。这就是为什么可以考虑现任论坛版主和超版。

; G9 Y/ i9 r( W/ {6 _- ]第二点，我觉得不合适。应该限制投诉人和被投诉人只有在涉及回避原则的时候，才有权要求选择候补执法。否则，一个简单的案子，可能会在程序上搞得很复杂。而且，这样一来，也可能削弱现任执法的权威，反过来对现任执法体系造成影响。

未名

第二点，我觉得不合适。应该限制投诉人和被投诉人只有在涉及回避原则的时候，才有权要求选择候补执法。否则，一个简单的案子，可能会在程序上搞得很复杂。而且，这样一来，也可能削弱现任执法的权威，反过来对现任执法体系造成影响。 ...
Crisis 发表于 2010-9-9 14:21

5 `/ J9 @+ s/ R  y9 |) p0 N( |
3 l" k2 b- w. e6 G/ R没表达清楚，我的意思就是在涉及回避原则的时候，投诉人和被投诉人是否选择权。如果有， 程序上也会复杂。如果没有，如何确定执法人选，谁来确定。

猪刀小试

一点建议：
" N; E+ T2 ?' [5 v& R
1 t8 a1 ^1 W! L. D1. 一个执法被投诉的时候，以剩余的两个执法判决为准；剩余两个执法意见相左的时候，以管理员判罚为准；

% z) ~0 |) i- S$ E/ L3 X2. 两个执法因为同一个事件/贴子被投诉的时候，第三个执法无权判决，此时以管理员判决为准；

( Q3 A0 ]/ B: t5 R1 U) S6 G* e3 }3. 三个执法同时因同一件事/贴子被投诉，以管理员判决为准；
5 X- R2 M" E. ]+ M4 d
: d7 r4 A+ }2 d/ w+ F! X0 T4. 执法主动投诉的时候不适用于回避原则；
6 {. q% u) }  I$ N6 s/ [
: Z; O( t; R3 o$ N% \& \5. 其余情况，管理员不参与判决，也没有执法及判决权。

浪里黑条

基本同意校长的。
! V8 v2 O8 B4 L" K8 w
有一点点建议：

4 [' @+ J7 l) b$ i+ _直接上管理员！

老杨

一点建议：

  k5 Z# z" ~; j/ \! d8 M# Q+ D) y1. 一个执法被投诉的时候，以剩余的两个执法判决为准；剩余两个执法意见相左的时候，以管理员判罚为准；

2. 两个执法因为同一个事件/贴子被投诉的时候，第三个执法无权判决，此时以管理员判决为准； ...
猪刀小试 发表于 2010-9-9 15:03

我建议将上述五点建议中的“管理员”改为“版主论坛版主”。

猪刀小试

我建议将上述五点建议中的“管理员”改为“版主论坛版主”。
; I& v3 E- S. I- `. t老杨 发表于 2010-9-9 23:34

" o& `+ q+ v. Y% C3 }! S哈哈，你这个建议不错，不过不是改成版主论坛版主，因为我没当过执法版主，没有经验。如果你觉得精力不够，可以从老执法版主中指派一人代你行使权利（譬如说自荐的白水同学），任期不固定，你觉得满意他的表现就一直让他代理，不满意就随时撤换。毕竟投诉执法版主的事不会常有。
1 F" g% |' U: F1 }9 s% T2 u
如果你觉得由版主论坛版主来做这件事比较明正言顺，那就把白水同学整成版主论坛版主吧。不过你万一对他工作不满意，换版主比换代理要麻烦得多。

注：其他老执法版主也足够承担这角色，不过白水同学有精力有热情, 所以推荐～

Crisis

没表达清楚，我的意思就是在涉及回避原则的时候，投诉人和被投诉人是否选择权。如果有， 程序上也会复杂。如果没有，如何确定执法人选，谁来确定。
未名 发表于 2010-9-9 14:35

* k- p, i: g+ e6 s% ]; C$ |我觉得，候补执法，可以类似美国总统的紧急候补那样考虑：在总统去世或者无法行驶职权时，由副总统代任总统，接着好像是议长吧（咱记不清啦），接着好像是大法官？等等。
+ J2 t, ?$ T% ^3 M2 ~! b
这里的候补执法，也来个优先顺序，如果前面的人涉及了回避原则，后面一个人增补进去执法，就成啦。譬如，候补执法，第一位是你未名老兄，如果你老兄也涉及回避原则，则是第二位猪刀版主，如果猪刀也牵扯进去了，接着是第三位的黑板，依此类推。在增补执法之时，就确定好这个list及其优先顺序。

Crisis

基本同意校长的。

有一点点建议：
) r2 T* p: i; G7 C# L4 b8 N
直接上管理员！
浪里黑条 发表于 2010-9-9 15:16

6 W( Z% |: R: k# _8 E# f

vilna

哈哈，你这个建议不错，不过不是改成版主论坛版主，因为我没当过执法版主，没有经验。如果你觉得精力不够，可以从老执法版主中指派一人代你行使权利（譬如说自荐的白水同学），任期不固定，你觉得满意他的表现就一直让他代理，不满意就随时撤换。毕竟投诉执法版主的事不会常有。猪刀小试 发表于 2010-9-10 09:02

7 \+ Q, u( U4 S. C- _3 O8 @) Z这个建议太有高度了,     竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首，总督是女王在加的代表，由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了

老杨

这个建议太有高度了,     竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首，总督是女王在加的代表，由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了
3 v0 m5 {1 o9 S0 h8 j$ Wvilna 发表于 2010-9-11 00:02

, Z5 ]+ n4 F4 T* }* G7 n- b; d

未名

这个建议太有高度了,     竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首，总督是女王在加的代表，由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了
vilna 发表于 2010-9-11 00:02

( a  P% S0 }# ^, H  z
一说代理人，我就想起汪精卫了
: p7 w, }' D6 ?5 C$ Q+ ~: d* i
这个兄弟是万万做不来