埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1546|回复: 3

欧元之父蒙代尔:人民币大幅升值将是一场灾难

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-20 07:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美国总统布什访华,预计会就人民币升值问题再向中国施压。不过有“欧元之父”之称的美国经济学家、1999年诺贝尔经济学奖得主蒙代尔(Robert Mundell)在韩国釜山接受本报专访时则大唱反调,他认为人民币显著升值会大错特错,将导致中国经济衰退,拖累东南亚发展;而由于中国只占美国贸易赤字的10%,人民币升值对美国经济无补于事。
! f6 I5 I& |+ j/ _9 M
" {) F1 j6 U# d& m* V8 F/ z3 A
. W# p* e% l2 I7 s6 h2 L  韩国在釜山举行APEC大会之际,同时举行21个经济体投资机会研讨会,特别邀请蒙代尔在11月16日主持两场演讲。蒙代尔在会上强烈批评美国逼使人民币显著升值,他同时倡议亚洲国家不要过分与美元挂钩,应突破政治障碍,组成亚洲货币共同体(Asian Currency Unit)。
! f# v) e5 S" h  z6 S0 Z' q$ F0 k; e: x+ q% N
  《21世纪》:你为什么认为美国逼使人民币显著升值是错误的?
6 E2 w( V+ B  O, ]! A- L7 v/ S% P2 u% t7 l; H, j$ y' v  e
  蒙代尔:因为这对中国有严重的损害,但对解决美国贸易赤字问题则没有帮助。就像过去美国以类似理由逼使日元升值一样,结果是日本经济衰退,银行业问题扩大,更拖累日本对其它国家的投资。在1997年及1998年碰上亚洲金融风暴后,情况更为恶劣。(日元升值令)美国对日本以至亚洲经济造成严重的损害,但美国来自日本的贸易赤字仍然高企。
, Y% S; ~  u$ ]; q& w% m
' ?& _* ^) |( _7 h8 u6 I1 z; h  美国逼使人民币升值是错误的政治决定,因为她的理由根本站不住脚。美国的贸易赤字问题不是由中国而起的,中国只占美国贸赤的10%。我估计到2006年,也只是911亿美元左右,届时美国的总贸赤估计会增至8516亿美元,中国占的份额也只是10.7%。而且,中美贸易赤字的主要原因是中国向美国出售价廉物美的产品,这不是人民币升值20%至25%可以改变的问题。
; m+ f1 U, h& [- Z1 _3 M. R; v  y1 n. ?6 W! M9 z
  《21世纪》:如果人民币升值20%至25%,会出现什么问题?7 B* K, |5 P1 l. U3 e7 d

# Q3 q' c9 P& \) \( b  蒙代尔:这会造成中国经济衰退,外商直接投资减少,经济增长大幅放缓,银行的不良贷款及国有企业亏损问题更严重,人民币自由兑换的时间表推迟,失业率增加,农村地区出现严重通缩,更会影响东南亚国家的稳定。总之这将是一场灾难。- w. g9 {+ q0 y" d) U
/ {& n7 g5 r; Y0 D
  我希望中国不要对美国让步,因为这对中国和亚洲的经济影响太大,而且近年全球经济的主要动力之一正是中国,如果中国经济增长显著放缓,对世界也绝对不是好事。" Z9 R" X1 g7 y
3 y/ r/ J1 Z$ E4 E4 n) p8 o0 |
  《21世纪》:如果只是升值5%至10%又怎样?; o# j7 y# E3 C. A% n9 I
+ [2 m1 a7 {5 g2 N" w; q8 @. ~  C. u
  蒙代尔:如果在12个月内只升值5%,对于中国来说有负面影响,但还不算太大,还不会造成灾难,这会令中国企业的出口竞争力略减,盈利减少;如果升值10%,那就会减低中国的经济增长率,伤害便会出现。但是,如果人民币只升值5%至 10%,对于美国的好处也不明显。所以我反对人民币作任何幅度的升值,不必损己而不利人。
$ R9 e. W: O1 a4 P5 Z$ e/ q  v. @8 D5 N: g8 e( B
  中国的崛起对世界经济有好处,美国应该考虑新的势力平衡问题。中国自1978年至今,平均每年的经济增长超过8%,贸易量超过一兆美元;1978年只占世界贸易的1%,现在已占超过6%;自1997年至今都维持稳定的汇率,每年吸引 500亿美元的外商直接投资,居世界首位;外汇储备8000亿美元,人均GDP为1200美元。凡此种种,都显示了一个很好的势头,没有必要去改变。: D* ?) Y5 B1 j) @6 r0 ?3 |

7 l# [. u- I% b" C1 X( m! {4 d  《21世纪》:你在演讲中提及的亚洲货币共同体应该如何运作?8 ]) |- R  i3 H5 y, O

* g: X9 r9 H" k, {* d% n5 x  蒙代尔:1950至1970年间的做法,那段期间汇率非常稳定,经济发展很好。
- R% U. J. J! A( p; U/ p
  x9 |" }3 T: o( g: y7 R4 P  这更会带动美国在内的全球汇率改革。美国不断逼使其它国家进行汇改,但自己的汇率制度,基本上200年来没有什么改革,这会是一个很好的契机。最理想的做法,是全球一起来一次金融改革,但问题是现时在货币问题上,没有一个可以推动全球改革的领袖。
1 U+ i7 B; }2 ^- y3 ^7 w
- s' Y" `4 A8 }- z0 D0 G# {. U: c* c  从现实看来,美国作为APEC成员,不会赞同我的建议做法。那么其它亚洲成员应该自行组成亚洲货币共同体,仿效欧盟的区域货币制度,但当然不是照搬欧元的做法。以目前形势看来,成立亚洲单一货币是不可能的事,所以亚洲各方可以保持自己的货币,同时组成一个固定汇率的区域。我已经获日本、韩国及中国的领导人接见,向他们解释过这个构思,我会继续倡议。
$ k9 N3 d5 e1 n: j
& \, @  ?" h1 H7 [& x' S# F  《21世纪》:你的ACU构思中包括了印度卢比?* _5 {1 X' f3 x/ p7 L6 R" }" u
4 a2 ^5 G4 [( C# C" O
  蒙代尔:是,印度不是APEC的成员方,但已成为东盟的观察员,近年颇积极地参与东盟的谈判,并会参加下月在吉隆坡举行的东盟峰会。ACU可以在东盟十国加上中国、日本、韩国及印度的基础上进行。, g3 d+ U  L- D( B" s$ o3 r

7 [1 F- @; g1 Q! z* y- |  《21世纪》:组成ACU的下一步是什么?; P$ C: |7 r) z* `: d+ v. B
; L3 T: k* S, I8 V3 t4 E$ r6 K/ }
  蒙代尔:就是亚洲国家的货币与美元脱钩。因为历史的原因,以及美元一直处于强势,大部分亚洲国家货币都跟着美元走,其实这是不必要的。现时亚洲的经济走向与美国已大大不同,应该考虑断掉这不必要的关系。
' Y$ Z! e9 w. R9 y/ _
( F4 `  R! M" zSource: www.wenxuecity.com
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-20 18:42 | 显示全部楼层
关系重大,中国应慎重权衡利弊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-20 18:58 | 显示全部楼层
好像一直在升值呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-21 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
还是不要升值好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-4-28 15:15 , Processed in 0.104957 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表