data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
美国总统布什访华,预计会就人民币升值问题再向中国施压。不过有“欧元之父”之称的美国经济学家、1999年诺贝尔经济学奖得主蒙代尔(Robert Mundell)在韩国釜山接受本报专访时则大唱反调,他认为人民币显著升值会大错特错,将导致中国经济衰退,拖累东南亚发展;而由于中国只占美国贸易赤字的10%,人民币升值对美国经济无补于事。' ~7 v6 n: K7 D0 k
! E7 [3 X+ M7 d) f6 S/ f& A( a ~/ [! ^; \+ A5 F- x5 C6 C
韩国在釜山举行APEC大会之际,同时举行21个经济体投资机会研讨会,特别邀请蒙代尔在11月16日主持两场演讲。蒙代尔在会上强烈批评美国逼使人民币显著升值,他同时倡议亚洲国家不要过分与美元挂钩,应突破政治障碍,组成亚洲货币共同体(Asian Currency Unit)。4 t9 [" V" H3 Z- V: s6 N5 i( j% Z
) Q( }( r* I8 X4 S
《21世纪》:你为什么认为美国逼使人民币显著升值是错误的?4 O5 k7 i4 O" Q0 c3 M; ?
; y& o+ C. X: W6 B! q
蒙代尔:因为这对中国有严重的损害,但对解决美国贸易赤字问题则没有帮助。就像过去美国以类似理由逼使日元升值一样,结果是日本经济衰退,银行业问题扩大,更拖累日本对其它国家的投资。在1997年及1998年碰上亚洲金融风暴后,情况更为恶劣。(日元升值令)美国对日本以至亚洲经济造成严重的损害,但美国来自日本的贸易赤字仍然高企。; Y$ f. S8 C: Z% `3 j8 B. Y
8 S k! N" D: n/ n% ^) w2 Y) l" y5 Z5 J 美国逼使人民币升值是错误的政治决定,因为她的理由根本站不住脚。美国的贸易赤字问题不是由中国而起的,中国只占美国贸赤的10%。我估计到2006年,也只是911亿美元左右,届时美国的总贸赤估计会增至8516亿美元,中国占的份额也只是10.7%。而且,中美贸易赤字的主要原因是中国向美国出售价廉物美的产品,这不是人民币升值20%至25%可以改变的问题。
) K4 G* i& A0 r! d- h6 m5 o$ d( ~6 R+ H/ I5 h8 S
《21世纪》:如果人民币升值20%至25%,会出现什么问题?
4 X! h% k" X; T) d' l F' x, w
9 B8 Q5 n# j% z0 U0 D, H& A+ ] 蒙代尔:这会造成中国经济衰退,外商直接投资减少,经济增长大幅放缓,银行的不良贷款及国有企业亏损问题更严重,人民币自由兑换的时间表推迟,失业率增加,农村地区出现严重通缩,更会影响东南亚国家的稳定。总之这将是一场灾难。
* m) k9 o; V. W0 U, d, C/ t, e1 z
+ e6 {/ Z" Z M% [9 T9 d4 Y 我希望中国不要对美国让步,因为这对中国和亚洲的经济影响太大,而且近年全球经济的主要动力之一正是中国,如果中国经济增长显著放缓,对世界也绝对不是好事。
$ ?; n- R) @3 Z8 C
3 Z: j' D; G* G+ ~! P% r \ 《21世纪》:如果只是升值5%至10%又怎样?
$ N6 h" P/ s* b# M: Z/ W+ m1 R$ p1 }0 g. a
蒙代尔:如果在12个月内只升值5%,对于中国来说有负面影响,但还不算太大,还不会造成灾难,这会令中国企业的出口竞争力略减,盈利减少;如果升值10%,那就会减低中国的经济增长率,伤害便会出现。但是,如果人民币只升值5%至 10%,对于美国的好处也不明显。所以我反对人民币作任何幅度的升值,不必损己而不利人。/ \2 s% |- T/ G% O& w( O0 T
4 r. |3 Z6 e7 Q0 m0 |6 K 中国的崛起对世界经济有好处,美国应该考虑新的势力平衡问题。中国自1978年至今,平均每年的经济增长超过8%,贸易量超过一兆美元;1978年只占世界贸易的1%,现在已占超过6%;自1997年至今都维持稳定的汇率,每年吸引 500亿美元的外商直接投资,居世界首位;外汇储备8000亿美元,人均GDP为1200美元。凡此种种,都显示了一个很好的势头,没有必要去改变。
2 K8 K+ @1 s' V- Q& v- }5 E, F3 i3 `0 }" ?# E3 ~) X$ A
《21世纪》:你在演讲中提及的亚洲货币共同体应该如何运作?
# O. }. V3 `4 P$ r+ S7 e
; O$ |: I" G' H6 l7 g9 b' D 蒙代尔:1950至1970年间的做法,那段期间汇率非常稳定,经济发展很好。
0 }2 q, ]6 ?' q5 |8 S4 E
2 B: n" j- Y2 C- C+ h/ Q 这更会带动美国在内的全球汇率改革。美国不断逼使其它国家进行汇改,但自己的汇率制度,基本上200年来没有什么改革,这会是一个很好的契机。最理想的做法,是全球一起来一次金融改革,但问题是现时在货币问题上,没有一个可以推动全球改革的领袖。
8 M, J/ o9 b/ ~9 S. u `
! {% b( [0 R) q* u! Q 从现实看来,美国作为APEC成员,不会赞同我的建议做法。那么其它亚洲成员应该自行组成亚洲货币共同体,仿效欧盟的区域货币制度,但当然不是照搬欧元的做法。以目前形势看来,成立亚洲单一货币是不可能的事,所以亚洲各方可以保持自己的货币,同时组成一个固定汇率的区域。我已经获日本、韩国及中国的领导人接见,向他们解释过这个构思,我会继续倡议。
4 y' _) e3 s9 N# {7 g' w+ E' U: q- n+ I
《21世纪》:你的ACU构思中包括了印度卢比?+ S+ z0 d+ @2 l# k( f+ ~
& a T# J; K" G% R* q" K 蒙代尔:是,印度不是APEC的成员方,但已成为东盟的观察员,近年颇积极地参与东盟的谈判,并会参加下月在吉隆坡举行的东盟峰会。ACU可以在东盟十国加上中国、日本、韩国及印度的基础上进行。
' b: E/ H2 `4 y5 r" w6 _0 B6 M: t( V) q u% B
《21世纪》:组成ACU的下一步是什么?2 o f1 ^. H! h$ o3 g
2 A. ?, k$ ?7 E' o ^& {
蒙代尔:就是亚洲国家的货币与美元脱钩。因为历史的原因,以及美元一直处于强势,大部分亚洲国家货币都跟着美元走,其实这是不必要的。现时亚洲的经济走向与美国已大大不同,应该考虑断掉这不必要的关系。 3 `$ l3 \$ O& g6 U* D1 r7 i
' d- p2 E# @9 W3 uSource: www.wenxuecity.com |
|