哈哈,那是我的Listing,是朋友的房子。放在MLS上是帮朋友增加他房子的收视率。8千9的差价是希望别的经纪人带客户来看房子。因为,那是买方经纪人公司的费用。这种做法是帮助卖方的做法。目的是:对卖方说,起点都一 ...! r" [, T3 h Z; {: H2 l& r
衣食住行 发表于 2010-8-29 19:58
- L$ m" t; Q; v* c) ~) v + i3 \4 r* B1 F- U, h- |这么说,对买方就的确不一样了。 9 `" D7 x8 D% T; ^) [% u% s$ S$ H7 B) S% s, j/ [# Z
这证明我说的 洋毛出在羊身上 可能正确 2 v' |! `; j# b3 l3 I. t也证明了你说的 找经纪不会多花钱 并不一定正确
愚见以为,只有经纪人协会把佣金率降至合理水平,买卖双方各付己方经纪佣金,才说得上值得,双方才获最保障服务,对双方最为公平,价格最为合理化,目前羊毛超贵,佣金高得咋舌,只对经纪人有利。$ Z# S' A5 J/ f. s9 }) ~' v
ceramistpalace 发表于 2010-8-29 21:02
' q2 s" R- S G6 T2 N5 V0 \* k
现在加拿大竞争局正在跟经纪人协会因为经纪人高佣金打官司,结果至少得2~3年才能分晓。也许世界会一下清净不少。 , U* d/ l" J/ M; Z+ |, P但换个角度说,现在大多数经纪人一个月也就作成一个交易。他们大多数得从早9点到晚11点工作。很是辛苦。就算这个交易的佣金是7千5,还得刨掉Deal Fee:400,Desk Fee: 400~1200(决定于公司),汽油费:~500。按小时工资计算,并不是很多,除非能多做成几个交易。且大多数周末都很忙碌。想一想,并不是一个Sweet Job。
10#衣食住行 2 ?9 j+ s' Y B6 u/ W9 H9 i( j谢谢回应,以我看来,佣金合理下调,其他费用诸如DEAL FEE等等自当相应调整,会员多赚,会方自不会少收,SWEET JOB一词,只是相对而言,君不见其他工种,不SWEET者何其多矣,是合理否,消费者心中自有定案,况且有关方面主动介入,THERE IS NO SMOKE WITHOUT FIRE 虽不中不远矣