 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
. T c4 r$ w' p& F% l + O3 F0 B3 k6 W
; h" e k2 w* I! m9 @* D* ^
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 # l# U8 L6 M0 P/ k' ]! i: X# Y
. X8 ~: T) R1 p! A8 m8 }* A 可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
5 V9 J. ?- D: e# G, U; Q6 N3 k2 s/ j+ P3 w' s2 ~5 I0 }
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 # u8 A# p! g; }8 m* t0 M! m
! `3 |$ Y1 R L' M4 X) ]# |9 `" z 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 / X. L9 a/ `3 l
( Y$ ~+ f! a. ] 其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
7 l! M/ \/ X1 @0 G# c
) k: d, q4 \2 T' o: x 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
6 X- j9 U3 J" O. u$ j! c5 o7 y W3 s9 c% m
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
$ E, P0 \4 o+ q0 C$ S' t+ Q1 _+ E5 t4 O5 k4 @; V+ b' y
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 " R: E6 x" h; }. n
/ ?& \8 `$ d/ m+ C$ E* j1 \ 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
9 U8 T& y7 o( D$ z
0 W, s# p4 A, H( T: G$ O 还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
7 a) s# {; ^. O" J1 x
9 l+ h* y5 q9 V4 G+ b: Q+ A# ] 我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
# d3 N: t4 R8 c1 h8 F1 D" J: G. p5 W& H# M4 C
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|