 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
# ~5 T8 K& I- @! l8 L+ ]" G
, C! ?5 ^( [- ]& W/ E* ^4 D) }" L) J) _- v, [0 M! K# g
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 3 A# T1 | l: p n0 q+ @
- _9 V+ J0 R* }9 y0 {# Z5 F( }6 w 可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
: v: C" t. g5 c |: G* f, H
) x2 b/ Q; g7 p! U2 J 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
_0 \* W9 x q. \( U6 x7 L: y g: l/ {% A: }' A2 U; u* L7 ?) _$ ?
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 5 R8 u, c- s% b6 ]) F
6 H. ` |* w* X2 Y* ^' f5 i
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
8 \! t+ P7 Q M2 i4 k# d; G0 q
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
; S @2 o$ T( }/ [
& {, Z6 t, G0 o* d2 L* R) n 车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 - [# y# x2 F6 A, C7 }; r4 x% W
, ]4 F; {" ^4 j& w% `% W1 h 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
+ U9 ?& [. |& \0 R: f
8 }. p8 p- U0 m( d 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
! w0 U; ]9 N2 i K# r3 S, j$ o
8 y) c4 _/ j ?: a% [ 还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 : t" `4 w. J+ M) X- W
! `4 \# o0 n- N; l" ?( ] B 我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 $ ?3 \0 \/ j$ J4 n5 U) T
5 w; f" y* b; Y6 J' i
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|