 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 & l, ]7 ~; ^# d2 t& B
: v0 ?3 k8 S# \- E
5 c; \6 w, _3 W D" G8 c
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
7 p6 f9 R/ c5 h' q- v' H$ Y* M2 A) u% `8 ~1 `
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
: y( S2 Q2 ^+ z" u
0 B/ n* _; x7 v 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 Z7 c8 \" f/ p2 ~! N A( a
% I# k8 c+ j; b( ?" b" V4 w
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 1 z( \9 p$ L) A2 p2 {! h3 R9 L
* y R) n" ?" t) Y0 }1 r 其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! 3 m; ]6 m6 c$ |9 G7 U( c( P
6 e& `. ?# g: x) @
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 & y- U5 `1 D: r$ \9 G& N. N9 r
. h0 |" p6 _9 ]- U& ~5 o
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 4 T! G: _ f* T' `
6 D. G+ `3 `( o: A
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 - O: Q f/ [3 Z; n( _
' G" D* S4 n9 X3 l, M# q 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 / v8 B5 K6 W4 |0 `: r$ o4 p8 u
# T; R0 E/ [" p+ E 还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 & B) ]5 H; U6 _4 f
, k+ D8 D7 @ `' K" B, W 我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 8 Q/ P( y3 d m( v0 ~! Q0 L
6 o, \6 ~$ E" W
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|