 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
谁能阻击必和必拓,充当Potash Corp想要的“白衣骑士”?- K6 D4 p Q: ~* p
, R g( ]: h8 H! R# f
两家传言与之有过接触的企业,淡水河谷辟谣否认,中化集团不予置评。只因Potash Corp还在寻找第三方介入,全世界的目光仍聚焦在中国企业身上。$ f$ i I$ K# w; x" D W
. O. u% S' ~% m
从关联度最高的中化集团、到手握重金的中投、中金、国开投,甚至无业务关联的中铝,实力企业悉数在列。, m5 W: B" Q5 [3 E, w- o- F* x0 o: S3 p
/ S; J9 W( T- |* l( g7 C
8月24日,一位并购业的专业人士对本报指出:“中国企业直接与必和必拓竞争的可能性很小,如有财务投资的机会,也属中投的可能最大。”
/ g+ }) @3 e2 S0 O0 G( u1 ^+ e, V+ }
他表示,尽管如此,在国际重大并购案例上,由于中铝失手力拓在前,中国企业欲再出手,可能会变得更为谨慎。
9 g. |8 G z! `/ [6 w L" V7 ?1 F9 j2 Z n- \5 _# C' Y4 ^3 e! K @
当天,中化集团总经理办公室主任李强则在向本报记者表示:“对媒体的说法不予证实、也不予评论”。他强调:“我们的态度就是:这是全球业内比较大的事件,我们作为国内钾肥行业最大的企业,又与这一公司有着长期合作,所以我们会密切关注。”
) C/ T8 t+ O" F0 q" o! R8 d2 a( ^7 @7 T1 k/ l+ I
为何是中化?; @2 g9 Y! _6 t/ p" w+ L
7 b: p2 J( y9 g A3 B/ G7 F7 S. A 为什么中化集团获得的联想最多?
+ Q% t& T, z" S5 L3 r" c$ y3 b$ z" s7 Q
公开资料显示,成立近60年的中化集团目前主业分布在农业、能源、化工、地产、金融领域,是中国最大的农业投入品(化肥、农药、种子)一体化经营企业、第四大国家石油公司、领先的化工产品综合服务商,并在高端商业地产和非银行金融业务领域具有广泛影响。
& V' M& H* W9 U8 ?8 p! x7 L" Q. |3 _+ x0 Z# c
其在境内外设有200多家经营机构,控股“中化国际(10.29,-0.24,-2.28%)”(600500.SH)、“中化化肥”(00297.HK)和“方兴地产”(00817.HK)三家上市企业。
/ l: c# w/ c# ^. q& |# Y+ o. L, g
9 M @& L9 {" T7 {' V" T 瑞银集团的分析师格林·劳考克(Glyn Lawcock)此番大胆表示:“必和必拓最后很有可能将放弃收购计划,而中化集团或将成为Potash Corp新的东家。”
( Z4 d8 m0 r8 O
5 {3 `6 n7 w4 m# \8 H- V; L, b" c3 e 对这等呼声和猜测,李强表示这可能与两者之间的长期合作有关。9 j. X: ?2 Y* q6 c7 [* ?; l
- C" G" S; |- G; ?% v+ D8 M" s
“我们化肥业务上市时,Potash Corp以战略投资者的身份进入,后来又增持了一部分。显然是看好我们的经营。”他告诉本报记者,“而且在化肥业务领域,我们的合作也有30多年的历史,时间很长,了解很多。”6 P {! S# O! X2 e. }1 H
8 q' a$ P s4 o) h; c" G2 V 2005年6月,Potash Corp与中化集团旗下子公司中化香港(“中化化肥”的前身,0297.HK)达成战略投资协议,以9700万美元收购后者9.99%的股份;
) }$ F4 t% M% `9 L) J; Y K* |3 P$ A5 P: S+ J8 n: o# S. M* d
2006年初,Potash Corp再度增加1.26亿美元收购10.01%的股权,增持中化化肥至20%。拥有董事会内推荐第二名董事的权利;& m1 ^9 {3 p" [0 Q
% t" y; U2 `! b. U4 ?1 s4 E 2008年,其再度增持2.06%,至现有持股比例为22.06%。中化化肥目前最大的股东则是中化集团,持股53%。$ Z; w4 ?" N# @4 v
$ Y# \1 Q7 x( Z
此外,据记者了解,Potash Corp一直以来通过加拿大钾肥销售联盟——Canpotex向中国出口钾肥,而Canpotex则是通过与中化集团签订销售合同来完成向中国的出口。
6 n( A( z% v( H( n8 w) Q% A4 y
- h! D1 h e+ _$ m" R 据Potash Corp网站公告,2008年,中国从Canpotex的进口量为100万吨,占2008年中国进口钾盐总量359万吨的约28%。2010年一季度,Canpotex与中化签订的钾肥合同数量为35万吨,按单季推算,今年全年可达140万吨。
& B& l4 j# l( O e/ W0 [: O, K, @) R% h( n
尽管双方关系紧密,不过对于这桩收购本身和中化出手的可能,李强不予置评,仅表示会密切关注。
, c$ N1 o; x I" y, i. o" j
% z6 R+ I$ G6 V- n X 中资出手逻辑
+ \/ O9 F5 v _9 K
. o+ R. K: i" L( V/ S4 E 8月24日,记者从中川国际矿业控股公司获得的一份分析报告中了解到:以进口量计算,中化化肥是中国最大的化肥产品进口商之一,同时也是最大的进口化肥销售商。2008年11月末,该公司设有14个办事处和1036个销售中心,覆盖面巨大的销售网络为中国76%的播种土地提供产品。4 ?' L* \! _ A# W) |* @, B
1 C7 ^! b& r$ E6 M( ]9 x& \# S E
中川国际同样投资加拿大钾矿业务,并在当地有一个钾肥基地在建。
" }* v% c, m, D& O/ D1 W
/ |" B i, }% b- Z 这意味着:如果必和必拓收购Potash Corp成功,保守估计下,必和必拓就将控制中国钾肥总进口量的30%-50%,将对中国的钾盐市场产生巨大的影响。2 Q ]& x1 S) [" S* T2 G& Q
5 z' c" q+ m% m5 j6 n5 G; `" h3 `) U
辉立证券的董事黄玮杰就表示:“中国是全球最大钾肥进口国,也是Potash的最大客户之一,而Potash又持有中化化肥22%股权。如果不想中化化肥间接落入必和必拓之手,以及避免重蹈铁矿石仰人鼻息的覆辙,中国应慎重考虑加入竞购。”! Z4 ^7 Z+ Y; d' `+ v
; z" i& Z3 k+ i6 E6 C
但据本报记者了解,从中化的角度而言,是比较希望能在单独的矿产项目上与Potash Corp展开合作。但后者的运作极其规范,资金实力雄厚,一直都没有合作的前提。" T9 u& |+ g8 }6 F& s( E( ^
6 W/ X& v; g2 \) c% B4 A 24日,中投顾问化工行业研究员常轶智接受本报记者采访时表示:“从我国钾资源缺乏的角度考虑,参与对Potash Corp的收购似乎是理所当然的事情。不过由于必和必拓近400亿美元的出价,使得收购Potash Corp具有财务上的进入壁垒,以中化当前的财务状况还不能完全收购Potash Corp。”
5 w8 x2 a. F! ~/ t3 j& m' K9 x
! G5 B: d: ?' h8 B8 B/ m, L 国开投的态度,或许更加从商业理性的角度提出了一种声音。5 l' g5 Y0 f2 `. U9 Z* s
+ y; A6 i- D; Z0 j: \) d 当天,一位接近国开投的并购资深人士告诉本报记者:“国开投的分析认为,Potash目前股价在120美元以上,如果它希望找一个参股10%以上的财务投资者来介入,也将涉及数十亿美金。”1 Y* z3 J# W2 ]+ u% d
1 Q N! A+ s3 @1 ^, F
“从实业投资来说,如果是30亿美元,就足以在中国周边如俄罗斯等地自行开采一个年产100万吨的钾矿了。”他说。
: H" {; ^2 y" O$ J! `
0 [1 C+ D- f1 Z! Q7 z* I 而另一个重大历史因素在于,从中铝二次入股力拓折戟,中投购买大摩可转股巨亏等案例来看,中国企业财务投资的判断力尚待考验。; h8 O" v- O/ q& P9 F
% {7 L7 ?% N) m& U" F
常轶智表示:“造成中铝入股力拓失败的原因有很多,例如过度的政治化、竞争对手必和必拓的阻挠、企业的公共关系管理能力以及战略因素等,削弱了中铝在海外收购方面的财务投资能力,同时也显示出了中国企业在进行海外大规模收购方面的不成熟。”1 M, a( f2 Q6 D7 {$ I2 w" X2 i u
9 {& J+ w( E" W9 l6 U% b 必和必拓或提高报价9 u: I: R5 Y0 r& B' x- j5 ~
! h0 W+ Z# ^0 H
据中国化学(4.07,-0.11,-2.63%)矿业协会预测,至2015年,我国钾肥需求在1339万吨左右。
. L* y5 R: `, ^- s9 S
; j. i- m# |: h) H/ \( o" j% V2 T 上述中川国际的内部报告预计,到2015年Potash Corp的钾肥产能将达到1710万吨/年。如果必和必拓成功收购,其钾肥总产能将达到2510万吨/年,必和必拓将跃升至全球钾肥业顶峰,且原料市场两头在握。
, | p7 |1 d. r! b r# e6 O& V
0 @7 k* x' e6 m/ y4 Z 目前,必和必拓拥有Jansen,Boulder,Young,Burr,Melville五个加拿大西部的钾矿开发项目,目前除了Jansen项目以外,其他项目仍处于初步的探测阶段。Jansen项目预计2015年投产,成本约120亿美元,最大年产量可达800万吨。' c5 E8 k" t+ l4 Y. p
$ Z/ c( r* T. {1 t6 P 其本月18日每股130美元、总额约382亿美元的收购作价,不仅令Potash Corp董事会集体拒绝,Potash 周二约 426 亿美元的市值,也显著高出必和必拓的报价。
5 {% F( d0 ]1 q; Z
5 Q% K6 N- y1 x/ z" y 市场分析显示,过去五年,收购方在类似行业交易中通常支付30%平均溢价。如以Potash公司16日收盘价加上这一溢价计算,新报价将为每股146美元,较必和必拓当前报价高出12.3%。7 N* G7 J- r: ^5 O
2 x0 [2 U2 x8 O- U8 y
这家全球矿业第一巨头,会否调高报价,成为与第三方是否介入一样令人关注的话题。6 V3 k+ @; r5 ^$ l) j
% j4 ^3 q, i! u
常轶智认为,必和必拓极有可能提高报价对Potash进行收购。7 g" r7 f% a Q
, C8 N: a' C& r9 G; i2 [# H | 他说:“目前,国际粮价上涨的趋势明显,使得钾肥的需求预期提高,将会刺激钾肥价格的上涨,Potash作为世界上最大的钾肥生产企业,具有很大的收购价值。而且,现在必和必拓已经从六家银行获得了总计450亿美元的贷款用于收购Potash,这种志在必得的态势也足以显示必和必拓对此次收购的信心。” |
|