 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
谁能阻击必和必拓,充当Potash Corp想要的“白衣骑士”?6 u6 H! I0 t, e! T
. ~3 o+ v' w6 ]; _; U% p1 ^# C 两家传言与之有过接触的企业,淡水河谷辟谣否认,中化集团不予置评。只因Potash Corp还在寻找第三方介入,全世界的目光仍聚焦在中国企业身上。
! ?$ ^3 C( ]/ A/ Q8 X, v3 y, {1 Y9 X% R* K2 D4 d
从关联度最高的中化集团、到手握重金的中投、中金、国开投,甚至无业务关联的中铝,实力企业悉数在列。
* z( c# |# E7 Z. `. U Z4 B
! `; o( S' H( d ]8 v% z, ~ 8月24日,一位并购业的专业人士对本报指出:“中国企业直接与必和必拓竞争的可能性很小,如有财务投资的机会,也属中投的可能最大。”
5 E$ I+ e% S$ D- m0 e4 w' Y q: B! K- r8 w7 R# k" l( B! s# n) p
他表示,尽管如此,在国际重大并购案例上,由于中铝失手力拓在前,中国企业欲再出手,可能会变得更为谨慎。2 Y" c; x" k6 k: ^
- n7 U1 _: p. z; {+ m 当天,中化集团总经理办公室主任李强则在向本报记者表示:“对媒体的说法不予证实、也不予评论”。他强调:“我们的态度就是:这是全球业内比较大的事件,我们作为国内钾肥行业最大的企业,又与这一公司有着长期合作,所以我们会密切关注。”
. q. p) Z" C) w8 A5 z& Z8 a* }0 c
+ E! I3 U8 ?" V+ W; X5 v9 l, n 为何是中化?
9 U- {( t" O$ p/ s/ S6 q# g2 @; C! j! {! T1 c6 G4 T- d/ L9 T
为什么中化集团获得的联想最多?
' C* F& x r2 I
3 r$ d3 z0 Q! } 公开资料显示,成立近60年的中化集团目前主业分布在农业、能源、化工、地产、金融领域,是中国最大的农业投入品(化肥、农药、种子)一体化经营企业、第四大国家石油公司、领先的化工产品综合服务商,并在高端商业地产和非银行金融业务领域具有广泛影响。6 H0 \6 g# f, I6 i/ A, I, J
, f/ }# V! _- F& I$ I# R- t+ H
其在境内外设有200多家经营机构,控股“中化国际(10.29,-0.24,-2.28%)”(600500.SH)、“中化化肥”(00297.HK)和“方兴地产”(00817.HK)三家上市企业。
. g3 u) A! P- o
# s0 L4 n, V n- \1 g; e% [+ [ 瑞银集团的分析师格林·劳考克(Glyn Lawcock)此番大胆表示:“必和必拓最后很有可能将放弃收购计划,而中化集团或将成为Potash Corp新的东家。”) Q3 ~9 `/ p: k- |! e q
& t& n; a Z: v1 O& w$ _6 f0 x 对这等呼声和猜测,李强表示这可能与两者之间的长期合作有关。" U( ]5 G @0 i9 z
" T1 }( F" H+ S! b$ f7 i “我们化肥业务上市时,Potash Corp以战略投资者的身份进入,后来又增持了一部分。显然是看好我们的经营。”他告诉本报记者,“而且在化肥业务领域,我们的合作也有30多年的历史,时间很长,了解很多。”4 L7 d9 f$ H' }0 e& D1 x4 o. K
; T8 @' Q7 X( _5 L5 ^( W
2005年6月,Potash Corp与中化集团旗下子公司中化香港(“中化化肥”的前身,0297.HK)达成战略投资协议,以9700万美元收购后者9.99%的股份;
1 ]( J8 F: K2 p& B; f
8 a/ C: s6 y1 C& R6 c% X 2006年初,Potash Corp再度增加1.26亿美元收购10.01%的股权,增持中化化肥至20%。拥有董事会内推荐第二名董事的权利;
) s& J: n1 H+ O/ @2 d Q b% O& ^3 l( v( y1 {% q2 [
2008年,其再度增持2.06%,至现有持股比例为22.06%。中化化肥目前最大的股东则是中化集团,持股53%。
3 A H+ l( d- \% A$ ?
, _8 A! F5 d! O M) L 此外,据记者了解,Potash Corp一直以来通过加拿大钾肥销售联盟——Canpotex向中国出口钾肥,而Canpotex则是通过与中化集团签订销售合同来完成向中国的出口。
4 V3 ?( Z0 J- P' S! ]7 Q- m1 O- m9 k' S9 H$ C) I+ }1 a" r
据Potash Corp网站公告,2008年,中国从Canpotex的进口量为100万吨,占2008年中国进口钾盐总量359万吨的约28%。2010年一季度,Canpotex与中化签订的钾肥合同数量为35万吨,按单季推算,今年全年可达140万吨。
& n9 x* I: d) V9 E
6 ?/ H2 ~) P/ Z2 s3 M: u 尽管双方关系紧密,不过对于这桩收购本身和中化出手的可能,李强不予置评,仅表示会密切关注。
; f3 q" R ~, P1 H# G# ?& [' w3 O/ u7 v0 R
中资出手逻辑/ D9 p" K R% _4 ~" B( M/ g7 H n
a1 e( e1 ]* x4 h! _, L
8月24日,记者从中川国际矿业控股公司获得的一份分析报告中了解到:以进口量计算,中化化肥是中国最大的化肥产品进口商之一,同时也是最大的进口化肥销售商。2008年11月末,该公司设有14个办事处和1036个销售中心,覆盖面巨大的销售网络为中国76%的播种土地提供产品。* g; h# f; c* y, F$ u. t1 W
. s. C: a$ }* ]# p# k, K8 R 中川国际同样投资加拿大钾矿业务,并在当地有一个钾肥基地在建。
4 ^0 q' K+ T; M4 ]# C6 o4 F) c2 n }7 A4 h( A
这意味着:如果必和必拓收购Potash Corp成功,保守估计下,必和必拓就将控制中国钾肥总进口量的30%-50%,将对中国的钾盐市场产生巨大的影响。" [0 F- e) l: s6 X* X
' R; A& @% p& o7 W7 o( | 辉立证券的董事黄玮杰就表示:“中国是全球最大钾肥进口国,也是Potash的最大客户之一,而Potash又持有中化化肥22%股权。如果不想中化化肥间接落入必和必拓之手,以及避免重蹈铁矿石仰人鼻息的覆辙,中国应慎重考虑加入竞购。”5 ~! h1 z( |2 j
, G( v7 {' v4 K* }. z' w) Q 但据本报记者了解,从中化的角度而言,是比较希望能在单独的矿产项目上与Potash Corp展开合作。但后者的运作极其规范,资金实力雄厚,一直都没有合作的前提。
8 b/ P, A+ U+ \/ @
: u9 R/ Y, v5 w, |( Q ?6 l4 V7 t- J 24日,中投顾问化工行业研究员常轶智接受本报记者采访时表示:“从我国钾资源缺乏的角度考虑,参与对Potash Corp的收购似乎是理所当然的事情。不过由于必和必拓近400亿美元的出价,使得收购Potash Corp具有财务上的进入壁垒,以中化当前的财务状况还不能完全收购Potash Corp。”
Z" A4 [" P+ z9 _* e" Y
8 ]( ~1 Q6 v& g+ q/ u: B 国开投的态度,或许更加从商业理性的角度提出了一种声音。# Y/ W' [1 q7 ~
$ D8 [: w2 B, \/ e3 A 当天,一位接近国开投的并购资深人士告诉本报记者:“国开投的分析认为,Potash目前股价在120美元以上,如果它希望找一个参股10%以上的财务投资者来介入,也将涉及数十亿美金。”
6 b' v+ _7 \) h" u+ x
0 C4 n( i! e6 K/ T “从实业投资来说,如果是30亿美元,就足以在中国周边如俄罗斯等地自行开采一个年产100万吨的钾矿了。”他说。
) |* {# C2 ~% D( l, n
8 M2 X, T9 E [& X9 E 而另一个重大历史因素在于,从中铝二次入股力拓折戟,中投购买大摩可转股巨亏等案例来看,中国企业财务投资的判断力尚待考验。
' X& p* q0 [& ?& U$ }6 @
& X% ]( D" z: Y) `, e" g- y1 ` 常轶智表示:“造成中铝入股力拓失败的原因有很多,例如过度的政治化、竞争对手必和必拓的阻挠、企业的公共关系管理能力以及战略因素等,削弱了中铝在海外收购方面的财务投资能力,同时也显示出了中国企业在进行海外大规模收购方面的不成熟。”
6 R% c( w! ]- |/ r- x6 i" e) `$ t5 k: T% v2 E" y$ q6 \
必和必拓或提高报价
8 S* s# a- I9 P! c& l
3 ^$ B) j" r, R& q 据中国化学(4.07,-0.11,-2.63%)矿业协会预测,至2015年,我国钾肥需求在1339万吨左右。
5 n4 L& ?8 c# S3 \1 d8 e# i4 q2 V& D6 K
上述中川国际的内部报告预计,到2015年Potash Corp的钾肥产能将达到1710万吨/年。如果必和必拓成功收购,其钾肥总产能将达到2510万吨/年,必和必拓将跃升至全球钾肥业顶峰,且原料市场两头在握。+ h+ Z$ u6 [) J1 Z6 Q6 n3 I
- m" H! t! t- C9 n9 B9 E
目前,必和必拓拥有Jansen,Boulder,Young,Burr,Melville五个加拿大西部的钾矿开发项目,目前除了Jansen项目以外,其他项目仍处于初步的探测阶段。Jansen项目预计2015年投产,成本约120亿美元,最大年产量可达800万吨。& _& T. D! u6 h5 G' R
8 z" m0 C' `% J; R- O' n" e
其本月18日每股130美元、总额约382亿美元的收购作价,不仅令Potash Corp董事会集体拒绝,Potash 周二约 426 亿美元的市值,也显著高出必和必拓的报价。
\. h; e/ V. \. {- v9 [: R2 R. v7 m! t. J3 R- ^
市场分析显示,过去五年,收购方在类似行业交易中通常支付30%平均溢价。如以Potash公司16日收盘价加上这一溢价计算,新报价将为每股146美元,较必和必拓当前报价高出12.3%。6 B0 \+ Q0 b) t
4 u% ^3 ^. `! q p7 K" E; S1 I1 {
这家全球矿业第一巨头,会否调高报价,成为与第三方是否介入一样令人关注的话题。
1 a: ]4 \9 P* F; \$ n: o E+ t* n, \* w1 p7 C% l% I
常轶智认为,必和必拓极有可能提高报价对Potash进行收购。; ^- [# i& b7 N
; L7 L) r- x/ q 他说:“目前,国际粮价上涨的趋势明显,使得钾肥的需求预期提高,将会刺激钾肥价格的上涨,Potash作为世界上最大的钾肥生产企业,具有很大的收购价值。而且,现在必和必拓已经从六家银行获得了总计450亿美元的贷款用于收购Potash,这种志在必得的态势也足以显示必和必拓对此次收购的信心。” |
|