 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
谁能阻击必和必拓,充当Potash Corp想要的“白衣骑士”?& L$ g/ y8 ^% e8 m' \5 l% _
* h! u9 F5 |. I( t 两家传言与之有过接触的企业,淡水河谷辟谣否认,中化集团不予置评。只因Potash Corp还在寻找第三方介入,全世界的目光仍聚焦在中国企业身上。
2 X- j8 F7 M* K; a: m0 Q2 T2 n! n% E. i: M/ i$ y+ i
从关联度最高的中化集团、到手握重金的中投、中金、国开投,甚至无业务关联的中铝,实力企业悉数在列。
( Z4 L- Q" D# V9 t5 e9 I/ e5 Z% X9 b- a% r. a
8月24日,一位并购业的专业人士对本报指出:“中国企业直接与必和必拓竞争的可能性很小,如有财务投资的机会,也属中投的可能最大。”0 k2 z1 i/ D r
! ?. r" _" b+ L) j; T- p
他表示,尽管如此,在国际重大并购案例上,由于中铝失手力拓在前,中国企业欲再出手,可能会变得更为谨慎。# b! s0 A" K( d. t
6 j: W/ l6 |& d1 y! n; f0 S 当天,中化集团总经理办公室主任李强则在向本报记者表示:“对媒体的说法不予证实、也不予评论”。他强调:“我们的态度就是:这是全球业内比较大的事件,我们作为国内钾肥行业最大的企业,又与这一公司有着长期合作,所以我们会密切关注。”7 o. E6 {. D, k. v$ I. R1 b
# H" c6 F# M( p ~2 |
为何是中化?
/ A; f) F q" F/ o! P* v8 M j* O1 M9 ]& z' T$ B' A& e" m
为什么中化集团获得的联想最多?
* u; ?1 {2 H6 W6 @1 w$ \8 M3 X% k% D5 J4 O: J- u
公开资料显示,成立近60年的中化集团目前主业分布在农业、能源、化工、地产、金融领域,是中国最大的农业投入品(化肥、农药、种子)一体化经营企业、第四大国家石油公司、领先的化工产品综合服务商,并在高端商业地产和非银行金融业务领域具有广泛影响。2 M/ W/ U" u! a
" Y; ^" C8 z8 p' W1 J 其在境内外设有200多家经营机构,控股“中化国际(10.29,-0.24,-2.28%)”(600500.SH)、“中化化肥”(00297.HK)和“方兴地产”(00817.HK)三家上市企业。. A$ r9 c9 V& s8 W
2 \0 |4 U; q' u2 K4 \' y
瑞银集团的分析师格林·劳考克(Glyn Lawcock)此番大胆表示:“必和必拓最后很有可能将放弃收购计划,而中化集团或将成为Potash Corp新的东家。”
" |8 b4 W9 Z3 u9 h& g- U4 o/ W* F) ~/ D9 B
对这等呼声和猜测,李强表示这可能与两者之间的长期合作有关。0 s3 c0 }' J9 ^" D
7 H0 U0 E+ i1 X* R3 z4 T “我们化肥业务上市时,Potash Corp以战略投资者的身份进入,后来又增持了一部分。显然是看好我们的经营。”他告诉本报记者,“而且在化肥业务领域,我们的合作也有30多年的历史,时间很长,了解很多。”$ r$ O" d* K& h% i* @9 w7 X- a
$ Y5 c9 a" G! L. W 2005年6月,Potash Corp与中化集团旗下子公司中化香港(“中化化肥”的前身,0297.HK)达成战略投资协议,以9700万美元收购后者9.99%的股份;
8 n# a. i( q j: S
: B. w @% \" f: W: c) O 2006年初,Potash Corp再度增加1.26亿美元收购10.01%的股权,增持中化化肥至20%。拥有董事会内推荐第二名董事的权利;
# q% S; f& V( x7 Z: }; X( ^5 `- W8 ]4 m {4 O9 L
2008年,其再度增持2.06%,至现有持股比例为22.06%。中化化肥目前最大的股东则是中化集团,持股53%。
0 J' l. s t; g9 {
+ H: o' N: A Y 此外,据记者了解,Potash Corp一直以来通过加拿大钾肥销售联盟——Canpotex向中国出口钾肥,而Canpotex则是通过与中化集团签订销售合同来完成向中国的出口。
- y. l( \ b/ n- }
) x' P( P+ d: k: n* j0 O 据Potash Corp网站公告,2008年,中国从Canpotex的进口量为100万吨,占2008年中国进口钾盐总量359万吨的约28%。2010年一季度,Canpotex与中化签订的钾肥合同数量为35万吨,按单季推算,今年全年可达140万吨。
' Y, q& `. g( M5 N8 _2 x( Y& {! ~! k& k
尽管双方关系紧密,不过对于这桩收购本身和中化出手的可能,李强不予置评,仅表示会密切关注。/ V, P" _7 d! @, \
8 z7 A3 W3 V1 x! f+ t
中资出手逻辑
1 W6 u( E; z3 V5 i/ r/ |: N
$ z1 l9 D4 S# o/ @! h* ^9 F! L 8月24日,记者从中川国际矿业控股公司获得的一份分析报告中了解到:以进口量计算,中化化肥是中国最大的化肥产品进口商之一,同时也是最大的进口化肥销售商。2008年11月末,该公司设有14个办事处和1036个销售中心,覆盖面巨大的销售网络为中国76%的播种土地提供产品。% a9 ]: W! `0 s$ v! y- L6 F
. f& s) b% g9 W9 E, U" K 中川国际同样投资加拿大钾矿业务,并在当地有一个钾肥基地在建。
0 I/ r' q; c9 D! {
! U: K& C4 _% S* E 这意味着:如果必和必拓收购Potash Corp成功,保守估计下,必和必拓就将控制中国钾肥总进口量的30%-50%,将对中国的钾盐市场产生巨大的影响。* E l( ^0 {, r9 r/ u. A
4 Q. `1 }! Q' y' s! B 辉立证券的董事黄玮杰就表示:“中国是全球最大钾肥进口国,也是Potash的最大客户之一,而Potash又持有中化化肥22%股权。如果不想中化化肥间接落入必和必拓之手,以及避免重蹈铁矿石仰人鼻息的覆辙,中国应慎重考虑加入竞购。”
' N; _- A7 F* `$ D2 F0 c8 X# m7 @& L- N9 E8 T
但据本报记者了解,从中化的角度而言,是比较希望能在单独的矿产项目上与Potash Corp展开合作。但后者的运作极其规范,资金实力雄厚,一直都没有合作的前提。& \0 }9 ]. }3 S6 z, z% u. P- T: ?5 i
7 s9 H: @* F% D2 C; F 24日,中投顾问化工行业研究员常轶智接受本报记者采访时表示:“从我国钾资源缺乏的角度考虑,参与对Potash Corp的收购似乎是理所当然的事情。不过由于必和必拓近400亿美元的出价,使得收购Potash Corp具有财务上的进入壁垒,以中化当前的财务状况还不能完全收购Potash Corp。”
2 h8 I4 Q& R9 l; f- C
, g, a/ k2 Q& x$ a* Q% | ] 国开投的态度,或许更加从商业理性的角度提出了一种声音。/ {. \( s0 q1 s5 n+ v
" Y) Y' o8 z, q$ t+ P, q
当天,一位接近国开投的并购资深人士告诉本报记者:“国开投的分析认为,Potash目前股价在120美元以上,如果它希望找一个参股10%以上的财务投资者来介入,也将涉及数十亿美金。”
% O% X4 u I+ x. ~1 U6 M% Q; m5 x1 w/ [
“从实业投资来说,如果是30亿美元,就足以在中国周边如俄罗斯等地自行开采一个年产100万吨的钾矿了。”他说。: i2 P* S) h2 t4 C+ H7 P6 r2 }
7 o0 v7 u# _0 K& e1 ~8 S
而另一个重大历史因素在于,从中铝二次入股力拓折戟,中投购买大摩可转股巨亏等案例来看,中国企业财务投资的判断力尚待考验。% h5 N, I6 A8 K7 A# c( z
7 j7 Z! ?& D9 X7 d 常轶智表示:“造成中铝入股力拓失败的原因有很多,例如过度的政治化、竞争对手必和必拓的阻挠、企业的公共关系管理能力以及战略因素等,削弱了中铝在海外收购方面的财务投资能力,同时也显示出了中国企业在进行海外大规模收购方面的不成熟。”
, p. l6 b- `, P1 t
5 F: i5 m, L |0 K+ X 必和必拓或提高报价
5 e$ c$ G7 r: }7 u3 r1 J" \6 ~
. E0 h8 v% p8 P. r 据中国化学(4.07,-0.11,-2.63%)矿业协会预测,至2015年,我国钾肥需求在1339万吨左右。
0 h, z0 M- _4 K4 s# x" U( ?/ m# A0 N3 @2 V7 @; V
上述中川国际的内部报告预计,到2015年Potash Corp的钾肥产能将达到1710万吨/年。如果必和必拓成功收购,其钾肥总产能将达到2510万吨/年,必和必拓将跃升至全球钾肥业顶峰,且原料市场两头在握。
p, H8 E4 [/ b7 }) @0 J: n5 X$ A* F* I _
目前,必和必拓拥有Jansen,Boulder,Young,Burr,Melville五个加拿大西部的钾矿开发项目,目前除了Jansen项目以外,其他项目仍处于初步的探测阶段。Jansen项目预计2015年投产,成本约120亿美元,最大年产量可达800万吨。
# i9 `! k2 s# A) x9 R# Z, G, u) K/ ~' u
其本月18日每股130美元、总额约382亿美元的收购作价,不仅令Potash Corp董事会集体拒绝,Potash 周二约 426 亿美元的市值,也显著高出必和必拓的报价。# ^4 h$ p( G t) W3 N! }0 ? @
" ^& a$ F9 W0 [2 G* Q( T 市场分析显示,过去五年,收购方在类似行业交易中通常支付30%平均溢价。如以Potash公司16日收盘价加上这一溢价计算,新报价将为每股146美元,较必和必拓当前报价高出12.3%。
6 B! v4 m, ]: R' V4 ?; Z$ {
8 e" L2 _, m$ z 这家全球矿业第一巨头,会否调高报价,成为与第三方是否介入一样令人关注的话题。5 r% W' O# l+ s# @* M1 _7 F
9 P+ F% [# @/ f& V& ~ 常轶智认为,必和必拓极有可能提高报价对Potash进行收购。
4 Y: d. C/ k$ ?" D! c( S. @# D
. t' G/ ?9 `& A* L 他说:“目前,国际粮价上涨的趋势明显,使得钾肥的需求预期提高,将会刺激钾肥价格的上涨,Potash作为世界上最大的钾肥生产企业,具有很大的收购价值。而且,现在必和必拓已经从六家银行获得了总计450亿美元的贷款用于收购Potash,这种志在必得的态势也足以显示必和必拓对此次收购的信心。” |
|