跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
2 K1 n" r9 h2 y% B
# ?4 s0 ~7 u* J
9 o" G. A' A8 V5 w我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

+ S" w4 u2 d7 |首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
6 Q/ j: \/ L% i) x4 V
( J; P4 _  ~% j5 x) }) o第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

; ^, t/ M6 C1 e第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。


美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
  W# I$ G' ^" i+ a! P; S
有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

. z' J) e; Q% p  [; w8 Y# p所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
1 M8 \; m9 l7 H" S& y8 j许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
" H4 R% l: b# M1 M' b
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

3 |" q  W* C: h' Z9 [! W; Q2 _
7 W1 q' d8 H0 n相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
# u/ V: S9 ]5 y" l( r5 r许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
6 K8 y# E" T- }

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
% S& C9 b8 y. b; n2 W
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

$ S( Z! |* v# s5 }- K
% Q7 e$ B0 c9 S7 c6 W3 `6 p& G/ B) }0 c好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
0 W; Z7 R" j4 C
) Y9 \) ?$ a, w3 X- t# ^' h/ V9 W懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
* T0 ]. k: |+ L! L3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
* D6 |: r. x* }  Y2 F+ w: P
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


2 ~7 T% j( J7 B好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

* E1 N. G, C: e# c懂了，问题在这里：
) b( F' G; C  v0 k: {
; |. y! D7 [9 x5 \3 i1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

# [0 h! _, W4 b* A; x
还是你的嘴巴厉害。

: x  x( {8 j! J' N姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


0 Q* w' T8 a& v" E3 ^- q8 a我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
& m7 T0 V) [3 b  [3 b) y/ M9 Q+ i4 W2 y
2 I; s' u' |8 L; [; B0 s: i5 c' j首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

- D4 W. s3 f, b. I: r% ]9 h3 i7 y
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:


4 d! d" x2 O8 S" `4 r好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
1 n' E$ |. |8 M; D5 _9 v! K
懂了，问题在这里：
; `4 a, I0 s3 C
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

/ a$ r; q4 m8 i& j! ^5 L" @. N( R您的逻辑脑子了！
  U1 X& T6 E) D* a6 k, ~, d; e
) \% I. H; i) |1 O0 \/ O# k你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

% J# w+ ^  S" A3 ]$ g( V您的逻辑脑子了！

# g4 U. N1 K* a* X1 r& d你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

. |5 V6 ?% i: W" c: [8 o
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈