跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
. y! x1 B# T5 y9 L9 {
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
0 |0 Q  K) @6 E& c, j4 z
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
* D9 _% ?9 _! V# p& O
) j' j4 V& }8 K$ S第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。


( O  [' N. f0 M, @5 U$ `6 p美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

" k* [/ q! o: J: X: G0 Q+ d1 E有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

) n" W$ H( b7 I* ~" W所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
0 e) {9 ?9 r& c3 n+ k许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
' C* Z# S6 Z8 I. U( I/ z, g

0 o8 @$ |3 u  q0 P6 ~5 g) w: [我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

- e( s: L; y: k
% I' h  S7 y2 R2 ]( ]相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
0 G0 R8 |' M  n- {% L( e$ `
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

" c8 U0 H/ d3 L* a# j
" _# v4 W) I: B( l2 F$ ?好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
6 v4 C$ B8 ^' w& M
懂了，问题在这里：
4 n) R- q2 ~& R/ N4 w9 o
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
: j3 @2 L9 |) D9 I) o: |2 W, C4 O3 R* Y3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
5 \5 v  ]$ s1 J
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
) \5 t6 Y6 V, X2 J6 n9 h3 n& f& T# j

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
4 P/ x+ d+ {; N: I  [4 G
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
0 [( I+ F4 R: G( H2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

% ?! V* c3 t: f2 X4 Z) R
7 U* y9 _# \8 w# ~还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

. c! ?' B6 j6 N/ X: U, G" K$ ]
) t( @2 N2 d7 S; u3 D* z3 [) F还是你的嘴巴厉害。

' ]3 E8 ~& M6 D姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
+ w- ^  a0 @, M- @, c. c/ @许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

7 G) R+ K4 _3 P  n0 K0 |
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

: s) ?( I0 }( p: _; @. [- W
5 ?  `& J  g9 E% u无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

0 F% Z7 L8 B9 H& H) O3 G! L
! R' d1 D9 ]  d" g好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
, ]( Y% r, c( x, g4 u
8 n6 T' Y; V' l$ Z& V7 k/ M6 I懂了，问题在这里：
6 W2 K% j* C2 x) q% F& c
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
  E( y5 X/ P+ r% u3 w2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

) x4 J6 ^3 V" Y- @- d, V您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
; Q5 }( L' X3 T2 o6 F' B! y0 |0 B
您的逻辑脑子了！
+ g! `4 d" G& ^( V; _' ~% ?9 H9 P
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

+ E2 q7 d( V7 j+ d- F5 _" r他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈