 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
焉菜男人当道,好男人都上那去了?兼谈好男人 作者:玄小北
2 r( [% E$ s# Mhttp://web.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=32341&fpage=19 N4 Y# X+ S. Y" M
- W4 I( G: |; d. D谈谈大男人风度[非大男子主义] 作者:玄小北0 e. o* o1 J' N& j7 \6 _' C h
http://web.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=32342&fpage=4
; g% \$ p, ]& Z2 s& H7 x8 ]& X: y) {; `
正式拜读了玄小北两篇关于男人观点的帖子后,感觉这位可爱的mm在一番煽情的愤慨之后尚拿出一些当年先生喻下的口吻来训斥着什么。我本闲人,闲言闲语本不想触怒某些人脆弱而敏感的神经。mm所言在下阅过宛尔一笑,纯属孩子般的调皮,因为mm煽情的愤慨除了混淆视听哗众取宠之外没有什么作用,是让人感觉到儿时稚嫩思维的所谓童趣,纯属孩子般的调皮。幸在这mm口下尚留下些情面,那句tmd尚未出口,这让我感到一些欣慰,孺子尚可教,只是须费些工夫罢了。我现在在和你交流,可是你要清扫一下你的脑子,因为里面值得再回收再利用的东西太多,当然不一定全是垃圾。你所说之话,皆是情绪所至。所谈言论皆是无稽。错误的角度错误的观点!帮闲者!
7 S+ e5 Q5 y( \; u 8 _! T- _0 ]: J9 S! f
魏晋时候的隐士为个针鼻子的事情都要些个著作来论战,可是那却是中国历史上少有的文化兴盛,思想活跃的时代。我们这样是好事,希望你千万不要着急上火。一切咱往开心了来。来吧,gg我先跟你握个手,似乎有点为难你了。
5 l$ U+ @1 n( z7 m$ G , E! K. p4 x& P7 Z3 Z: ?
男人难为人,因为自你出生的时候,要求你勇敢坚强等等忠告就伴随着自己,世人从没考虑过男人首先是个人,其次才是男人,他们就象再坚硬的石头也都有自己软弱的纹理,脆弱本是人类的通病,为什么要求男人不能为此?
; K6 C: G# R# G) @+ |9 P; q8 n . p' k0 X. \% e/ x
阁下提出的好男人标准:偶总结的优秀男士:男人,要面对的是残风暴雨、严寒酷暑、世态炎凉、人情冷暖、世界风云变换。他们的要打造的资本是强壮的体魄、顽强的性格、钢铁的意志、处事的睿智、干练、敏捷的男人的魅力。3 p& _' l# C$ r8 f; N- g
优秀的男人,有理想、有抱负、谈吐儒雅、事业成功,英俊挺拔、风度翩翩、心胸开阔、自强、自立、自信、有主见、豁达、涉猎广泛、幽默、务实。
1 |& Y3 t$ C) H$ F; n# t' P& K- Q7 S性格:坚强/坚韧的、豁达的、好战/好胜的、幽默的、自信的、豪迈的、勤恳的。' |) g' h$ y" T& O7 q
0 t0 L$ H7 k# B1 P' R 请问你知道钢铁是怎样练成的么?你提出的这些要求到底是对神仙还是妖怪提出的绝对不可能做到的标准?要是这样,我奉劝阁下去买台电视或电脑,这样最好,要风得风,要雨得雨。当然,我也不是大男子主义的卫道士,只是似乎受传统道德思想影响比较严重而已,我不替男人辩护,咱们且看从你帖子透出的一丝丝的强烈的占有欲望。; k% Y1 e1 X4 \4 M- R6 |2 q9 \
5 L, \/ w( c+ r* F$ F
我想为一个不争的事实而去互相吹捧,男人落泊还不至于此。其实,女人的博大和伟岸也是一道美丽的风景线.看世间万物 谁能逃的掉真实二字?问人间真情哪能避的了生活琐碎?如果回答了这三个问题你还能违心说出上面的话,真就是迂腐穷酸之典范。把两千年文人的那股子秀逗劲都散发的淋漓尽致。
, c/ s3 D# z5 Q3 s 9 I" ? T& i8 t8 T
你所要求的这样那样,如果男人真的按照你所说的做了,男人真成了那样的窝囊,如此的琐碎,你还能接受吗?这不是嘴巴一开一合就能办到的,这是需要实际行动的。实际,说和做是两码事。生容易,活也容易,可生活不容易。所谓的新时代的女性是否就成了世外桃源里的神仙,不用去面对生活里各种各样琐碎的事情?不管你多么的时尚前卫,多么的先锋理念,终究还是要面对生活里乱七八糟的事情的,一个人生活尚且如此,两个人的生活就必须有人得承担这些,搂主的帖子虽然片面,但只需要加上互相两字,对男对女都一样我认为是完全真实可行的。两个人共同面对生活琐碎。因为不论是谁,都没有生活在虚拟的网络里,当你回家面对柴米油盐酱醋糖的时候,你会知道生活里琐碎事情做起来很难。不论你是新时代的女性,旧时期的女性,成功的男人,平凡的男人,都将面对。中国做为了传统观念比较强的国家,当女人大喊女权解放的时候,试图把男人都变成裙下之臣的时候,还在茫然的呐喊着中国没有了真正的男人,没有了所谓的男子汉,这不是很矛盾么?男人在马上打天下,都叫你们俘虏了,做了花下之囚,可怜,悲哀。女人是不容易,可也别太为难男人了。本来就很难,你们在夹注这么多的家务负担在身上,会压垮你们心爱的男人。既然两个人结婚,那么这个爱就应该是互相的,不要谴责男人这样那般,给他们一点空间。知道时下也有不少家庭妇男,你们为他们说句公道话,他们是为了什么呢?是为了自己?同理可得,女人做家庭主妇也是可以理解可以赞同的。有些女人一面叫嚣着中国无男子汉一边恨不得把天下所有的男人都改造成为俯首帖耳的宠物,我只想说一句:去tmd% `- R2 Y6 ?2 H/ o! d9 n# q
( V2 J' v9 Q6 v0 H" K1 X
女人,请好自为知 8 U- j( t. q9 a; ~/ D- a# u' ?( i
6 v2 V9 x' p* p. `7 ~' L# k 男人,请善待自己/ x6 r( H$ u% l* y* `! [
: L' w! M& P) P+ V
在我们高呼男儿当自强和男儿有泪不轻弹的时候,女人更应该用自尊和自信和自爱来武装自己,命运的琢磨不定总让身处在这个残酷现实里的人感到一种浮萍漂浮不定的感觉,在自己试着学会独立和站稳脚跟的同时,从内心深处也常常冒出寻找一个温昕港湾的念头,我知道这是我不该有的想法,所以总在它滋生的瞬间掐灭这让人难堪的想法。$ O3 M3 [1 \6 |% a4 l$ z
4 v/ C$ n' a- Y 男人的征服欲固然是一种可悲的劣根性,但是女人的征服欲一旦涌现出来同样的让感到可怕和难以理解。如果是真爱,可以试着去改造对方,但要清楚的认识到,真爱这个东西是人的一种精神状态,它伴随着人们的生活而成长,难免被世俗所同化,当自己被披着爱情外衣的世俗伤害到时,请别怀疑人与人之间还是存在着朴实的情感。恋人之间也并不是都是做着幼稚的游戏。
- R) C: @4 \! @) {; b
5 T1 q* c$ W, `: M1 q2 ^4 {1 H 虽然我不同意你的看法,套用泰戈儿的话说,我愿用生命来捍卫你说话的权利。能发表出如此荒谬观点,你也确实挺不容易的。: `3 P0 s$ c# C! ~! c# [
9 D' h) o, P! i; q
/ f& ?+ ]% F8 Y" k) { 来,我再同你握个手,gg我也太难为你了。但愿你还能找到北!! r2 M+ Q) X) |" n2 k. m* ~2 q
0 b) w. ~% P8 F; T* u2 G* e4 `[ Last edited by 雷锋 on 2005-11-9 at 12:05 PM ] |
|