注意：北美公布的10大安全和最不安全车型仅供保险员参考，而非驾驶员

加美葡萄酒

最近北美保险协会公布的10大安全车型和最不安全车型的方法是：

6 [8 y7 s& ^6 U* }) X本车型死亡人数/本车型注册的驾驶员数，

5 J; W5 _4 j& C/ v+ N3 J; n这是用来给保险人员参考的，不是用来购车的。 我们知道，交通事故取决与驾驶员和汽车本身的安全性两大因素。 该数据并没有考虑

5 M: Y# h- X2 w$ ?发生车祸的死亡人数 / 发生车祸的次数
* w0 s5 p9 k% y5 G# x
所以并不能保证”发生车祸时“，你汽车的安全性。
  d9 N( u- [! _( {' A% q
! [0 W) u5 S, ?1 b为什么注册人数作为分母对消费者而言不可靠呢， 因为购买汽车的消费者并非仅仅根据汽车安全性来进行选择，而是通过价格、外观、用途。。。等等方面。 比如，某些保守人群倾向A车，某些冒险人群倾向B车，可能A车的安全性比B车差很多，但A车的车主从不将车开出城市，那么A车的死亡人数/注册人数就会少很多。 这就象巴西队的胜率是60％， 而以前我们班的胜率是100％，因为我们只在同年级的班中进行比赛，谁都不能认定我们班比巴西队强。

但如果有一个赌场， 下注明年世界上所有的足球比赛，我会下注我们班，而不是巴西队，我知道赢钱的概率接近100％。 保险就是一种下注，它不能回答你的车是否更安全。

8 W9 f1 R& n: i[ Last edited by 加美葡萄酒 on 2005-10-27 at 09:48 PM ]

老朱

go on please !

Originally posted by 加美葡萄酒 at 2005-10-27 09:46 PM:
最近北美保险协会公布的10大安全车型和最不安全车型的方法是：
+ W; Y0 {1 H; l1 D
本车型死亡人数/本车型注册的驾驶员数，
. ~5 t; ~, Z2 }# [
- s6 b; v" G6 i; g) V这是用来给保险人员参考的，不是用来购车的。 我们知道，交通事故取决与驾驶员和汽车本身的安全性两大 ...