 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
索引:现今教会该做的,不是继续淡化“罪”,不是继续将上帝真理相对化,不是尽量不要讲教义与神学,相反的,反而是要更加努力从根做起,一步一步、扎扎实实,将真理传讲出来,不讨人喜悦,而且抱持宁可信徒都弃我而去,我依然愿意传讲上帝真理不打折扣。 % T8 a6 w+ ]1 r3 V# p4 o! A* A
5 X; q! x( |$ ^+ a- n6 W 这篇文章会提出各种美国的研究数据报告,大家会很震惊发现:在离婚、外遇、婚前性行为、家暴……部分基督徒竟然和不信者一样烂。 ) @) d7 F6 F7 |/ S" B
0 w Q, N& c: ~ x) x4 I% s4 I 这些资料,是来自《丢人现眼的福音派》(天道出版社)一书,有兴趣的弟兄姊妹,可以自行阅读。没书的也没关系,我这些数据,就是该书部分的简单书摘与说明。在此要特别提醒,这里所谓的福音派,是包括华人所说的福音派和灵恩派,都全算在一起,这和我们习惯用法不同。
$ b& B/ |/ J O3 n# g% h' o5 t+ k, S& s$ @" ~) A
基本上,具有统计数据的研究,是我们探询真相很重要的研究方法。在过去,大家面对对教会与基督徒状况,多数的情形,都只是没有数据的个人观察与描述。这样的话,很容易失之主观,而丧失客观性。近年来,开始有越来越多针对教会与基督徒的研究数据出来。基本上,这是可喜的现象,因为,我们开始比较有客观一点的数据数据可以来进行分析探讨。但是,我们也要很小心:
+ G" Y! G) g, Q/ M- I0 [5 T; W2 d; }, b: ~, K3 {; Q; |9 \
“数据数据”一回事,“分析数据”又是另一回事,“提供解决方法”又是更不同的事。一样一份研究报告,不同的人可能有不同的分析与解读。所以,我们对于别人提出的数据解读与建议,倒是要比较小心谨慎。比方说,灵恩运动很喜欢进行教会增长的数据研究。这部分,没有问题;问题出在“解读”与“建议”部分,灵恩运动会将那样的数据视为教会增长的正确之路,却严重忽略那样的“成功”是否合乎圣经、那些“建议”是否合乎圣经。 , P' t$ K% v* z a
4 A7 U3 U2 ~" j9 ?6 ^4 M8 a以下,在进行研究报告之前,有些要先说明的部分:
! Z0 P3 o+ p5 K, y$ s4 _0 X
$ d7 j2 T$ b% J1 B5 ? 1. 这篇文章的研究报告,是针对美国人做的。不过,对于我们华人基督徒,还是一样很具有参考性。 9 N2 S u$ p" _5 ]
/ F1 A/ B' S* d" t* M 2. 我还是要再强调一次,这些研究所说的“福音派”,是包括华人所说的“福音派+灵恩派”(不管是五旬宗、还是第三波,都被那些研究列为福音派),这和我们习惯讲法不同,请千万要注意再注意。也就是说,不要以为这些报告显示的福音派,就是我们一般以为的福音派,而灵恩派就比较好。事实上,是全部包括在里面的。 * X# n, ~' W0 |# R0 E# b6 Z4 W
, B+ b' }0 v, {/ |- f* B& u一、基督徒所占美国人口比例有多少?
8 {- q! ?; t. o3 T: X
$ t- R4 j/ T+ S6 w& wA、定义 % z- K% y/ }# U& p
1.这些研究所谓的“重生”基督徒,是指符合这两个条件的:
9 v2 E# g0 d) X1 m n ca.曾接受耶稣基督做个人的救主,而这决志今天依然重要。
6 U9 h) r/ L& \9 e; F) Ib.相信自己死后会到天堂去,因为自己曾认罪,也接受耶稣为救主。 $ E9 T F @% l! ?3 |0 ^
! }' |9 a. M7 I# O W. Y
2.所谓“福音派”基督徒,是指符合这些条件的: . o4 D6 t1 d' ?2 C* D5 f$ R( X
a.要符合重生基督徒的条件。 2 s- F' {, I& u
b.同意下列项目:耶稣没有犯过罪、撒但存在、救恩唯靠恩典而非行为、基督徒有责任传福音。
" r- X' C7 S' F" t; }/ U7 \+ Z
1 T! G: ]0 L2 c! t( e& H3.所谓“持守圣经世界观”的基督徒,是指符合这些条件的:
7 b" V, z M; Y2 S( A/ `a.要符合福音派基督徒的条件。 # ^- l' g) `& D& @
b.同意“圣经绝对真理”的相关条件: 7 Y A1 ?! b& U, q2 N* K* r b3 o
1.圣经订立了道德标准。
+ \) W7 N$ _5 T7 L2 S( L7 G2.绝对的道德真理是存在的,而且透过圣经表达出来。 ; G* p; r) n2 f$ `
3.圣经教导全然无误。
8 h. n+ o- g! W0 Y: l [% N0 vc.同意“上帝创造与护理”的条件:同意上帝是全知、全能的创造主,祂依然掌管宇宙。 7 j' @4 t. K ]5 Y) F8 m
$ E/ I B- Y2 c7 i7 b
B.结果(一份1999年全国调查报告)
. \5 p" F9 ?$ ^; ~4 U1.重生基督徒占美国人口35-43%;
- } f# J* {: I- W- V7 u2.福音派基督徒,比例很低,只有美国人口7-8%;
( {; ~+ r( {" H; e0 r3.持守圣经世界观的基督徒,更惊人的少,在重生基督徒里,持守圣经世界观的成人,只剩9%(也就是只占美国总人口约3%); . ?, q! K7 Q+ g$ b
4.持守圣经世界观的青少年,更低到只占重生基督徒的2%而已。
( x2 D7 A! d" c* J5 ^7 b5.在各种离婚、婚前性行为、家暴、、之类行为上,重生基督徒和福音派基督徒,几乎和不信者没有太大差距。可是,持守圣经世界观的基督徒,则行为大幅度和不信者不同。 W2 S& @9 ]9 w4 {' E! x% I
* M; t0 a# u- B/ n5 s
C、说明
8 a7 Z4 M* L3 t( i7 q1.真正具有鉴别力的条件,不是那些宣称自己重生,也不是相信那些福音派条件的基督徒。真正具有鉴别力的,是有没有“持守圣经世界观”。 2 W0 Q2 D$ `$ G- D7 g7 O3 i
2.对于已婚的基督徒而言,持守圣经世界观那些条件,是我们必须要求自己努力做到的信仰内容。 " v# M+ i% [/ a& w9 S* K3 W D
3.对于未婚的弟兄与姊妹,当您在择偶时,请留意看哪些人是真正持守圣经世界观的,因为那些人,才比较是分别为圣的基督徒,也比较是你未来婚姻幸福的保证。否则,单看外在的“宣称自己信主得救”、“热心教会服事”,误判机会还真不小。 * A* |% G3 ~/ e; T4 h( d; ~
4.对家中有孩子的基督徒父母,请用心进行宗教教育,注意你家孩子的信仰状况。因为连美国这种基督教国家,青少年持守圣经世界观的,也只占重生基督徒的2%而已,若是换算成总人口比例,会低到令人流泪。 + J6 R1 x; M' P
, q7 q E5 h, R; ]0 f$ U8 O& G. F) c8 P
二、离婚
# _6 Y; F6 H/ U8 k6 w' D' ^3 D( @7 b/ S h& |& ^$ X
A、研究结果 g* {$ a2 J* Q) R; o7 [7 ] _) R
1.基督徒离婚率是否比不信者低? - x6 i$ G& o" `2 {( F" z% x9 r( R) g
答:错! : z5 z$ F8 I5 q# I
研究报告显示,基督徒离婚率和不信者差不多,甚至还更糟。 7 }/ U7 {& e9 H v: N6 Z, q7 v
1.一项1999年全美国的调查 + ~0 e+ u* w. ]& d. j9 |& G W! R
离过婚的比率:重生基督徒(26%),非基督徒(22%) + L3 u- k& l v
事实上,从1990年中期开始,研究数据都差不多。 + F) ]* h+ c p! Y3 o- ~/ x
2.一项2001年的民调
( O5 }# Y! K# G8 F0 F* R j9 J离婚率:重生基督徒(34%),整体人口(33%)
- F. ^, |! i* v- K# z& ], k4 L6 x* l$ X5 v
2.基督徒离婚,是在信主之前,还是信主之后?
7 C7 h3 n. i& Z" }6 ^答:
8 l" S& f+ c& J: n; A很惊人的是,竟然90%重生基督徒都是“信主之后”才离婚。 $ x8 q5 g: P* D5 V/ I3 Z
) y% P3 C: f' }% i+ ~7 u3.福音派基督徒的离婚率,是不是比重生基督徒的离婚率低? 8 I4 B! W Q) m2 L0 O2 c6 q% v
答: 9 e y T. r; F0 J8 v8 V7 g
很不幸的,二者差不多。
& g! G/ z1 A- A+ ]( b8 \; M" V. L更悲惨的是,越是保守的福音派基督徒州(如:美国南方),离婚率更高,甚至比美国全国整体人口高。而这些保守福音派基督徒,一大堆都是每周至少上教会一次以上的。
0 n3 q3 e2 v0 S9 P8 I6 }2 ?' G1. 一项1999年的民调
% G4 r6 c' G8 }离婚率:福音派基督徒(25%),整体人口(25%)
9 r& P" e! ~9 L1 n2 _6 L5 k s(请注意上面,重生基督徒26%)
7 F/ h" \ u h. a* r9 ^5 N) V2.一份依据全国“综合社会调查”与“全国户籍调查”的研究 - b1 o( `2 { {: M( ?2 X& {
结果: 2 B; C2 \3 ]+ A. h7 x
a. 保守派基督徒,反而比一般人更可能离婚。
* P- | t$ r/ |: ^& Sb. 美国南方离婚率比全国高。 - |4 `$ [3 _3 B3 n) c6 x" s
c. 在圣经带很多地区,离婚率高于全国50%。
: F* w( u A; o. f0 S7 Y
# @" T7 [! }; |3 `- xB、说明
" {7 c9 r3 } R1.基督徒的离婚率,和不信者差不多,甚至更糟。
- _, m4 ~; j6 E( ?# w2.重生基督徒的离婚率,和福音派基督徒的离婚率都一样烂。
& F: x% f' m1 E7 A* F$ s) e, d' @$ u换言之,在离婚行为鉴别性部分,福音派基督徒并没比重生基督徒好。 - ?1 S( c; Y) ^) n1 K, X, F0 u
所以,请不要以为那些宣称重生的、信仰福音派那些内容的,就比较不会离婚。 * H, ~6 K! v- ]. Q: _2 p
事实上,根本就和一般人一样烂,甚至更烂。 2 C$ s5 S" `& H3 `. X1 d! |
3.90%的重生基督徒,是在信主之后才离婚,这给我们所有基督徒一个很大的巴掌。这可能显示,成为基督徒,竟然不是持守婚姻的保证,而且,很多人没信主之前还不敢离婚,信主之后反而敢离婚。我们基督徒的行为,竟然是烂到这样的烂!换言之,圣经对于离婚规定的严格与禁止,对许多所谓重生、敬虔的基督徒而言,根本是废话一样。
0 ]( M" ^$ B- n& d+ L' S8 r; q7 ?" X
/ U3 L' b. N/ m2 _$ x% Y: ^6 e- s
三、奉献与济贫 " H$ w( f9 o, l
) L% R% C) c( U. n2 q) R* [
A、研究结果 " B* `0 l: f( Y5 d/ j" p$ d2 J
1.美国基督徒奉献,占收入多大比例? + n l# _6 H6 \; P
答:
/ o1 ~% z( o: ~* s4 `约二、三十年来,都大概占3%左右。 6 R- x! p- k1 D( }5 c3 i2 w' G8 ?
+ D+ C, H% Z* \! [. J2.福音派教会信徒和新派的主流教会,奉献方面有没有差别? 7 o% {* J! b: [/ d% t. N
答:
6 y' p- }: m4 X7 p8 g. d @有。
- ]+ m* F6 A" c) [福音派教会信徒普遍奉献比较多,新派教会信徒奉献普遍比较少,但是,二者都大致是在衰退状态。
% v* r( {& i" i& e1 |! n* G) [, M福音派基督徒奉献从1968年的6.15%收入比例,衰退到2001年的4.27%。
; x: s* l. s7 M: L/ X新派基督徒奉献从1968年的3.3%收入比例,衰退到2001年的3.17%。
* v6 L$ C- B, k$ H; x$ Y. ^- Y" s* L. T
3.奉行十一奉献的的基督徒,比例有多少?
7 q4 }- k! N. g) g7 x! ] n答:
4 h! c6 {9 T# b. Z9 G! I( |2002年的研究报告显示,只有6%的重生基督徒进行十一奉献,只有9%的福音派基督徒进行十一奉献。 # P+ n9 x; @ _
$ s, Y) p( [6 @1 s' W+ ]7 a$ Q4.基督徒帮助穷人的情形如何?
, H9 R' d8 i# R- |% K' F, g$ f: G, Q答:
3 Y6 x8 d& j- l. x6 }) \: g8 G) x+ J比非基督徒好,但属于哪一种基督徒,会有明显差异。 # n* k# W; Z0 R/ F% F- S
1.一份1998年社会学家发表的大型全国调查
3 Z7 ?; |) ^+ l0 q% a0 N$ W( T29%的福音派基督徒,22-25%的新派主流教会基督徒,9%的非宗教人士,愿意捐献许多金钱帮助穷困和有需要的人。 9 J8 L/ U9 j8 i4 ~
2.一份2001年的民调 1 X% J( q; A u# W+ S
自愿并实际帮助教会内穷人、教会外穷人的比例,高度委身的基督徒,都是低度委身的基督徒的3-4倍以上。
q8 \: _- k6 V0 B" U
) e$ B/ j& q8 J# ^, q# fB、说明 5 N9 i9 N" k, @2 }
1. 美国人的收入,基本上是越来越高。但是,奉献占收入的比例、愿意奉行十一奉献的比例,却没随信徒收入增加而增加。
; m" a& \' i- e8 K5 ~5 _2.基本上,福音派基督徒奉献确实比新派基督徒多,但也没好到哪里去。 ) K+ }) ?, N; D6 O
3..奉行十一奉献的基督徒,比例竟然是如此的低,连福音派基督徒也只有9%进行十一奉献。
+ `/ f& ?" ?0 E* r9 u4.基督徒帮助穷人的比例比不信者好,但是,连福音派也不过只有29%的基督徒是这样做。换言之,还有将近70%的福音派基督徒是不太帮助穷人的。
4 N: _8 Z' A9 j5.美国这种基督教国家,奉献与帮助穷人也不过是这样,那我们呢?在美国与我们基督徒高喊恩典、高喊成功、高喊复兴之余,我们对上帝的感恩,又有多少?我们对于济贫的看重,又有多少?我们还有多少要努力的地方?
`" O) T) ~8 l7 Q+ a0 n# r* y+ s
2 t/ y4 A$ X$ r) u
, K6 k- }: [1 a* P( H8 n) o四、奸淫 0 c+ b4 e3 I# Y" r
3 ~9 W2 C& o2 L0 e' E. ~! d- fA、研究结果
, {3 d8 I7 `( _; K+ t- c1.未婚同居部分,基督徒表现如何? 0 W8 Q$ X7 }6 M$ Z/ \/ T5 [
答: 6 @6 Q7 P+ r! ]# j5 B* Q e9 J
基督徒未婚同居比例,比例只比全国好一些些,但成长率比全美国还高。 8 x. h, Y8 i& i, z4 D3 W4 }3 n
1.1990年圣经带(那里有较高比例的人口是福音派基督徒)未婚同居的成长率,比全美国还高。全美国同居成长率是72%,圣经带数州竟然是97-125%。
' q8 o9 @( M: G1 |1 \+ X* _, q! m, _2.一份2001年民调 , O" K: I4 n6 u- s/ O
全美国同居比率是33%,重生基督徒同居比率是25%,只比全国低一些而已。
1 k" z. P/ }' b) H换言之,竟然有四分之一的重生基督徒是同居。
" n) i0 [( E0 U! H4 ?2 Y l, H( J# }2 D; T. A, z5 F. j3 l
2.婚前性行为部分,基督徒表现如何? ) y6 q' y1 r0 U) a! p# W" N% l% H
答:
& `& w! n1 R7 F" y6 |% d- T基督徒并没好到哪里去。
6 y5 b& M1 y2 d7 X e' P$ S# r1.福音派基督徒婚前性行为,只比非福音派信徒少10%而已。
: I. l( G H+ |4 R1 K2.美国知名的”真爱可等待”活动(婚后才能进行性行为),自1993年起,有240万年轻人签署。可是,2004年哥伦比亚大学和耶鲁大学研究报告出炉,结果却令人沮丧: 0 y1 ]* w }! k' A
a. 88%的立约者表示他们立约后有婚前性行为,信守承诺的只有12%。 ' J2 a% y2 I; k+ {
b. 罹患性病的比率,有立约的和没立约的,几乎完全一样。 9 h- A( Y4 d; d+ s2 ]
. {! s7 J0 X- o1 b
3.基督徒对婚前性行为的态度如何? + ], X: e Q6 K6 h
答:
" B: W& r3 s9 f: \5 M1 U! f超过四分之一的福音派基督徒,竟然认为婚前性行为没有错。 , @& T3 ]$ V% p
1.一份用几个全国性普查来研究美国人道德观的报告
& o3 f/ S6 b# j) t* j* J9 |% r$ T$ ~传统的福音派基督徒(有较高的教会出席率、较高举圣经权威、、)有26%不认为婚前性行为有错,非传统的福音派基督徒则高达46%认为婚前性行为没有错。
& q5 E p6 X* E \5 n/ }' N) K0 q2 y
4.基督徒对婚外性行为(如:外遇、召妓、、)态度如何? 8 K e" H8 B" [8 G- Q! P1 |
答: . A3 E( Y( v. f; W2 c. O4 I
同样上面那份全美国道德观的研究报告显示,竟然有13%的传统福音派基督徒接受与配偶以外的人发生婚外性行为,19%的非传统福音派基督徒竟然认为通奸是可以的。 9 q! Z. a2 P1 A6 t8 F
换言之,有相当比例的福音派基督徒,竟然认为婚外性行为是可以的、无罪的。
+ D7 j* Q" ]/ {8 ~3 g4 P( s- r1 ^+ Z8 b" w. n- d7 l
5.基督徒接触色情信息的状况如何? # P- n; I( O2 q6 w
答:
& l3 D" ^1 G7 b) X! K7 {; ~) z% n) w8 ? L一份2000年发表的研究报告显示,男性基督徒接触色情信息的比例,和不信者差不多。
- O! n E/ m; i: S8 R* @1 _: b
3 N9 V* k5 O) |# g. Q& G4 }% MB、说明 5 c( H; X1 E* P7 q/ ~; p
1.基督徒在同居、婚前性行为、婚外性行为的行为,真的很糟糕。 " b$ `/ J/ \" h; ]6 l
2.最可怕的是,竟然有很多基督徒,甚至是常上教会的传统福音派基督徒,认为婚前性行为与外遇,是可以的,是无罪的。这是甚么样的信仰?连圣经明显的罪,都可以认为没关系、不是罪、可以去做? Q$ D# { _( T! g' p! U
# X" X& m. {$ J V( g0 ?* l9 ?% t
+ p( m$ P6 ?$ _* K* m$ {
五、虐待配偶
: s4 e" V% }$ D0 Y3 `3 A8 h2 b1 ~
. q1 a# U" ~- h: X4 D" ]! MA、研究结果
" s, R/ [' }/ `& _6 h1.基督徒虐待配偶、家暴的情形,和一般人比起来如何? - Q2 w2 o& P2 u6 [; J
答:
/ v; h& p) D2 }很不幸的,基督徒家暴虐妻的情形,竟然和一般人差不多。
5 U6 d3 }' a/ }6 s* D1.一份1999年发表的研究报告
; X7 o2 l9 g* g7 m5 d保守福音派教会信徒,家暴的比例,和一般人没有两样。 0 T; r8 |! X( u( p
2.一份2002年发表的某福音派宗派教会的大型研究
u" q& V. J+ j: e1 y会友家庭虐待、性暴力的频率,与整体人口差不多。
6 a: C/ Z0 \" Y2 o% Z- e! C& O' B0 O) u0 m6 c
B、说明
7 _, k; Z% o. e1 A1.很不幸的,连保守的福音派基督徒,家暴的情形和一般人也没甚么两样。
6 C1 W7 K6 |; g1 `$ N" E9 }* r+ p/ w$ Z) A7 ~
六、真正具有好行为鉴别力的基督徒测量标准 " o3 x/ [9 M3 K* C( h: X
) w: [) _% W# @1 Y/ ^ e
1.上面许多研究报告,已经让我们看见,基督徒的行为,其实并没比非基督徒好到哪里去。而那些所谓“重生”与“福音派”的基督徒,很多行为根本就没比不信者好。 $ _+ B4 n4 B( T
因此,假使我们只根据一个人宣称他自己认罪悔改信耶稣、相信耶稣无罪、撒但存在、需要传福音、因信称义,或是常常上教会、常常参与服事,就以为他们的行为会比非基督徒好,这会是很严重的误判。 , K- D V5 F# O" d" C
5 h+ V# n M2 X& K: a* p& }1 f2.真正具有鉴别力的,不是那些宣称重生或福音派的基督徒,而是”持守圣经世界观”的基督徒。这群人为数很少,但是他们的行为才是真正分别为圣的一群。
6 g4 Q; X& L( t; p' T$ B当然,不是每一个宣称重生与福音派的基督徒都会行为那么烂,正如不是每个宣称持守圣经世界观的基督徒行为都很好,但是,起码这已经让我们看见一种比较有效的客观性区别,真的可以区隔出不同基督徒类别行为不同的差异性,这可以帮助我们深思。 6 `/ h' ?( Y: b
; \0 P5 _! I& ^3 A$ y
3.因为这实在太重要了,所以我必须不厌其烦,再次重复那些持守圣经世界观的基督徒相信哪些东西与特质: , }5 T/ x$ i; b- I$ |
1.曾接受耶稣基督做个人的救主,而这决志今天依然重要。 1 M( g6 y7 y" O4 S; E
2.相信自己死后会到天堂去,因为自己曾认罪,也接受耶稣为救主。
3 d5 G. l; i/ L+ y3.相信耶稣一生无罪。
$ Q9 ^6 I' A, O4.相信撒但存在。 2 O% K0 U: _9 f9 W# T( k5 j
5.相信救恩是白白的恩典,我们无法靠行为赚取。
8 u5 M3 j4 [3 q; D7 @6.相信每个基督徒都有传福音的责任。 , Y1 w! I0 R4 j( I# w B0 ]. |, b
7.相信圣经教导全然正确无误。
- \4 k. _# a( L" a* _1 L* S8.相信上帝是全知、全能的创造主,祂现今依然掌管宇宙万物。
- D- ]+ w8 ~+ E2 @7 r6 Z. s2 e8 V9.相信圣经订立了道德标准。
/ q7 A3 h# [ Q- h: T: `10.相信世界上有绝对的真理,而且借着圣经传达出来。
]4 T7 N. k/ F4 B) b( N. c3 R11.他们愿意做一些自己不想做的事,只因他们相信那是上帝旨意。 0 C* U- d" J/ q) O& B+ u& F' Z3 a
12.他们愿意把宗教信念实践在自己与所有人的关系里,不管他们背景如何。
3 I6 n' c1 S5 V2 P8 S2 T z7 @& r0 \! { ~9 q0 r
4. “持守圣经世界观”的基督徒,和“福音派”基督徒,在信仰内容部分,有相当多重迭部分。但是,单单那些和福音派不同的“对圣经的看法”那些观念,就会使他们产生天壤之别的重大差异。 1 d0 ]% a) k; ~! Z& J
' _$ _0 y' A& n/ @+ C2 m5 B
5.因此,基督徒“相信哪些信仰内容”,对他们的行为,是具有鉴别力的,不是毫无关系的。
9 H% v4 m1 L* o* M那些正确信仰的基督徒,就是那些持守圣经世界观的基督徒,他们的信仰内容,是会实际影响他们生活行为的。 # Z# e& z- E8 J2 W9 U' G
那些持守圣经世界观的基督徒,他们也都是坚持下面这些的基督徒:
; w G% Z# u2 x2 ?正统信仰、正统实践、正确神学、正确行为 6 E; |; E* i1 F7 w' |! F i; C4 v
相反的,那些没信到这些内容的基督徒,行为反而常常和不信者不会有太大差异。 8 ^+ ? R0 ]- D& ?- I' l
这给那些认为正确神学不重要、信仰内容不重要、真理不重要的人,一个很大的警惕。 . a3 ?3 S) C6 S0 C% d. x
& ~; ~2 s/ G9 o0 Y2 x
6.这些持守圣经世界观的基督徒,他们在研究报告里,呈现出来的情形是这样的:
. B1 C2 P% I) t2 {; Ja.他们避开色情信息的比率,是其它基督徒的九倍
9 w w# u- p5 b7 \5 p! jb.他们杯葛不良公司和产品的比率,是其它基督徒的四倍 9 V: Z2 L# r! V6 S6 E
c.他们拒看不良电影的比率,是其它基督徒的二倍
) g7 S$ r" f9 S. E( ~8 [% n7 ud.他们不抽烟的比率,是其它成年人的三倍 ; f" x- b J1 M
e.他们自愿拨出时间帮助穷人的比率,是其它成人的二倍
8 E" ~+ P6 C, ?8 Yf.神学上保守而且定期上教会的基督徒男性,较少发生家庭暴力 ' ?5 B5 P$ ]( @; a9 D
g.他们每周读经的比率,是其它基督徒二倍 5 }$ z, R0 V1 f0 t( D4 Z; }% `
' `- E6 I/ V% n2 o# U; Z6 G2 ]
7.近90%的重生基督徒,是缺乏圣经世界观的。可喜的是,虽然这些基督徒没有圣经世界观,但是,研究显示,他们里面,有80%愿意更深入认识正确的信仰;而且,不管是甚么派的基督徒,十之八九愿意听从能帮助自己灵命成长的建议,愿意接受更扎实的圣经门徒训练。
7 Y( \, Q7 a7 G3 j换言之,这也给认为神学不重要、教导正确圣经真理不重要的人,一个很大的警惕。
$ q7 p* i" _/ q1 ]4 G: M因为,多数基督徒,虽然行为不好,但他们依然渴望听到正确的真理。
: N4 p9 a3 \ v1 ]- l; e/ \( m+ h- l$ l
8.这几十年来,不管是新派还是福音派,很惊人的是,基督教信仰的核心教义—————“罪”—————不断被淡化,也不太敢提起。这是其它主要宗教没有的现象。连非基督徒社会学家都发现基督教这种现象很诡异。
2 ?& m( ^' y. L' D. v' ?" x! F; x; m, Y1 p5 D) q0 L9 _" V
9.很多人以为多讲罪、比较严格要求道德行为,会得罪信徒,会使教会人数减少。但跌破大家眼镜的是,许多研究都发现:对会友越坚持清楚明确的高标准道德的,反而比较会成长。
, v9 N6 E7 J& A2 ~/ \# G
5 O9 f- k: {% A6 O1 X3 G结语
2 w( E3 v3 P$ o6 d$ ]4 x
' t) C8 `& M9 _+ D( V0 _# b- C1.这篇文章,会给大家很大的冲击。有则努力改过,无则归荣耀给神。 9 W5 }% q6 a8 W) }
! F* Y4 C8 A2 ]: e! }
2.现今教会该做的,不是继续淡化“罪”,不是继续将上帝真理相对化,不是尽量不要讲教义与神学,相反的,反而是要更加努力从根做起,一步一步、扎扎实实,将真理传讲出来,不讨人喜悦,而且抱持宁可信徒都弃我而去,我依然愿意传讲上帝真理不打折扣。这样,我们教会才能真正兴起一批发光发亮的真实基督徒。否则的话,教会再大间、信徒人数再多,也都是枉然。
0 Y4 I! R) s1 `, M8 ~1 y' `# C# u5 K& O9 O& d7 r% B
3.事实上,看看我们这个小园地的成长,岂不很像上面那些研究结果一样吗?
" o! P) j% t5 |. z- p' |+ W越是坚持真理不打折,越是宁可没人看都没关系,我也不愿讨好信徒,而将上帝的真理标准降低、不传讲正确教义。
) A1 J' q/ U* ?很奇怪的是,我这样的坚持,竟然让我们这里的弟兄姊妹越来越多,而且越来越多弟兄姊妹受到影响,也愿意做个持守圣经世界观的基督徒。 ( f4 d! B9 q7 r
0 s6 Y" h" r. t4.愿上帝祝福我们园地,愿上帝祝福来到我们园地的弟兄姊妹,愿上帝恩待我们、赐力量给我们,使我们真能行出上帝所要我们行的良善,而不是挂名的基督徒。阿们。 - V' b$ h3 p- ?
& _" `2 W) A4 [# R0 g4 y2 f2 j, ]/ Y
注:《丢人现眼的福音派》(The Scandal of the Evangelical Conscience)原作者为北美福音派学者赛德 (Ronald Sider) 。 & I, B& Y) l. t. w+ K. H( y
9 c5 r# {1 x) t. R* z" `& _
基督日报原文:http://www.gospelherald.cn/templ ... code=edi&id=137 |
|