data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!), J5 D: D" s- R/ z. h" ?" x- J; j
- v. ?6 b" D9 X6 j: m$ c基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:
. `2 ^( B G( i7 R, h, @. b0 e C6 v9 a; q
1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。$ d0 P$ e% i8 @; Z$ k
2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。$ {' J7 Y/ s% b- R/ T) v
& x$ j, a1 Q! c$ l8 U5 v那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:$ g/ K2 S# q4 B4 s, _
6 I! E. c/ @! t& s. y+ |) b9 ?歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。
N# s0 _# d% Z# U9 m$ a! vNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
7 F; L: P) k# l: J1 H6 c+ P; S: t! f* H, P! G( B; I9 ]2 M
7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。6 x+ U0 r! l. K. O0 t" A
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.- i" p+ l$ z' g7 R, Y
% Z# R/ f( D- }% M8 K这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”0 h% ^+ o$ Q3 t- h- T8 a% N
& D8 r; H; B" V第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。" X8 Y, i" [# {( Q( F. J
+ `" H8 m- ]6 w* D2 Q大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!
$ J: N& V. r5 z1 H( B+ c3 P
. |6 q; f# v! M3 p+ Q5 l" p
+ ^$ e: F+ Z5 |2 s为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:9 w4 x0 a1 y' R- d8 I& i
, e) ~& c& ^, W& o8 G
歌林多前书
* j1 a% v! } Z7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。& D( h n! C# N, W( X
7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。' }; e6 u5 ^9 E: }5 B+ H
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。
% R# T4 T9 i# l6 T: v) C: I7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。4 r2 A& ~, \0 F9 E( g7 ~
. f% E* P' a$ F0 a! v原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。( T6 E7 ?5 _7 e: ^) z
; g) x8 i3 f/ J7 j* Q6 V6 G
基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!
z4 u+ b% e5 n+ d! Z! M7 A" y- l* O/ e
当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:
. Q) D+ x9 D+ G. q
2 |9 S6 E( m$ a n+ ~歌林多前书
. n. c9 l9 M: h7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。
2 r4 c& c: T# o' P+ q) d
# `& l$ f) w; ^' K+ \1 i所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X 子,又要立牌坊呢?!* W: e8 ?) p" x; _* B
9 V" ~3 `; L! V0 C
基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:
1 Y3 I$ n$ y0 Q) [
; C3 ^$ T" T8 S1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?6 V) m% E) I% |) K9 C
2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说 “神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?
7 c' K- Z, g, _ D
/ V" {# b% \+ D4 T* _最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:
1 P' L. w" a/ m$ |& N: w, ^0 M) A& a' o0 h$ B0 B" n
马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。
3 R4 |. T9 P3 l" B
; I) d) U+ l. F; t! A马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。4 B. ?; z9 f" _8 ^) F* o8 Z" G' N
马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。
. s8 Y" s6 v/ h0 S
2 [. M2 P- Q" v4 ~! X7 m' V% M路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,+ C9 m5 H6 B" M' ]/ K% D
路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。1 P# L W9 y7 O; h" z
0 t1 c' B. Z0 ]0 }基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!! P# {( `, p! o' ^( g' v+ ?5 i2 J
, v/ K O& p; f' R0 U/ C更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:! D3 `% j9 K3 l, O
1 I9 I( H, f3 r, o9 Hhttp://truth-truth.blog.sohu.com/
/ }3 p% ^8 E+ p: h0 c Q! m) M+ [, x( ]0 F1 Z) i7 }7 l7 k2 v
里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:
. ~+ U' `2 N) y2 ?9 W( ~5 Y, i& O, m, Z, g) X4 g3 i
1)基督教和科学是矛盾的
9 Z* v, y9 O9 }& ^" L0 I2)耶稣的牛皮是吹破了的) `9 K+ j6 j3 E6 o
3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的7 f3 x# s. v f T' V
4)“圣经”充满了错误和自相矛盾
$ W; v1 X3 h* |4 w! g5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|