 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）0 W! W8 y! y& N+ C9 @
2 F& K: U$ b+ i2 l
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：' l6 V! w$ j! v) [9 w, }% s
$ n" m# q1 a0 A: b- K( Z' q1 s2 Z
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
3 z/ S7 A# D( n& t- a+ u) ]2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。9 Z( o2 h& |' [6 \/ ?2 T
5 Q$ e3 h8 A$ B) l6 S
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：7 h: V0 f6 [3 T3 U. b
% u! a: q9 u# Y7 u' W7 U- c
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。. ^2 ?, u% f) N% m* Y4 E
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
. F. S) B8 q6 Q& j1 Y+ Q- ?7 H7 A& ? v% Y/ v! I2 H$ E% e$ k3 v
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。8 t2 F) T; {% x9 K3 l
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.9 I( Y6 o v) \8 K# O
, Q8 K6 R+ N. ?
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”" ?3 b2 F8 B5 ]
" Y+ N8 h3 G/ S/ R第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
1 d0 f$ |$ q* ^ y4 |' Q8 o: ~
0 ~- y# [7 }6 j1 R: b大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！1 X- _- N g: u
+ i3 {; S4 `! t' d+ v6 L9 b
) Z4 S0 v1 |' x为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：) u1 U1 x: G: T2 N
/ Z4 s- k* \, [1 j% N3 L
歌林多前书
% j# `+ [$ d# P! @" ]7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。8 k0 s2 M, H5 n5 A" Q
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
3 y( o, |! y1 W- s5 q" N7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
3 M3 _& K; [' s- |7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。4 K4 O! W' `4 X) \& a$ d" [7 O
4 [& `- P2 O$ g* I3 f
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。& V; Z; [% G) K2 x7 D
2 N+ ~9 B2 P$ M# a3 ~1 H) Y) p9 }) |* H6 Q基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！3 @( M% S, k5 v6 y8 G! g* _
K6 x/ f: m" o: d7 Q5 E: i3 z0 O4 {
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：, F7 v% J5 f9 O/ C1 h
# l4 E' O; ]* U0 s5 F# g; z- m# i
歌林多前书
. C* q4 u2 Z* V `) P6 ?7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。* x$ A& Q) C! K. p
# e" }6 n3 ?$ _
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
( N( c6 W) o7 C: W) b; h/ Y- f. K6 a
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：- \! T+ S* f6 F8 D) x
# G& x/ b& M% W! A: O% A
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
9 z" e" L2 B' s0 _5 O- s- r/ k9 h2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
' ^* W& l" ^! A) _4 D5 p# b; o" L& _: v8 ?, s8 a0 P
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
2 Z9 Z% n2 l* l& N$ W7 M2 |3 c* W. w" ?7 m6 e; [) u* w
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
& c7 ~2 R7 Z5 C. e @
1 Z) ^1 p, d3 a0 D/ L: s马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
, f( S1 a$ H, W% W" m* R马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
8 q( D; m. o+ I d
, u. l! d, |6 z3 g9 k- Y路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，( {7 n* ~/ M1 B" O/ o
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。4 M7 v6 T$ f8 p, H7 u4 m
# l- Y& {) q8 w- A2 [5 k( U
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！! ~8 T* s) o/ A
% D8 D+ u5 ~* A: G/ q9 Y更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：% w: i' @4 t- N& i
0 w( |. w4 Z) S8 S
http://truth-truth.blog.sohu.com/. U* P2 i9 ~- U5 e
% S+ X5 z3 D3 e里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
! t- Y% F8 y; B3 n+ a* B# i4 I# {9 K: I) g4 Y
1）基督教和科学是矛盾的 }& y( A+ w" }% ]1 W
2）耶稣的牛皮是吹破了的( w; m6 `. R# W" w( v, q2 L6 K! y
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
* ]9 `5 q7 ?& T* b$ a4）“圣经”充满了错误和自相矛盾: G1 y5 L7 o; s/ ]
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
