 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）9 |; }4 B; s1 m4 A
0 L6 p" I* h3 p9 a0 I J基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
( J3 @! Z! }0 p& N5 g' r7 g$ o( R- v
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
3 t' W) m* a! S) v; c2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。' l, {; s6 w; o" W
! R" M4 K. Q5 x3 G! z
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：) C1 t" T# n2 n
- Y' A( X- r2 k* |7 K r- n+ R6 Z歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。: p2 \# G( g4 X9 D: T" J
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
' @) n( f* l' v2 G7 ?
* A3 A! t4 X/ @9 T$ ~0 F7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。+ v7 ]( P: B+ P' h! I+ q7 @
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
% ?5 E: v' U3 H& t( O2 a
# ]3 w- Z8 n$ N% K9 M这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”4 `, d+ R' ]0 b0 m/ x+ ~ H
( k$ O Y! ~6 ?4 H) t( I
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
( E v0 c1 g* ? S& |
9 i: X1 v% T9 b% t大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
2 O' G$ H( q( {: h# q& f
P4 u8 u4 m6 @" J7 r2 l
) T0 c. z7 h- e3 [6 D$ V为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
& G& j8 v \8 p# I: v; ]1 J) g1 Q# ` w7 L# |# B1 Z
歌林多前书- Y( ~! q6 r3 w- g7 u
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
- O/ I6 D" m- P) P+ h, w7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。1 N3 ^" [, N* @$ a! r4 v1 H
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。 j' I6 V5 d% C! H- a; M
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
) w6 t4 X; R9 _- E( R+ U3 }: M9 `# c7 f6 g
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。+ p [! e6 I6 a( R7 u
# Q/ e5 |- q7 ^9 Z/ ^; q
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
% n9 ^* U6 d; H t2 u: \6 g
4 d/ c- `' ]( e当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：3 \8 S: j* }! Y4 Z. D
' }# s5 f4 L' }歌林多前书
1 b2 Z6 F5 O: Z/ r7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。, _. k. i6 }+ w& R* h& x* W5 p
9 m+ ]+ @! E! M3 D+ {4 Q所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
: K4 o& ^" U9 j9 ^' n( u$ j; p( Y( X8 j5 P4 z! b
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：, J: r+ v3 n$ i/ t
9 Y* s% O, O4 C- N& k
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？5 i2 h5 ~) H2 C, i: f
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
. j- Y* d. |5 S7 Z/ q% P* u( s5 Z% i; o# s9 u% K
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：( A& j* b6 M: t" f0 ], S. i
0 R' D: |) q" z! f% g
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
* ?& |+ O" T: N- n9 a0 E
) [& |+ |3 [8 M# H. u( q3 s马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
" _# o5 e6 {1 g/ z6 {+ d* Y5 j3 |马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。( q# a$ \% N2 f2 Z3 `/ C4 K9 K
/ ^, B' b6 O! d1 I! D+ m) U路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
% Y5 G- a8 `" A6 C" I* I路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。1 G1 D1 Y" w/ X# w8 a; @ N0 C
. |/ y# [% M) A# y" z0 R7 v
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！- o# {. c4 B! U; O! t5 ^4 U1 {6 @
) v3 b4 A8 \6 X4 M. a G$ C6 L
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：' n+ g5 i5 y" x9 L# ]' D
1 _1 G2 Y4 p; O, g3 }http://truth-truth.blog.sohu.com/" T/ T1 g) c% I H) P% s
$ }0 i; u3 C3 I! p# S4 w# R里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：6 F) W$ S% H+ ^4 u* R; H3 E2 q
3 ]/ H( t: H# |5 f; S' E# ^
1）基督教和科学是矛盾的4 @. l0 \. T: C& [; Z7 j
2）耶稣的牛皮是吹破了的3 q' K7 I+ x. P5 v) q6 h
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
+ w) j" L0 Z" i5 R! |$ L4）“圣经”充满了错误和自相矛盾1 B) s- A' K" o O& P! K
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
