 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
* \% u# h" v# V& p, @" P5 C
' @1 e+ @1 x2 e9 [- f基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
8 `/ C! z/ o) B! j! V6 l- { |# y2 w* C- d+ ?
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。1 x1 U) _, O- j1 U% Q7 E
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
/ d3 ^3 q. Y- k J: T$ S1 {1 Z# d `. ]4 p4 V1 }
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
a9 m( V7 b/ ^0 D6 E: S2 m7 V& ~$ z5 Z( T/ l0 O+ X% T( K8 ]) c
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
( ?* t3 f. C1 u9 U% |6 MNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.2 ?" o3 ?* `0 Y3 W4 R
! R7 k, }, Z4 j: P6 H
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。0 N( D" x0 Z( s
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.+ ]2 Q0 v; ]4 S' o8 Q* u/ h
5 N, K6 `& X0 X/ A$ P. D4 o2 w这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”5 E3 W% ^0 v, h, _' U
+ I$ P; B5 G( U# }, ]/ I
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。, ]6 t5 c( Z! G8 c4 W9 j
/ ]. O7 N" v3 V+ ]; ]& H大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
9 r8 j, V2 e" }2 ?7 P2 K
( V# y( a& p5 P7 t' H. k. u( k) l
6 w5 Z1 ?. c4 y. p% m# |) J为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：9 c( |" A9 C/ H3 ?- H9 l
9 K" y% G) v" b4 {3 o6 z! O) z
歌林多前书& K0 ]% l' ?& D- D6 o2 C
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
) c$ @9 o% q" V6 J- _7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
N3 g" r4 T* d7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
' j7 u7 e" q& Z, b2 F# L7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。0 @- t7 X& V" x
, Z6 X. H- P8 s- `/ e3 h% Y% q% y* K( m
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。3 s9 }7 P% K$ I+ X3 \
' \6 i" @9 o! r! a+ q3 i基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
0 v2 F0 u% |7 a- I2 S* l9 W) n4 a! C/ e" \, S
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
5 Z. m) P* Q6 `" w3 E6 k5 l
/ s) b; T1 m! X& G4 R歌林多前书
8 Z, C5 r1 t3 ^& _1 \7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。. g6 h0 }! ~& d# u: s; K8 Y- y
% I" w6 c8 `. k) v
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
C+ K) j3 U; w( `5 U# G+ k) o6 U- z, U' t
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：4 c7 {+ Q+ `0 P% k y3 d; e8 L0 c
) v+ s% k( v0 l2 e D1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
# U8 f# @: P$ |2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
# r' q7 V1 Z# g" I+ ?
! K4 e1 y8 V8 j" v最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
; }% l( `$ \3 E4 M& P3 J4 i9 ]& m
- _: s! u, P) z% m9 f( j9 P7 C6 H马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
9 H- ]1 q$ n h; a1 c
7 R8 ?& r) f, q1 }$ H马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
& k$ j$ N: t; a X& L: ~- {$ W马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。% q( @- p P7 f g: O; O
# q6 N1 f1 v w+ T, U1 f! E5 S0 [, X- R! l路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
7 Y# e3 \) w o) c6 h路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。/ w0 ^* e* L) b" s) d0 ~& ^2 r
* O4 E" O( L, Y {6 q/ Y1 }+ ]基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
. \ C% b4 L; f/ p/ ~& V7 B+ S; s2 [/ [0 q6 E
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：+ M9 k. k6 Z: z- m4 L
# `- D3 U# s) \6 [4 s$ U
http://truth-truth.blog.sohu.com/
# f: u/ m# `/ H8 r8 m0 X# n( I6 M! j: m+ }1 ~& w
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
3 D/ j$ b0 f2 z8 M5 B( q$ }* Y K! o8 l# Q5 y3 `: @
1）基督教和科学是矛盾的: l Y' v# }5 p8 L# D, K7 g
2）耶稣的牛皮是吹破了的) o* J3 b5 ]2 G4 F& g2 l
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
2 g' {3 n! O- Y4）“圣经”充满了错误和自相矛盾3 T2 D% ^! b9 \
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
