埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1619|回复: 22

“圣经”明确鼓励基督徒们独身(以及理由!)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)7 }) x+ m' n5 T
3 L/ b0 {; m( e* S8 k" h2 C
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:$ s# {& I' N- S! R# I/ r

% ^4 h' o. P# z: H1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。
3 B' _' N$ H. E3 l/ |' L2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。
$ ]$ W# Y% @% i% E# R. V7 ]2 y' C3 a; l# m- t
那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:4 i, k9 R  O! C

5 Q& r- c, D/ U4 q歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。
0 `% }$ e- k. M2 F' F' wNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.9 l; A, d$ g9 D0 m0 a

6 v1 v' n* f4 x7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。' y" i8 W2 i) I6 A
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.' s* ]4 |+ b' u1 X

  z7 F+ G& V1 H这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”
- M! d" s  o2 ?2 C
8 H- I3 k8 ]& u第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。4 T0 {+ {+ b; C& q* j7 |9 r

" U$ Y5 D# r& O, P- C. B* I大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!
( m4 I1 a* B. T' t, r" v* @2 B- ?$ ], _
$ x0 J; `+ m7 K( K5 x+ b. x6 e6 H7 C9 ~( m7 {1 V( H  B" p
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:
7 W# G0 S" y" j8 d( L# f' ?5 R4 J- Y( j/ r; ~
歌林多前书& @9 a1 v; u+ g% L) b5 s
7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。
' r2 J0 U4 V  F, J8 c7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。* F3 N! u: y2 ?  @4 u+ P; n
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。  [. B7 a5 l0 k8 t1 Q" K, E
7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。
3 Q7 T4 h$ ?$ U4 N5 g8 q" ]1 S0 t% t8 ~+ @. U  l9 }4 c
原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。2 x+ ^% b( w, i) Q5 G8 I9 @9 R

- Z+ Z5 |& c. l" I基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!
% J* d6 Z$ @! u- y, ?" s! N9 N' ~7 m2 T
当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:0 [$ ~  u. V# N4 x
- w. H- m% D: ~$ o
歌林多前书
. D& o) ^% n/ j2 ]" ]! |7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。
- w( `" ]& Z, S8 a7 s# @4 ]4 A- D8 i" ^/ N$ B) B# X. T- o2 c$ Q- u: B
所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X 子,又要立牌坊呢?!
* l$ T7 k- \7 {: `; m3 s. m9 _- z# S! x
基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:5 V7 Z# _0 |! {# |( H( v
! Z1 \: p( y% N% [, [: U
1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?
' I2 q" J  O$ W0 e2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说 “神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?
! a: l" p) W9 H7 R- b( p+ b7 S- b
最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:
' |+ q8 A7 \# m8 v; d: X" b: ~! S1 j: L4 l
马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。# b; Q4 P. G+ B( a0 P

/ ]" T9 t3 @8 _7 s& {) f; b马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。
2 T7 W$ q1 W: G: t7 J3 m4 V马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。
" G) |& h8 W1 H( p' o  F' P+ }, e9 Y/ M: R
路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,( @/ ]; E) [" ^
路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。$ \8 n# g3 i* d$ f8 n: w2 ?

( ^3 h4 e' t: G$ w& b$ m基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!
% U* \9 F; d  n3 R! V
# b& _1 M5 k- z% m更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:
* n4 Y- p: J/ a" N
4 \- v- n3 L6 E) t0 Phttp://truth-truth.blog.sohu.com/, ]7 t8 N8 y8 S0 P$ K( I1 \9 P
" |7 Y) b" K( g+ |# _
里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:
5 q: x9 R% ~6 S% B- u6 {7 }
& d7 R9 N9 f* B# Q3 y" u+ K4 l1)基督教和科学是矛盾的
# Z/ q6 P0 T1 m+ m- o/ g/ z; Y2)耶稣的牛皮是吹破了的, }$ l  c# [3 b4 c$ T* Y5 i3 n
3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的, P* c8 Y* y+ y
4)“圣经”充满了错误和自相矛盾0 j) V& H& P4 ?4 [$ u. v& p
5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:30 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。" {  F; z% h+ o7 q! u& N
; M$ x- ^* i: m6 t# d4 X
如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:27 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。
- l) @0 f& S2 \# x) o( t' E8 `$ }. k6 z1 i3 f
如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。* h1 b) a  z* S) x4 ?
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:30

, r- z. f# b  M# d) x& ]6 c5 E8 a2 C
引用了啊。说得很清楚嘛:如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。
1 [% Z) F" h& M- m. G4 U) q) g0 N( }. I$ @5 t& H# v
但是,“圣经”鼓励基督徒们独身,对不对?
9 v% q( d0 M5 K+ B+ v! Y8 ~& b4 l- e+ ]& P
只是,如果如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。结婚,是“欲火攻心”之后迫不得已的选择。对吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:53 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:57 | 显示全部楼层
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
! ^4 N: B5 z3 N! D& ^上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:53
3 k6 x$ @# X& p" K) Z5 d4 a

- {+ J5 F' g% q+ S& e/ B. a对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。8 w/ B1 z  J. T( y6 ~" C$ U
" F' y- j- E( p2 @/ w0 Y
不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了?
4 y, s1 e" W7 R/ L1 p$ t+ B9 X0 K9 c8 v4 k1 D" \  g

7 N3 Q! p  ^" l0 ^$ U5 }所以说基督徒们虚伪啊!嘴巴上把“圣经”说的神圣无比,行动上去把“圣经”当成一个P放了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:00 | 显示全部楼层
对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。
6 ^, }# c! j0 l6 D) t5 i/ @
6 B: n( z$ E3 D) S: W不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了 ...1 X/ d. Z5 Q6 [0 d; }
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:57

1 g# X2 b: Z7 Q, H/ C1 V结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。
" d( K3 }* O1 L8 _& H你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。
7 ], G- p6 c$ o你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?/ r( N2 D3 R. `5 E9 M- u- e
上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:00
& Q1 ~" m- q/ z5 u; s6 V
, C2 G  X6 E/ }) l% c
哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:43 | 显示全部楼层
哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。( E: S6 b$ {4 ?# b) ?
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 23:36

9 i8 V, E/ O  O' [是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 06:45 | 显示全部楼层
是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。
- G/ c) p' i1 R; h. A上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:43
+ r/ h, v# n( W2 g$ }1 H
一生下来就是罪人的,贱不贱?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
; y2 e0 F/ b; d; z, e$ Y; J5 q; E+ `+ I0 m0 w: p) c
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:" r0 |$ i0 w/ ^% f- o

7 A1 P' n7 O2 C7 y3 V1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语 ...# [( t+ b* @7 ~
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:26

' v' s  z# ?, a) c0 m你知道婚姻的来历吗?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 12:15 | 显示全部楼层
你知道婚姻的来历吗?
- }* x3 o/ W; iOnesimus1970 发表于 2010-8-4 13:07
: d+ _: \7 d7 H2 K1 v

5 M* b" O$ I" Z1 {, e$ {哈哈,婚姻的来历,各家的说法不一样。* d: o, B4 \! ^  X/ I: @

) y% w( j+ v2 W3 J- D& U9 J8 @你或许会说,“圣经”“创世纪”如何如何。那又怎样呢???那是“旧约”了。1 h3 H" R# J) \3 l# ]1 _

# \, {( \' N; {+ c0 }到了“新约”了,“圣经”白纸黑字明确地鼓励基督徒们独身,你承认吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 14:58 | 显示全部楼层
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。0 k* A- P* ?% F- ]' S2 P
一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。2 ~. ]! s9 I0 S; `; J6 h
一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。% i6 n: I5 ]% N' j; c
上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:58
" `+ U( g1 k7 w

- M1 H( P- ]! z/ `9 m, Z! b6 l故意混淆概念的人很可耻。, S" a* P! w! k( j0 d- _% X7 J

3 [5 q  c/ r3 ~+ V' I: w5 k. E很显然,“圣经”“新约”白纸黑字明确鼓励基督徒们保持“独身”的状态。& ?& n( A2 B% Q3 N% J
/ k! q, G; J9 y
' f+ J* }5 K. j; O! F1 f
做人,要诚实一点,不要太耶稣了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:23 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
+ R% c  U+ h6 O" F9 ^' T* a上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17

. B- |3 m' D. Z. g9 j6 Q4 q* W; N9 K# l/ g
问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:25 | 显示全部楼层
问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。# a$ x) U8 d7 U/ M! p
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:23

9 t9 Z* c- C5 d你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?) B7 M; A+ F4 o
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:25

1 j* I0 d, _, P+ l) E, h
) X- K( a2 J7 I- ~; s: I. k
8 |1 g" g' n8 ?( J: O; P呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?& |8 t% o$ X, ]3 R5 b0 J$ O
' C% V+ d' l; v( g; W* `
典型的又要当X子又要立牌坊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。! Q, l6 W! L% v
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17
0 I6 V% [. h: d1 E: K

1 ~  S& R. l, Q# U) k还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
什么是你的努力?怎么样算努力?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
; h  R% t1 c! T- r7 u* L嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:33
' L+ y4 [. s" A2 D( f. s
你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:38 | 显示全部楼层
呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?7 F7 \  q& X( L6 V, d' O

  R3 o( G* }4 x3 B) b+ c典型的又要当X子又要立牌坊。
* u  L) z: y) J嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:32

3 h) t2 Q. i( B4 y  ], l+ y; N9 W不知道自小就失身的算不算婊子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
9 a! ?- [9 `3 k( @上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:37

! x, r- p& }# J; w4 Q& F. r4 o2 p- M. ]# w! J0 j
哈哈,你前面的发言已经很清楚了。基督徒们结婚只是因为控制不住情欲。& q8 K" n" Z) w: O& v: ^( Q" l
5 h% k9 h2 ?2 |4 v  A4 @
而且,“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身,然后后说了,“欲火攻心”的话,可以结婚。这也完全符合你前面的发言。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 19:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看来你没读过圣经。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-29 17:56 , Processed in 0.177909 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表