埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1769|回复: 22

“圣经”明确鼓励基督徒们独身(以及理由!)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
4 ~, E: X6 O' a! C; q& j, X" G7 p; h3 R, \* T; x# v, u
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:, N3 _) I' Y6 [; K8 G# b, x

' }% o9 m9 v# o; f4 N1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。6 G9 T4 @$ [" l$ X8 n& F. w% s
2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。. b( V' z$ j. }) Y
( ?! ]+ y( ]2 _6 c& G- b: d
那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:) i" G7 i* _& H: w4 T
; T# j9 C( x& d# ]0 b- T! v+ p
歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。
* W) a5 @3 q) z- [+ G9 xNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.. H5 z' i) V5 K0 x; H

# x' h( _) \  O1 e/ e: o& P7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。  q$ V6 b- ~5 s) Q3 Z
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife." E! W2 C; O( O

+ |3 p( {& i5 b$ k% B: k这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”
6 J1 P3 I/ b2 t- j% }' S0 D5 U
第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。
1 z  x, {( p* l, s
- G0 A9 z7 W5 m4 m  q, s! u* O: ?& F大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!
7 I" k6 u- Z8 h- E$ V& L8 U! C9 Y) E) I+ g( Z' z; }

, b9 Q5 W& S6 g2 s8 |7 T为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:
$ W( b* X( G/ z) z
. F) S3 a6 m8 m# l7 ^2 A# R歌林多前书
; C/ L; B7 Y2 F! X7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。/ J8 M& y2 J3 I, G3 W+ \6 D5 T
7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。  m$ ^. C) c! f  ]3 y* z
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。
: }3 G( X( P: H- t. Q0 H7 O7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。
- h* s* `+ x/ ^9 p# N+ S5 \7 l$ u9 k# Z5 Y8 N  q- M" v' g, B
原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。5 |9 Q; G! P" n! y# H& {

0 T" l) o2 p' A8 q. X* ^) u3 d基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!
+ y- X6 A0 B# h$ U3 h) x! c1 L* D8 t  I, Z* Y* v
当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:; A$ D( k& ]: X, V1 v/ A
, }5 q4 c9 W4 V8 _0 H. I
歌林多前书
. r7 A7 f/ j0 q% [* ?. Q7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。
$ T  m1 ?$ p" W+ s' A6 _4 D. d! W. R
3 m" u2 o8 A% F& [9 Y所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X 子,又要立牌坊呢?!5 S/ T  @8 g$ n" T! H6 Z. V

. v5 l! G2 z. B/ A# A  ]基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:% [. Q/ i" y8 i0 |+ V) I
; _0 `, s( _4 H. v3 S* Q5 D# k
1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?
7 K# |7 V7 \- v' c) B2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说 “神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?
- Z0 Y% i: ~& ]$ T
0 b2 M9 X7 q; f& N最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:2 c! ^- m+ L4 F3 T4 n+ a( ~. ]
" ^, n% J# @' B- s0 K4 m6 M3 q
马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。
! B$ j- [2 L+ S1 \: E1 `4 ~+ L4 S, J2 I$ [7 W) B5 X: \1 k! M
马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。; K' U* T2 k2 m( ?" F
马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。
" h2 q7 A: B; A; ?# ?  u7 ?* s8 n# l1 Q# P! A$ d
路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,2 [( i! [$ d3 S  N; x  D
路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。
2 f4 b( G' L/ v; v% a( M4 f1 B- x% n; v8 k
基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!! F4 n% \" V- f
" [' e4 v5 q; O* |& U2 c
更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:
; I3 ~; q# ~' i' l$ s" V
6 Q0 N$ V+ r, L4 [6 Rhttp://truth-truth.blog.sohu.com/
& |: v- H3 t9 R8 n; c% e
2 i' s6 F- @  [3 s/ d里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:
0 S- r# B. }4 B+ C. s
! h* ]+ q1 ^! y3 {1)基督教和科学是矛盾的
  V8 ?5 S9 l/ |, m: C2)耶稣的牛皮是吹破了的0 Z% w+ O6 ?, {( u: t
3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的6 S% [$ r6 S6 X- C$ ]7 d' k+ J1 b
4)“圣经”充满了错误和自相矛盾
2 D; j0 W- H# i# h5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:30 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。
" Q1 r  u: N! J) T2 n" S, F9 ^+ V0 q7 Z5 u( g( l
如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:27 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。4 _, M% k) q! r  c- T

1 I1 f3 i$ d/ h如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。/ q8 A2 ~# g% ~/ _( A1 P! V
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:30

# T" o  z$ p9 ?! y' C& L$ y  @1 k6 X  `( r2 Q: K: r% N% Z9 r
引用了啊。说得很清楚嘛:如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。
) ^( J" G) z6 C+ E# i, c6 D9 V6 S
但是,“圣经”鼓励基督徒们独身,对不对?
, a( Q& _$ F0 A4 L  S( z+ A! E8 d  o* w
只是,如果如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。结婚,是“欲火攻心”之后迫不得已的选择。对吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:53 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:57 | 显示全部楼层
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
' r7 {7 G, r  E3 q上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:53
: f- N: f5 [6 K# p/ {# u
- B$ g7 R1 r7 T( d- x4 O- C1 h. q
对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。: P. ^  v5 H, i

) \& X0 e; [  S- ]不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了?1 j: N1 Y  Y- c' _2 G9 j
& @4 ]; Z: R7 t: P; n6 ^( h# V

' `( [! P$ r$ P所以说基督徒们虚伪啊!嘴巴上把“圣经”说的神圣无比,行动上去把“圣经”当成一个P放了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:00 | 显示全部楼层
对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。
4 ]; I: W- _; m  p6 Y2 P5 q7 L# @5 m3 N8 j9 z
不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了 ...
- H2 R  z* ^7 |! G嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:57

: O' o2 U6 A7 g' T结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。 3 f% Z9 s, s/ U5 g" _7 g2 ^  l; ?
你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。 + q2 u7 g, d  ~
你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?
2 a. L  l# \' O- I5 T上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:00

) |) D9 j" w  x* H1 C6 @7 n$ s" ?/ i
哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:43 | 显示全部楼层
哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。2 k; _1 {9 r# |, u
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 23:36
3 h* P1 B) N- a
是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 06:45 | 显示全部楼层
是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。
7 ~" ], a# j9 ?) `上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:43

" r" U* ]+ Z, q% L& M  P0 o一生下来就是罪人的,贱不贱?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)0 B$ t& R4 M/ P  Y( N8 D/ A1 ?
4 x* Y" ^% p% A" x" b' q) o
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:
7 H2 S( K$ p  ]: j" b: w' b+ ]' ~
7 X3 r0 h1 v3 m3 A) y+ ^! ~* g1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语 ...
8 [  C) _1 G6 N( q嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:26
' U# S! v" V  T* R
你知道婚姻的来历吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 12:15 | 显示全部楼层
你知道婚姻的来历吗?% H, ^0 c# }% e0 E' `0 B' j) {
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:07

) O" y) U7 }+ H9 C  f
! B# @/ u. [) W* M. K& r7 j# e8 ]# F哈哈,婚姻的来历,各家的说法不一样。# n* _1 v- r. |/ T- l( u* c

7 {3 u& L4 q2 a7 A你或许会说,“圣经”“创世纪”如何如何。那又怎样呢???那是“旧约”了。4 Q$ K* D- S3 u

1 [7 W+ `  A8 V3 Z3 N8 h0 V' _+ u到了“新约”了,“圣经”白纸黑字明确地鼓励基督徒们独身,你承认吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 14:58 | 显示全部楼层
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。
8 m' K* {6 x# ]+ T一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。; Q% Z; k- z' p2 u# U. G
一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。
4 {- S1 {8 I' F% ?% a% |上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:58

* R8 y9 r. o) h, t6 ]/ j8 T6 c3 m
故意混淆概念的人很可耻。% ^6 o4 k, L0 Y5 I. |

: d) G. ?) c; K5 J4 k; ?  w2 _很显然,“圣经”“新约”白纸黑字明确鼓励基督徒们保持“独身”的状态。
, b/ F/ i! q8 M* k
& c; h6 }3 v% I7 r$ s9 ~& U) y
) z6 e1 B7 u; \/ I: L做人,要诚实一点,不要太耶稣了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:23 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。' g+ n- {4 E" O1 U4 L1 W
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17

; y) x+ w$ D4 }* F% V- a. _2 r/ W! E
问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:25 | 显示全部楼层
问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。
6 [7 U$ f8 L  {4 v4 v) |- F嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:23
% \1 c1 _% r- w( N9 x/ u" m
你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?% b/ `# o) }3 G
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:25
$ r  d8 _+ r5 w" j" U; [4 r

$ b, E  O/ [/ b' o- R- ^7 o: I$ v0 A7 V
呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?; {9 K. x& L$ M4 y+ o
* P: I& G% Y0 Y6 Q" ?
典型的又要当X子又要立牌坊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。: ]5 `2 i! f, M2 i9 D1 R+ X
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17

, E6 ^2 K' f" I, ~) W4 I# [, m
5 {' S; r1 Y4 z' A4 n, n! r还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
什么是你的努力?怎么样算努力?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
* s6 j; }" F6 Y: n" A7 O嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:33

. m0 U9 D& H; H: \你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:38 | 显示全部楼层
呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?6 J: l. i1 {& t# @9 Z8 b

' I- a4 A9 d/ W" o2 {1 R# y' P典型的又要当X子又要立牌坊。2 {- M1 c; y3 e/ W: c
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:32

+ ]. G( w  C1 c1 j( y4 [不知道自小就失身的算不算婊子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。/ A* p3 F/ _" O. |% {
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:37
% x+ B' x; k9 ?+ @8 w

/ t; ^1 y& d+ g$ q哈哈,你前面的发言已经很清楚了。基督徒们结婚只是因为控制不住情欲。
5 ^) n3 n1 H! _+ g4 B6 [  p; Q2 F2 a+ O; u; l9 z
而且,“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身,然后后说了,“欲火攻心”的话,可以结婚。这也完全符合你前面的发言。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 19:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看来你没读过圣经。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 14:50 , Processed in 0.323326 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表