埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2585|回复: 45

剖析基督教最最最核心的教义

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
  r' S& S- G# T* v          8 V/ ?0 [- p+ w# D2 l: L" a  S
1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
# `* Y9 V$ g; T      0 ?, T# s4 G* T& i" O
2)耶稣替信徒们死了一次。: \$ u) j& [0 b1 B9 z
      
6 c, u+ `1 R& F$ s- Y9 X2 O3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)2 k1 o( I$ R' t/ W& e. ~0 z( {
          5 h2 g: d4 z0 W+ \+ f5 }* p' {* {& _
问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!
" q1 x" C) k8 J6 `        
! l: Z6 o9 L5 F" N7 S: D所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:. @6 k8 r& |2 ]2 `4 H

# j3 ?8 [/ `* W' ]7 {希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。% t3 q; N) \2 W$ i: h( `

& d- d( B. y$ X. S$ \0 j        ( r" c; B$ m: x. x* D2 v
更深一点的思考:
4 j5 ]6 d! b1 \5 s---------------
; W+ C/ ?  q& ?' M8 {; n4 L: x& `& ]9 q        
# P. U4 d! E! \; M/ W按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。; a/ a) o$ i. h3 J" P, [5 R7 V( z
        
/ d* Q- v; c+ m4 [, [7 a9 c% @+ y8 U基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”$ ]* T- k& ^* U4 U
        
& F1 ~+ Z# c% n: q' n可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?$ {. S! F$ R+ b6 }
        
; c" @- i- i, E4 Y, p8 M1 |1 _那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?
# b" c2 I1 N2 k" k3 [2 }$ R3 D6 @( H5 |        
' ?2 _$ s" t2 Q& m: J0 k基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!, e5 U# d7 Y$ M  _2 K% k) b' t
        8 J2 b7 ]& l6 h3 J) J
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!
# S. h! H- R  K9 g" M        
$ s# X4 L0 ^5 g# q8 _9 {* ^8 g. h至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 15:59 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:06 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
5 d% C- F" y* N上山打老虎 发表于 2010-8-3 16:59

; k: k, L: A& _( d$ g% s, W/ ?. j  M1 l" |# N7 R, z

" `: m  j; q6 ~- K* M+ L9 X我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?! g# E: p# f: n+ u& c
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:06
& b. Q" q) B6 P% _
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:16 | 显示全部楼层
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
) j% ?9 b" F* [" L+ g2 n9 u上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:09

, `& l2 a. |" I5 D+ ?& o3 _$ g& V# A5 K1 o8 D) {
很抱歉,我没兴趣为你解释那些垃圾。我没时间也没兴趣和你绕圈子。6 i% }9 w4 V9 B1 h  k4 E' h

6 D. H  z' ]8 k. V. G$ p# V有一点是肯定的:主帖你没看懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:19 | 显示全部楼层
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”
% q# f. z$ Y. \是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”
1 O/ B$ X7 g& K; t2 U5 x: O是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。1 _* e4 R% ?) O5 c/ R
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:19
2 Q/ b. d8 H) n+ o6 P& f

( V8 u% y7 `. ^" E4 c是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:31 | 显示全部楼层
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
) ~2 Y- A6 a6 p9 q5 v+ L嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:28
2 R: L; m0 E+ y, \
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。/ e4 p& e$ g. R0 i$ X$ u# d
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:43 | 显示全部楼层
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。% }7 y: a3 @: _4 g7 m4 w- c
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。& j5 q; ~9 T8 B# D( X
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
& T5 N! }. l& A3 J" B3 Y
请不要侮辱垃圾~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。% L! j5 |) \: g9 r
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
: t. f7 o$ s. D1 n2 k8 z$ L上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31

  ?4 e: A/ r; C9 o4 g5 j5 W7 V( }: k! c
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。& v" b) }1 \! x3 F% w
* t$ T1 W! m* ?9 z' b1 t, H
主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:49 | 显示全部楼层
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。5 P' P6 ^. f3 ?; F
/ r) X. o* p4 o
主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?" D9 B5 L* U5 B; U2 q+ j# F
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:45
4 B  v" ~2 @" ]% ?$ \- y
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。! A7 X' D" P8 b9 y

2 W9 B( Z) d6 ]! q- h你的说谎本性还是暴露无遗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:15 | 显示全部楼层
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。
/ S+ W" m: ], p
2 `5 s8 `! z4 C! c你的说谎本性还是暴露无遗。
  p* G' K- C) I, w5 ]0 B上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:49
# S4 t* W, S3 {; A. v
) `4 W; }: z7 z+ L8 ^% T' T! [
提醒你一下:主帖没有问什么“人神二性”的问难。主帖论证了,即使有所谓的“人神二性”的说法,耶稣同学的“死”还是廉价的劣质的煽情闹剧。' z1 f9 I& a: j* E
& g$ G* R0 N- x% P/ p$ J  f8 `' V1 m
估计你没读懂。* t. X% C- A' b8 C
, ?* ~. j, c! ]: |" s0 ~6 D
我问你一个问题吧:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。6 n. w# e6 f) W* j, v$ k
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:17

4 Z( K3 F2 @& l( T3 L5 c5 b
4 Q3 R% C( h/ l" O& e7 N8 J8 r你这问题和我的问题不相干。; q: r; s- g& r; N( c
6 c: w: g; W' k* J
我的问题是:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:20 | 显示全部楼层
耶稣同学的肉身,就好比是演员为了演戏而搞得一个道具。明白吗?耶稣同学不需要这个肉身。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:21 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。0 Z% {4 _1 J  Z: X
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
' v3 l& v$ l: j3 Y7 F) j
+ u! a0 c, r; ~4 G
不管分不分,耶稣同学“道成肉身”之前,是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:27 | 显示全部楼层
神是什么,他就是什么。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:31 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
6 l+ @% P/ p8 F$ }2 O( \上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21

$ F5 H- d2 E# L既然是不分的,为什么父知道的事,子不知道?0 z- a" C9 f$ a( w# }. f6 B
马太福音 24:36 但那日子、那时辰,没有人知道,连天上的使者也不知道,子也不知道,惟独父知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
神是什么,他就是什么。# n( ?* [0 V9 a1 J) s
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:27

3 {# }  ^0 W2 T, i1 k9 x7 g& z7 y( i* S  v/ ?# \* F; }
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:% {/ S) \; f0 j+ }

# [% A; V- t( @2 f% W8 P% O歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:39 | 显示全部楼层
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:
- x) [& i5 g  B9 x, q9 E0 a" t9 E3 o- D
歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
" _% e: c" S* O; c嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 18:34

. t/ U- D! Z5 H1 |& K6 Z你暴露你的愚蠢了。
( |1 W. Z* Y9 f2 P在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。
% a# ^# d5 G" Z”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你暴露你的愚蠢了。" c0 p4 u! |8 P) F* H
在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。 9 K* _, t$ _8 q' M8 J7 e( H
”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。/ s: P& S& G4 C; V7 K0 F: [& u
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:39

3 s6 V" P2 z& g2 N& C: e. U
* h; ~; E3 \3 E0 a3 @哈哈,找你的意思,耶稣这个大牛皮出生以后就不是“三位一体”了?! e* G, e) _+ I  Y; Z' ]6 l' K
4 j% \+ u2 |5 M7 @" V7 e3 b2 a  p
而且:5 o0 r0 x9 k5 ]* @4 ~3 V+ i

$ L: v9 F4 C$ `9 C& I爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
: x' ^9 d% q/ n. K. z$ \- HHe is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
/ s7 T& g6 R. m3 i5 L9 b6 p- o& ?( j  g5 Q6 ]! F" T1 b, G
看见没有?这里用的是“firstborn”。显然不是说什么“耶稣的地位在一切被创造的之上”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
而且,关键的问题“上山打老虎”同学始终回避:按照“圣经”的描写,耶稣同学需要这个“肉身”吗????3 c* W6 d, F' H# j
8 V9 S5 ?9 t. w
还没有“道成肉身”之前,耶稣同学是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:28 | 显示全部楼层
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
( }0 P; |1 d  }: y( v. @! ]; t上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:28
7 Q/ A" C, Z5 O7 b4 e' [

; ?5 U0 P5 p8 p0 |% Z$ E4 S( O( s( M/ X/ b3 s, E+ S
你露怯了。看“圣经”:
+ ?/ A" T0 L$ I& d# b
8 w) N  b5 w( b( V  L爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。" K/ J+ Y$ p( ~0 i
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
0 T# K+ s5 F) Z" G, U, x
/ a2 @. R& Z7 Y5 x8 \4 o' ?看见没有?这里用的是“firstborn”。' m( k( |9 f& x) n
* D! R  |: C4 {6 N+ E8 ?6 o
按照“圣经”,耶稣耶大牛皮是“firstborn”,天地还没有,耶稣耶大牛皮就有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:54 | 显示全部楼层
你露怯了。看“圣经”:: i' a# z8 W+ k# [% R  e8 B" p
' [# \  U* h: m5 K
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。/ E$ O# I3 X9 I3 D6 v
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
! N" Z6 a+ d' p7 B. n1 z" j% L+ d7 S, \: s" V' d) @
看见没有?这里用的是“firstborn”。
! O( v  S' V1 r1 j
2 l$ ?0 }3 R$ }+ n ...
0 ]/ x% S0 {, I, d嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:29
& z1 Y: `- j9 t' m/ x
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:59 | 显示全部楼层
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错1 ]2 d; l" c8 s) x% v# z
上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:54
0 c  A# v( @/ H4 E% k

+ n, N9 A' E3 s. l' e+ R呵呵,不要丢人现眼了。再看“圣经”:
+ L$ X  h6 U/ U+ ]1 P4 b, L4 |% Y+ i
约翰福音 8:58 耶稣说,我实实在在地告诉你们,还没有亚伯拉罕,就有了我。
5 y$ }5 S. ^; ~0 R. e# ^6 h% K
6 Z3 s7 l! d1 C' Q/ U5 o睁大你的基眼好好看看!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 23:14 | 显示全部楼层
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
* Q' g6 ^2 s# U! I. {6 Q  a上山打老虎 发表于 2010-8-4 00:14
7 e  e/ L4 H+ v' q
4 t" A& D9 F" q& U7 K- S' N+ ~5 O# `
呵呵,是啊!“三位一体”,但是,还没有亚伯拉罕之前,耶稣就有了。而且,耶稣还过得好好的。对不对?$ m7 }+ s. f5 _. M6 W0 v( X
4 m$ o$ [( l4 E; \" {. e
所以,关键的问题:耶稣这个牛皮大王需要他来到世间之后生长的那个“肉身”吗?+ k3 F7 `  F) `" J: h& W2 S. v

' q8 m* ]8 `) F/ E5 r$ Q  }显然不需要。2 E! b$ ?) f& Z* [2 x+ Z% i
" x( M+ h3 m$ m2 U& y* u* M3 [& ]) \
那么,耶稣同学“牺牲”的“作为人的生命”就如同葛优为了演戏而蓄的长发,然后在戏中将头发“牺牲”掉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 03:44 | 显示全部楼层
1 耶稣不是牛皮大王,你不过是个撒谎精。
4 V/ s0 ?! k. a2 正因为耶稣有肉身,他才是牺牲。如果他像神一样,那么就不存在牺牲,因为他就感受不到任何的痛苦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-30 00:41 , Processed in 0.311547 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表