 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”，即：: y Z: O( ]8 |
, U' U( b! P+ |' T6 h1 T x1）人人都有罪，都罪该万死。什么罪？“亏欠了神的荣耀”。7 a) d6 _- `& n1 p$ {
: K+ L- C1 H* b4 o2）耶稣替信徒们死了一次。/ s% U5 T. [9 ]- A6 k' Z
+ b( M4 C. |% i% N3）信耶稣的人，由于耶稣替他们死过了，因为“信”，所以被“救赎”了，可以上天堂，得永生。这是所谓的“因信称义”。（即：基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。）, k' Y, L3 K8 r
* r* R' K# m/ v9 g问题是：所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为：按照“圣经”，耶稣上十字架之前，清清楚楚知道自己会“复活”（耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛）。这样的“死”也叫“死”吗？这样的“死”可怕吗？这样的“死”有什么风险吗？这和演一出戏有什么区别？嗯，对了，据说耶稣承受了痛苦。那么，为什么要说耶稣为你去“死”了呢？为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢？因为要煽情嘛！. [+ O2 \, V- ~, ?( w; B
Y, A' l5 r; E$ Q7 v6 `: @所以，按照“圣经”，耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据：
$ K5 y/ Z3 W6 f2 @' j1 [9 ?* F. l: |3 j
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣，（或作惟独见耶稣暂时比天使小）因为受死的苦，就得了尊贵荣耀为冠冕，叫他因着神的恩，为人人尝了死味。' S5 ]! r: A5 V( X
' s& u6 A) y& m& m7 L- v' |9 e: a
8 @) R a% V: i更深一点的思考：
W8 H; D4 e5 L) j _ x---------------
% O; U' Y, v/ c) e+ ?* B1 N
7 B6 h8 Z2 M3 k; n按照基督教的信仰，耶稣同学既是“100%的人”，又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”，又能是“100%的神”，据说这是“神的奥秘”，我们正常人是不会懂的。还好，本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。& M- V7 B1 C/ v+ B u0 [2 U" ^2 l
# O, ~2 C4 q( S+ _+ R/ H
基督徒们认为耶稣是“神”，而“神”是不会死的。据说，耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是，基督徒们捶胸顿足泪流满面：“主耶稣为了我们牺牲了生命！”
* A/ G4 F* h3 j: Z1 a
t/ l6 y' ]9 h4 X可是，请基督徒们想一想，按照基督教的信仰，在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前，耶稣同学是不是活得好好的？“道成肉身”，有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”，对吧？基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”，对吧？) P. ~* s( z7 e0 ^
3 r1 I3 B$ S: X" |# O那么，请基督徒们想一想：耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗？给基督徒们做个比喻：葛优同学原本是光头，为了演一部电视剧，蓄了一头金发。然后，演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问：葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗？如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面：“葛优为了艺术牺牲了一头金发！”，基督徒们会不会觉得很可笑呢？; A& P6 y9 n; j& z( o! p* u1 I
0 Q. J0 F6 b$ b4 H# c+ B基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”，就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗？！
- h( ?) N. Q. \0 q1 Q) m
9 S; v- }; |* C+ t! {8 ^$ O所以说，即使“圣经”的记载是真实的，耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况，按照“圣经”，耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益！
2 @ V1 M/ t' Z$ x7 e. I6 u2 {: { 8 e) k6 Q1 E8 q% ^6 K. W% B
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发，这是“葛优的奥秘”！呵呵。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 10:14
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
