埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2860|回复: 45

剖析基督教最最最核心的教义

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
) m; S! f- w6 o" U          " V9 j3 d" U) n) \3 V, x/ E
1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
0 c& }" b+ E; T* ?      ( g$ B/ `' f% b* h$ m0 Z/ E
2)耶稣替信徒们死了一次。
8 e, B8 J3 l' @& ]/ j      " o8 O4 b# n6 r1 }# `1 C! q
3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)" ^3 {& ]( v  p3 F. ]0 d0 I
          % K/ P- _) ~7 K
问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!4 h; T+ E$ c4 s: L* Q! J
        * ?" v$ L5 h. D$ f
所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:
2 q( |0 z6 ]2 D% `& k% i
" k* l( z3 N* u希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。
# G( [/ f* v2 ~8 [* W& W
' h+ \) ~+ q) s# s% r' n        
/ H" X; V/ O& H. m0 J1 ?更深一点的思考:
, X9 H# W8 K) w3 |---------------% ~. W. D2 {6 V2 s( b; z
        
/ i! M6 }+ \* i2 _2 p/ Y按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。! |% A4 M6 y+ ^
        5 w: C  n  l( g
基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
0 K. Q3 I0 ?2 \2 ^        5 o8 |3 {5 ^( B( K) z2 N( j
可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?
/ O- W8 `8 Z: Y$ W5 M        
! [- r3 V  g5 r& y3 [4 n5 Y那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?
4 L4 t0 p3 Q9 D3 r6 B2 O! }5 k        / \; k2 V4 }% r& Y; \2 Z% r! T
基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!. [9 A+ E1 V7 T/ _% ?) `5 i) t
        / \- X0 k. M3 _- ?
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!4 V6 W' N+ p& R) ~9 E* C
        
) m: m& s0 Y7 u: J4 d- p至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 15:59 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:06 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
, ^2 R1 o' e9 e- t上山打老虎 发表于 2010-8-3 16:59
* f4 @" E! y- p* e
) ~! h" }- h; W# _
! P" D2 ~1 N- N$ b1 _
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?, a3 o6 Q6 u2 M3 i/ p$ j. z+ u5 l
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:06
% O& ?4 |) V; \, {( j5 }0 |, N
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:16 | 显示全部楼层
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
3 T( O' ^  E: Y' @& P  d. ~上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:09
2 A* A* V7 w! ~) T. ^

7 z$ [3 N" z8 K. F- o很抱歉,我没兴趣为你解释那些垃圾。我没时间也没兴趣和你绕圈子。
- t+ |4 [* V1 {; [  c/ y
$ s$ H1 f" K: t有一点是肯定的:主帖你没看懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:19 | 显示全部楼层
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”" T8 a" E" j( E4 B4 t+ H3 |  v/ d
是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”
6 v" {$ I* t- c3 F0 [是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。1 p, g) G. e( }; I
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:19

/ w1 ~1 E4 t) d+ H5 v% A2 B; R1 Q! W0 p
8 S1 |0 P7 S" T6 t/ w* I/ ~1 q/ k是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:31 | 显示全部楼层
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。  n  u2 f$ V7 j, n* x( |
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:28

) G" @. S% f" z; z# J; b阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
& u# O) \9 i( ?9 u/ w2 u8 g9 [不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:43 | 显示全部楼层
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。( W9 S5 w- k/ v# u% }
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
5 B7 g: e1 ~6 l- [上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31

" K: O+ \9 K5 Q8 Q请不要侮辱垃圾~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
$ u/ U1 }  _; h/ v0 n4 r. @不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
$ a" p" k7 ~: {4 L/ ^* o上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
) y* ]$ E7 F& l4 b; I
' V6 Z! k& H: b. r
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。
# K- m  M4 _" o) r9 m
. b7 ^3 S* {7 u! ]! z. ]主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:49 | 显示全部楼层
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。
- \. ]; p6 z% P% b9 [+ r* y2 _9 H# Q. d$ s% q8 x9 k: H2 `# C
主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?1 K2 E- H# |, M# C
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:45

: ^) v7 \7 N: r( ~8 R* j提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。
/ A( r. u/ W7 S- b7 P( [( G
& _: M/ j% k6 r! P" n2 C你的说谎本性还是暴露无遗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:15 | 显示全部楼层
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。
7 E6 X; D/ I5 b7 G1 ]4 c, K" W8 l7 i6 y. o
你的说谎本性还是暴露无遗。7 e1 A8 N0 c3 Z
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:49
* x+ ]% h; b- i2 C/ V( M% w

$ J9 J, j, ~" q* q提醒你一下:主帖没有问什么“人神二性”的问难。主帖论证了,即使有所谓的“人神二性”的说法,耶稣同学的“死”还是廉价的劣质的煽情闹剧。* X: U; n- W  i% v  P, x
) I( J. z8 D6 C8 o2 Q: w
估计你没读懂。
& ]+ e+ q8 E4 p! V. W
9 V$ K1 H& W; a- F# U, M! ]我问你一个问题吧:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
: {8 W& }# f4 k8 |$ o上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:17

  Y3 S1 T& x' B0 v; ^5 ]5 T0 e8 Y& r! G- o
你这问题和我的问题不相干。. \) T; N8 ^% Y. W# R

, z; z' ~( m5 Q; I) ~% b我的问题是:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:20 | 显示全部楼层
耶稣同学的肉身,就好比是演员为了演戏而搞得一个道具。明白吗?耶稣同学不需要这个肉身。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:21 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。8 @8 Q8 L' G- \9 n
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
  ^2 P2 [9 j! A, V, J

: O6 X/ f2 g2 h4 n% r- N7 D不管分不分,耶稣同学“道成肉身”之前,是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:27 | 显示全部楼层
神是什么,他就是什么。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:31 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。( _3 p9 Z" E4 x* q$ i3 f8 A- n
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
0 h% t. Q. W9 E* v) f5 P
既然是不分的,为什么父知道的事,子不知道?# `: ^% U1 c0 G) Z: w. n. x
马太福音 24:36 但那日子、那时辰,没有人知道,连天上的使者也不知道,子也不知道,惟独父知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
神是什么,他就是什么。* d2 P- s' G: ~$ G. U# {
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:27

2 M) q( @" P: |# O0 J
( B; N' w4 n& F# C6 _2 O9 _$ S你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:% E8 G! \( _6 x" Y* l
$ [7 r7 s* O! A! R9 s' ~- `
歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:39 | 显示全部楼层
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:
: \' j1 p# z) R" k: R% Q. b
+ z' i. ^& u- U4 k: P6 H  Q3 |5 R歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。7 ~7 ~9 A5 z7 a  k+ B; F
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 18:34

/ J5 \6 `  Y( e. u4 U你暴露你的愚蠢了。9 C' q* t% {% c* Q  k$ h. D* _' q+ H
在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。   }) _- t$ i+ p9 x
”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你暴露你的愚蠢了。
& q/ V7 @7 d- J! \) r) j2 \0 E在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。 4 `  G8 M2 U, G: ?
”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。# K+ M& E: s+ P( p6 H
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:39

# W' o' L5 P; Q4 N
  u2 p! \( g$ x& {5 @5 h8 Q4 C7 b哈哈,找你的意思,耶稣这个大牛皮出生以后就不是“三位一体”了?# _' C% g' Z7 _9 V# [' ~- d7 ~' ?
- C2 I  c: S- @) |% y/ Q
而且:
* \1 z) k2 i$ }, e$ b) ~6 `: f, h% I" `2 W+ r, c/ v3 L
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。+ E6 O+ w9 z' U; E1 i: {' B. B
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.% o' m9 M& z4 B

  E1 P! T, |0 ~# L+ H* H9 X; ]看见没有?这里用的是“firstborn”。显然不是说什么“耶稣的地位在一切被创造的之上”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
而且,关键的问题“上山打老虎”同学始终回避:按照“圣经”的描写,耶稣同学需要这个“肉身”吗????, z0 O& n' o, I. @

4 b( u( r& P3 o% K# x; w还没有“道成肉身”之前,耶稣同学是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:28 | 显示全部楼层
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。5 f) \0 t: ?* C% r3 r4 Z* _. n
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:28
: [2 k2 t  H4 \' T
+ x# _1 z! {9 J' m/ r4 h, p
/ t9 {+ [, V: Q& a' P9 q
你露怯了。看“圣经”:( z& o7 b. c6 C, ~

' L9 v; |; t2 c爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。0 O" H0 E, b+ ~- f9 t7 h& k
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
# D$ L) }2 v% ]% |; b' }  B" X/ w+ o5 ?! P8 h6 E+ B. H
看见没有?这里用的是“firstborn”。
; m- \+ ?' i2 z  C' P3 i$ I. N% o* F5 e" D. A2 z& [3 [
按照“圣经”,耶稣耶大牛皮是“firstborn”,天地还没有,耶稣耶大牛皮就有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:54 | 显示全部楼层
你露怯了。看“圣经”:. d  N7 {$ \) u, \/ f. l  W

) s1 x/ V4 z+ M/ T' Y1 E爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
8 s6 n" S) `* d" eHe is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
: ], f2 y" D+ u* U
9 }  n8 {4 i8 p看见没有?这里用的是“firstborn”。
8 t. m8 U2 [7 R4 B$ o3 u& R. z5 g6 f
...
9 O, t9 d) a" n" j: a4 N0 C嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:29

( s4 H  t* q1 d/ n) y傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:59 | 显示全部楼层
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
/ A& ~5 C% U6 ]- E上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:54

! }2 o% H8 R. [. u7 \$ y& P$ ?  u# D; t7 L) B4 ^+ N
呵呵,不要丢人现眼了。再看“圣经”:
3 G. g) B( u8 _4 J5 E8 i$ U
" X7 R2 U5 Q  e" C7 k$ K0 [+ l# j% g约翰福音 8:58 耶稣说,我实实在在地告诉你们,还没有亚伯拉罕,就有了我。
! a8 V1 o4 P1 w# N
" O5 k& `+ B2 S$ H睁大你的基眼好好看看!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 23:14 | 显示全部楼层
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
" V7 i7 Z1 z, W+ o上山打老虎 发表于 2010-8-4 00:14

; d2 u6 y2 p3 C: ~# L
2 a3 c7 `0 x- h  Y) @7 f呵呵,是啊!“三位一体”,但是,还没有亚伯拉罕之前,耶稣就有了。而且,耶稣还过得好好的。对不对?
1 m; j" @' g+ I% D; x
. d1 P$ i# f* }所以,关键的问题:耶稣这个牛皮大王需要他来到世间之后生长的那个“肉身”吗?
! R) J! Z/ C$ W* O  Z# {. D
7 l% \8 \) V5 N2 P显然不需要。& o9 e7 P/ l+ Q; J, y) @

* t# c; ~6 ^' _! g8 k2 K0 M那么,耶稣同学“牺牲”的“作为人的生命”就如同葛优为了演戏而蓄的长发,然后在戏中将头发“牺牲”掉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 03:44 | 显示全部楼层
1 耶稣不是牛皮大王,你不过是个撒谎精。
) |7 X& i3 z- {- k1 r- D2 正因为耶稣有肉身,他才是牺牲。如果他像神一样,那么就不存在牺牲,因为他就感受不到任何的痛苦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-12 02:30 , Processed in 0.268492 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表