 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!! t1 Y8 S9 i9 d8 e1 ]6 |
8 r8 Y' N; p7 A/ R. i& f3 G9 @写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
! |; S; H% A+ @7 u1 o
& ^! {" R% E. P基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
0 |; g5 g4 b) B u2 R
% J, r( H8 U3 u/ _耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
7 [7 `$ C3 C5 }0 Q
9 g8 x* H. E F! F! T9 _5 ^路加* P. |- i1 o5 |0 h7 ^
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
" v6 y: V, M, U: Q/ J- V, C24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。0 A& _* G* v: V' F: H, J
! ^- T! L$ h4 P: b2 q; t
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)* F1 c" b! u% c; I2 s8 B3 G
- b: C, r4 c% P; X! P% k2 ?$ Q( U
, O4 ^/ z* I/ H p6 e5 A马太的说法$ g) o5 Z s$ h
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
0 Y. U) B* i' T6 V! Z1 z+ ^/ j# X* J28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。 u3 n; \1 P' X
0 e4 m7 [. U) S- P' a这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
0 k8 Y8 e P7 _8 q / c" S$ F i8 f" p1 b
4 T, i9 b/ Q, S+ u1 h- N
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
% y/ M0 y2 f! B5 K d' o 7 B u: W( X3 H0 \/ Q, d2 x8 [
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|