 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
8 E% H* D7 a6 D4 H) m1 {) `
- a5 H) R D2 x写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。) R# K. B5 k6 }, Y
) Q$ \8 u3 A1 H9 y
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
5 M* i0 m( F% d+ s( `! a; R
I% c/ C2 T% n6 V耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:+ i* e. [( u! v) t, i% M/ ^
: `- M4 ]1 j8 B* ?! @2 H
路加
' ] G; i$ D5 w9 N24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。. m P3 ]& r$ @/ V6 l3 N
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。6 u3 b1 h5 @. j& G
6 I s6 ]2 t7 B- t) [9 _
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
\1 ^2 w. |; {& K
1 n2 h$ T9 B( G: q, R' F z- \ 1 _; v4 P) n$ R0 t& e7 w! O8 y/ {* _
马太的说法5 P9 K5 s: i# o, L6 ~7 x9 z& M
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。1 B3 t2 h. W% X( t+ q) G# W- B
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
( p: S# q) j# x9 @# y" z' f( ^, O
: U, B" W; c5 N8 R: e' s& @# h这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
) b9 d2 b( Q3 e+ \ c( b. j3 T 9 V+ A0 D* n* L! P) x0 T% C& h
1 B p- r0 ~, e, m& L, q+ `( b有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
! S* w- X+ G2 y, W+ [' L3 J
+ \) P1 l2 l/ R( A0 I8 `' }有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|