应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
' w2 `1 y# U5 L) `) r: b徒们的帮助。
* u0 G4 O5 f# m- r( J
9 k. U6 S+ @$ T& ]  b下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：
# C; k$ J* e; k# |* s7 \8 K
6 M% S$ a' M0 h  a* o; ?  L( Q1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
# X% Q# O* |' h% C- u督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。
- Y3 |( O2 k9 Q' }
2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
, K; s: V) R8 Y感觉的确很好，很“喜乐”.......

- {' [3 T  w2 ]# Y3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）

4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......
0 L3 a9 y+ B& v; O) Y6 E7 N
5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
“慈爱公义”的呢？牧师：......
% r0 E- g1 H6 u
, q/ O% ?3 ]0 d' X5 [* v# J# r6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
8 Y! T4 ]6 u7 V% I. K5 Q8 C“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
- E9 ?9 f" \8 D7 d$ n; I* |8 U; Y& o专门的分析。

0 v% h' |0 M* G6 D; }7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
' v9 f$ x6 O* O0 p要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？

8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
1 `# i. N, G2 I# y% X0 i0 W! p竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。
; i/ H+ j+ v7 o1 F' ]# A& z4 y% d
$ [4 c6 t+ o7 @* N5 V! z% p; D' E9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？
: k2 k1 k2 V) B+ k: }9 P
于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

+ }, w. ~. d- l1 l0 d1 {7 d很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
8 ?  @) y1 P& g! R
- m# B) f' M0 @6 Z基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

( \' T4 p; l2 u- Q6 O很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

基督教流传这么多年，积累了很多 ...
5 L7 c" Q" k" o* `" R( ~嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

7 H7 a! `  z, I根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

% m6 B! A, b# x& O4 x( ]! d% K偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
: Z" f8 G3 m  m) N. i2 ?0 @' [( |髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

1 G& J5 s1 L* I3 e2 C- J你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
, N$ {% U, u* ]& {8 v上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

3 r0 W9 A( F9 x# T1 A说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

( o1 ~0 p6 s3 F) D6 Y! K% V呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

# V1 u/ m4 L+ ^6 T9 d# x( a如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
  L# a" w" u4 V) x3 b; @! U6 z髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
7 m: r$ D3 L5 c* V& [上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
5 r( @  [' U! z2 Y; T$ c髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

' E' e* _( I# h' y& T那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

2 B, B0 ?, X6 w偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
, E# @% K/ ]# Z) j4 R" T5 i  `上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

1 x* P" \- l6 ]偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

* ^1 p: k- P$ ~% k. E& W你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
+ c* E  X% ]6 R! P髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

* J+ d4 I: j( R0 O3 o7 O别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
& W* t* T6 [' t4 j上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
  O6 f. o8 i7 ~做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

( ?0 U5 w8 I; y$ [& p, \尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

, Z, f  s0 V' R/ c. T) M) `+ l6 e
" O3 h) B6 [6 V! }  b我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！

% n/ O7 A5 N, k! n: |- C% D/ j按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

9 z' e3 x( n& l9 r. |
哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？

请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。
5 ~* }/ w2 x$ N9 h
$ s7 _* o, ?" y% ^6 R耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
; j+ ?6 K7 M6 M9 V上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

) X3 i2 B; Q4 W
哈哈哈！

很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
) Z# l- l0 [6 t
真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
6 ?2 {# y9 e# Q3 L" m/ [
+ I" S' E3 ~  Y' }# R基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！
" ~+ X! f: h  q7 ~6 y6 n, t0 @9 y* _4 ~
) ?8 v7 [8 S2 u9 ?+ @' x很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。

真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
1 z2 {5 k  J) `; ]: P
& ~0 C' X8 \: o+ O基督徒们嘛！哈哈。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
2 H5 F+ B  E$ t% h真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。
3 m7 @8 z9 f. N4 u" w, a
哈哈！

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？